设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

买了400D，该上镜头了。请教

[复制链接]
fengpeng16 发表于 2007-3-22 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–内蒙古–包头 中移铁通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如题。目前正在为了镜头而苦恼中。现在想买个200MM焦距的镜头，不太贵的就行，先练练手 。看上适马的28-200了，不知道效果如何。另外，我还看上了一个同好转让的BORG60ED了。正在苦恼中....老鸟们来帮忙参谋一下。
请教, 镜头

相关帖子

器材：BOSMA102/700折射，EM10赤道仪，7*50双筒，400D单反（镜头:EF 70-200 L IS）
于北京大学
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
我爱祖祖 发表于 2007-3-22 09:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
像机还是使用广角到中焦，长焦用到的太少了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河溪 发表于 2007-3-22 10:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通/海淀区联通
400D原配的镜头好像是广角的，再买个长焦打打鸟不错啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

剑心 发表于 2007-3-22 10:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–河北区 联通
70-200 f4  小小白
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-3-22 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
同意楼上，xxb无论日常还是拍星效果都很好，二手也好找，如果米足的话还可以考虑is版的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-3-22 12:23 | 显示全部楼层 来自： 日本
但那东西好像不太符合＂不太贵＂三个字吧．．．．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengpeng16 发表于 2007-3-22 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 中移铁通
郁闷，每次来都被灌毒啊 你们说那个东西要5000多。我最近已经花了5000买了个博冠102/700折射了，又花了7000买了400D，再花5000多就彻底败家了。
器材：BOSMA102/700折射，EM10赤道仪，7*50双筒，400D单反（镜头:EF 70-200 L IS）
于北京大学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengpeng16 发表于 2007-3-22 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 中移铁通
标头其实很不错，但是手动调焦没办法。它是前端调焦的，没有刻度。而且打到头的时候貌似比无穷远还远 拍摄的时候还要拍一张看一下，再调一下焦才能检验是否调准了。实在不爽

[ 本帖最后由 fengpeng16 于 2007-3-22 13:11 编辑 ]
器材：BOSMA102/700折射，EM10赤道仪，7*50双筒，400D单反（镜头:EF 70-200 L IS）
于北京大学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-3-22 13:14 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
佳能那个50/1.8标头的确用在拍星星上不好用，没有刻度。所以我想建议35/1.4 ...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-3-22 14:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
哈哈哈哈哈，使劲烧
发到器材发烧版里问买啥器材，基本上都是越问越糊涂

不过单就成像质量 BORG60ED远好于适马28-200的长焦端
就看楼主倾向于哪方面了
欢迎加入“兄弟天文”QQ群28901149，一起探讨天文话题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-3-22 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
现在二手xxb好象是4k出头的样子，楼主要是买来只拍星的话borg60ed应该更合适，或者买个2k以内的手动50/1.4,135/2.8,200/2.8,300/4之类的头都还是不错的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengpeng16 发表于 2007-3-23 01:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 中移铁通
用途基本就是拍星了。其他的需求标头完全可以满足的
器材：BOSMA102/700折射，EM10赤道仪，7*50双筒，400D单反（镜头:EF 70-200 L IS）
于北京大学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-23 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
突然想起来ALONE狼发的那个适马的镜头，不知道合适否

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-64397-1-2.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sunjune 发表于 2007-3-23 16:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
小白！！非常不错的东西
欢迎光临个人摄影网站
http://brooks.poco.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-3-23 19:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
小小白，出片子漂亮，而且不貴，或者200/4或300/4
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚夫 发表于 2007-3-23 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
普通的70～300怎么样？效果过得去吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2007-3-23 20:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我用的就是适马的18-200的镜头!效果不错,价格也很便宜!
曲终人散，独有我走出帷幕 ，灯盏逐一熄灭
物品掩面而泣，星星沉默不语
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

推进器 发表于 2007-3-23 23:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
买个便宜的副厂的200左右的镜头就可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxyy 发表于 2007-3-24 21:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
副厂100mm以内还可以考虑一下，但是既然是变焦＋长焦 就没有必要用副厂镜头，光学素质不是很好，拍出来也不是很好。
想要长焦＋微距 可以考虑百微，效果很好，5000
想要定长焦＋大光圈 可以Sigma AF300/4 Macro（小点声10万）
既然初学就50/1.8 扫街 (号称不是红圈的红圈），5000
要真的不行那就套头吧（想要一个男人破产，就送一只单反）
综合比较还是望远镜比较划算……毕竟APO就可以达到镜头效果了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eguan88 发表于 2007-3-28 06:26 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼
动不动就L头...太没品位了!
澳大利亚的华人天文爱好者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-6 14:31 , Processed in 0.074849 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表