nngs在知识版的问题

嘿嘿，楼上的gg别这样说，这样说显得你根本不像一个学天文的了，倒像个胡同串子，呵呵，我们胡同口的卖茶鸡蛋的都比您这么说得客气呢，呵呵。

其实中微子就是问问题问不清楚，呵呵，确实能力不高，我看了看，也没看懂怎么回事。所以中微子同学必须自己默默无闻地好好补课了，尤其是计算机，据说现在小学生都用matlab画图了。呵呵。

还是别让他默默无闻了. 在知识版上实况直播他如何学MATLAB来做他的专业工作吧, 专业部分带让外行看不懂的专业术语的那种

上集是 run a, run b
这集是contour plot, 和如何在linux下存pdf
下集是...

[ 本帖最后由 nngs 于 2007-3-28 23:12 编辑 ]

楼上的gg，您的意思是把这里搞砸？
我好不容易找过来，我不容易啊我，我还好多文章等着在这里找到帮助那我

您不能这么干啊

另外我初来乍到，不是很明白，在这里应该说专业术语还是通俗的科普语言，我得小心说错话

原帖由 快乐中微子 于 2007-3-28 01:32 发表


我靠！
小弟我对你的敬仰犹如长江之水滔滔不绝,黄河泛滥一发不可收拾……”，

就是有一点您似乎没有说明白，
某些人喜欢人身攻击的表达自己的异议，
有些人喜欢用问问题，反问的方式把他认为sb的问题问出原形。

所以在这 ...

请您说话客气些~，好不？否则我说：靠你M。你如何感想？

原帖由 快乐中微子 于 2007-3-29 03:11 发表



唔唔， 所言极是
不过
1 我没加 M
2 时下 ‘我考’ 难道不是表达 赞叹，敬佩的意思？ 难道是你理解的原始性行为？
我是不是落伍了？

我靠你是尊重你？年轻人，不要目无尊长，NNGS是老会员，老大还高看一眼呢。

虽然他比较刻薄，或者说比较梗直。蛋还是个好人，比较严谨的人，虽然早已经不是和你一样属于天文专业学者了，蛋还是天文人，在这里是真正的业余天文爱好者。。。。

快乐中微子

我不想说什么了。你可能善于谋略（心计），我马甲比你多，可是我不想用马甲和你说话，那样不公道~！

谦虚诗人进步，骄傲诗人落后，你好自为之，祝你进步。。。。。。

原帖由 快乐中微子 于 2007-3-29 03:34 发表


我没加 你
我说的是
我靠！
后面加上了 滔滔黄河。

没看过周星星的故事就不怪你了。

尊长 不代表可以 骂人。
尊长我理解的是 品行也很好的前辈，不但来得早，是爱好者，而且知道尊敬人。否则就是为老不尊

等到我混长时间的时候，是不是我可以骂新来的？

我从来没说他不是天文人，没说他不牛，没说他不严谨，没说他不是爱好者，我投诉的时他 骂人。
骂人就骂人把，还有那么多人维护他。看上去是我在无理取闹。所以我很不能接受。
现在他再骂 也无所谓，一mk我没必要和他浪费时间。你们觉得他是尊长呢，就继续供者，和我无关。


明白了？

[ 本帖最后由 快乐中微子 于 2007-3-29 03:39 编辑 ]

哦，改了。。。

他骂你MK了？无所谓的啦~，他和图图都这样开玩笑，他俩不止一次骂我MK呢，我还很高兴的说，光谱兄还自己要MK一把感觉光荣呢。。。

原帖由 快乐中微子 于 2007-3-29 03:48 发表



噢噢，不辩解了？说不过了？

你也是 nngs的铁杆，没关系，继续供他啊。

谢谢祝福。小弟我一定早日去加州。

我只有一个马甲，最近一周没用过 ...

啥铁杆呀？拍砖的，而已啦~

还供他？切~，我在这里最先收拾的就是他，然后就是那个图图，不信你问老会员

原帖由 快乐中微子 于 2007-3-29 03:56 发表


我和他不熟，你们能忍，小弟不能。
他没骂我mk ,攻击的东西我帖子里有。



我把他归为mk , 就是失去理智的那类人，没必要和他再纠缠。

目前，还没有发现真正意义上的理智，否则就是觉者了，不是学者也不是专业研究者了


你不能忍是你不能和他沟通，而且有“敌意”，我和他能沟通是因为经常一起灌水，他对我的敌意我都不觉得，棉对批评也是呵呵一笑，所以，既然你来到了这个家庭，老大还很喜欢你，那么，大家应该互相理解沟通，不要让某些人（个别MK）看热闹

原帖由 快乐中微子 于 2007-3-29 04:00 发表
如果是 在水版胡闹，或者我和他很熟，或者他不被那么多人供着，我都不会反映。

我又不认识他，他凭什么攻击我？玩笑有点大吧？ 现在看似乎不是玩笑。

如果是一个人品有问题的人，像我现在这么认识的，我也无所谓。但是所有的人都挺 ...

为什么好多人“供着”他？为什么？难道这里都是非理性的盲目崇拜者？

当然了，他说的不一定正确，可以质疑，而且他自己经常自己纠正自己的错误。。。

他只是个普通人，一个普通业余天文爱好者，我知识个比照爱好者，惭愧中。。。

原帖由 沉淀论派 于 2007-3-29 11:07 发表
如公正的评价，NNGS的天文水平是相当不错的。只是太偏激，动不动亮出他那“民科”理论来。他完全不知爱向科学提质疑的群体是古今中外都存在的群体，靠压制并不是好办法。你NNGS今天压住了，它明天又出现。最好别干这种徒劳的 ...

仔细看看版规再发言，不要幸灾乐祸，不要以为有可乘之机，我们这里只要真心诚意交流的朋友。