終極挑戰！拍攝土星恩克縫

在高解像度的天文照片中，拍攝土星恩克縫是難度至高的其中一個項目。本文會用攝影方法講解、分析一下拍攝土星恩克縫的難度，讓讀者明白為甚麼至今在亞洲區內仍未有人能夠拍下土星恩克縫。

照片背景是一座二十多層大廈天台的一幅鐵絲網（每格鐵絲網的闊度是 5 cm），使用一枝口徑 12.8 cm 折射鏡（高橋 FS128）加上 Nikon CoolPix 990 數碼相機拍攝，當中的土星從互聯網下載，由一枝一米口徑的望遠鏡拍攝。為了量度視場的闊度，方便比較拍攝效果，照片中加上了一把 20 cm 長的膠尺。

拍攝的過程是這樣的：先在拍攝場地使用數碼相機拍攝膠尺，然後把膠尺帶到這個天台，用膠紙把它固定在鐵絲網上，再返回拍攝的地點使用以上提及的儀器把膠尺和鐵絲網拍攝下來。

1. 怎樣得知土星的視直徑？
* 翻查天文年曆。

2. 怎樣知道鐵絲網和土星視直徑的比例？
* 使用同一套拍攝組合分別拍攝土星和鐵絲網，再使用電腦軟件把兩張照片拼合比較。

3. 怎樣量度鐵絲網和望遠鏡的距離？
* 使用比例方法計算。根據量度，視場的闊度是  379 mm，237 角秒（ 即 0.625 角秒 / mm 或 1.6 mm / 角秒）

列出算式：237 角秒 / 360 x 60 x 60 = 視場的闊度 / 2 x 圓周率 x r

算式中的 r 便是鐵絲網和望遠鏡的距離，根據計算，這距離是 327 米。

筆者使用了 3 款目鏡和 1 至 3 x 的光學變焦拍攝這幅鐵絲網，從 60 多幅照片中選出這幅照片（經過了圖像處理）。大家可以看到，視直徑 0.05 角秒的恩克縫的闊度約等於這膠尺上 mm 的刻度，而這刻度約為 1/4 mm。 再簡單一點說，無論使用甚麼儀器、甚麼方法、甚麼口徑的望遠鏡拍攝，如果要拍攝土星恩克縫，則所拍攝的照片的解像度便必須能夠分辨 327 米以外的一根頭髮！

2002 年 12 月 18 日土星環的傾角達到 14 年來最大，而光度上升至-0.5 等，要拍攝土星恩克縫，這個便是最佳時機。
時間無多了，趕快裝備好自己的儀器吧！

“亞洲區內仍未有人能夠拍下土星恩克縫”

不会吧？ TSK 和我今年都拍出了恩克縫。还有一个小日本 Maurizio 2000年就拍出了。不过他是造器材的，Excelsior Optics 是他开的，住在Florida.

HST能清晰的拍摄下恩克缝,看牧夫上的图片版;

我在上海天文台用40CM 口径折射镜还有幸看到了恩克缝;

据说用MEADE 的178mm马-卡,能隐约看到恩克缝.

过马路老兄,你拍的大概不是恩克缝,是恩克暗纹,
看看以前的老帖子的讨论.

"我在上海天文台用40CM 口径折射镜还有幸看到了恩克缝;"

不能很确信，你那次的放大倍数有点太低了。基本上所有目视看到恩克缝的报告都是在500X以上。一般说目视看到恩克缝要三个E
Excellent Seeing
Excellent Telescope
Excellent Eyesight

那就把老图再上一遍吧，
注意土星的右侧：

那天的天气稳定,望远镜成像锐利,还有合适的倍率,

500X的话,太高了,我估计用你的C9是看不见的,也无法拍下来.

我用C9。25看土星的常用倍率是671X   (7mmOrtho +2X barlow. )
上面这张照片就是C9。25拍的

671倍就更高了，出瞳只有0.35mm，而且是有2X barlow

成像极暗！

而且C9有接近40%的遮挡，

或许是视觉假象，估计不太可能。

你说不可能就不可能吧
也许我拍的片子都是视觉假象 ：)
不过ALPO的人好象都没看出来：)

最初由 过马路 发表
[B]“亞洲區內仍未有人能夠拍下土星恩克縫”

不会吧？ TSK 和我今年都拍出了恩克縫。还有一个小日本 Maurizio 2000年就拍出了。不过他是造器材的，Excelsior Optics 是他开的，住在Florida.

GY 兄，你的土星的確很棒，照片上的亦不僅是明暗分界位，但容我說，你的恩克缝很「粗」，並未達到我認為影到的要求。
當然，我自己也未能影到。請留意，恩克缝的闊度只有卡西尼缝的十分一。
Maurizio 應是意大利人，住在 USA。
的確，用我的標準衡量， TSK 在2002.11.13 拍攝的一張確是拍下了恩克缝。

newcanon 兄，
你应该用我贴在上面的Nov.14th的一张， Nov.20th的那张我是对云带细节优化处理的，用了较多的低频处理，恩克缝就糊在一起了。Nov.14th的那一张，优化在右侧的恩克缝，就清晰很多，呈一条细线。请裁判员再看一下：)

而且Ed Graftron 和Thierry Legault 的土星也都应该更新了，他们都有了更好的图片。

武林盟主之华山论剑！精彩！