QQ登录

只需一步,快速开始

成都巽风请进【关于目镜的一些讨论】!

[复制链接]
我爱祖祖 发表于 2007-4-5 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–青岛 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近听说成都有一个厂家,叫尼德的,目镜相当好,国外网站的评价很高,接近威信和TV的水平,尤其是短焦的。能不能给介绍一下呢?
 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-4-5 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
好像非常的不错阿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovelaj 发表于 2007-4-5 11:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-4-5 13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都–龙泉驿区 电信
成都周边光学厂林立,偶家方圆1KM之内有两家光学厂~

不过我个人并不看好这系列目镜,结构跟LVW一样的,我宁愿买LVW。几年前国产有仿照TV的,尽管视场很大,但是镀膜工艺影响,以及本身材料上的差别,只能说比一般目镜稍好一点而已。
2寸的价格跟LV好像都差不多……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-5 18:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
這個聽説過。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-4-5 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 广电网
原帖由 Alone狼 于 2007-4-5 18:46 发表
這個聽説過。

狼兄,请推荐都适合C8和80用的目镜。初步考虑是一个TV目镜和一个TV的4X巴罗,不想要2寸目镜,对变形无所谓,要求通透性和反差高的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-6 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
c8和你的80是差異比較大的鏡子,既然追求反差的通透,你可以考慮 uo 的or和hd or。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-6 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
televue 的pl系列也可以,不過,tvpl沒有太短焦距的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2007-4-9 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
偶买了一对,今天才到。其实就是祖祖老公发这个帖子问这种目镜,就是因为偶买了。呵呵。

这种目镜经常看到有人在CN上推荐,所以想试试。

今天透明度不好,看样子没法实际测试了。

先说一下感觉。

做工还算可以吧,有可以摘下来的眼罩,还配一个羊皮的袋子。

我选的是13mm的,一是因为缺少这个焦段的目镜,二是听说这种目镜13mm的表面视场大比表明的68度大不少。果然,看了一下,表面视场比晶华的72度超广角明显要大,比智通的80度可能要稍小一点点。

目镜个头很大,2寸目镜的大小,宽度类似智通的2寸目镜。放在双目上刚刚好可以用,好险。重量也不小,好在偶的是叉臂式赤道仪,不用考虑配重问题。

目镜镀膜还不错,镀膜的反光比较小,类似照相机镜头的镀膜。比我看到过的其它国产目镜要好,其它的国产目镜,比方说智通的,是那种油光光的绿膜,反光比较厉害。像这种目镜5组8片,如果镀膜不弄好点的话,因为镜片多,亮度和反差都会影响很大。但是,镀膜应该不是Baader Hyperion的那种。这里有Hyperion镀膜的照片:
http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_-_english_version.html
Hyperion的镀膜应该是发紫红色的,这个目镜的镀膜的颜色是发黄绿色的,跟Hyperion旁边的Orion Stratus是一样的。Stratus虽然口碑也不错,不过普遍认为不如Hyperion的镀膜好。

时间和天气允许的时候,偶再实际看看这个目镜表现如何。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-4-10 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 Alone狼 于 2007-4-6 22:00 发表
televue 的pl系列也可以,不過,tvpl沒有太短焦距的。


不知道用TVPL+5X效果怎么样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-13 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
我沒用過5x,但2x和4x我都用過,tv的pl在高倍上像差表現一般,但反差,銳度非常好,我認爲,這是我所見過的其他目鏡無法相比的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2007-4-25 20:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
今天天气比较好,测试了一下这个目镜。

先是看了一下景。

先看了一下远处格子形的墙壁,这只目镜没有发现枕型失真,而国产PL15却有很明显的枕型失真。

反差和锐度感觉很不错。然后,看了很远处的一个空调。Or9和这只目镜都可以分辨出空调的商标,而国产PL15和PL10却很难辨认出来。

然后晚上看了一下星点,找了一颗3、4等星,星点这只目镜中心成不错的点状。然后8X移动望远镜,让星点在视场里移动。如果是晶华20mm或智通30mm目镜,大概从60%的视场开始,星点就散地很厉害,像只海鸥一样。而这只目镜要到80%多的视场,星点才明显发散。所以,边缘视场的表现也很不错。

总之,是一只不错的目镜,比我见过的其它国产广角目镜都要好。

评分

参与人数 1牧夫币 +5 收起 理由
成都巽风 + 5 谢谢您的评测!

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-4-25 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信/广电网
不错不错啊,终于测试了,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2007-4-25 22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
这只目镜令我挺满意的。我很怀疑正版的LVW真正会比它强多少,强的这一点我是否能感觉出来,尤其是考虑到我的主镜是F/10。
可是跟LVW相比,价格可差大了。2倍半的差距。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2007-4-25 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
这是什么目镜,能上个图么,焦距是多少,广角还是超广角?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2007-4-26 01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
希望多多测试,好好说说评测效果哈,如果真的好的话找厂家搞个团购啥的,看能不能优惠些,毕竟价钱还是比较咬手的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2007-4-26 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 hldcloudyou 于 2007-4-25 23:15 发表
这是什么目镜,能上个图么,焦距是多少,广角还是超广角?


13mm,标称68度,实际比68度大。听说21mm的视场比68度要小不少,大概六十二三度。

正好手头有相机,拍两张发上来。

个头不小,跟智通2寸差不多大小,与Or目镜相比,反差很大。镀膜比较,左面是这个目镜,右面是智通30mm,镀膜明显要强很多。放在双目上,挺惊人的。呵呵。
IMG_4918.JPG
IMG_4922.JPG
IMG_4923.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-26 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
不錯,這個目鏡看起來很好!::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2007-4-26 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
偶的目镜全家福。以量取胜。:)
IMG_4927.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-4-26 17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~不錯啊,樓上傢伙不少啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 06:44 , Processed in 0.118655 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表