“遮羞墙”展现一种“欺瞒文化”（更新）

2007-4-20 13:53:25  红网

国家重点扶持的贫困县甘肃省永靖县境内，到处是荒山瘠坡，土黄沙厚。但在这个县的部分公路两边，却有一道亮丽的人造景观――总长度两公里多的“文化墙”。这9处崭新的砖墙沿路壁立，墙面被统一涂成蓝色，并画上了图案，一些墙上还铺上琉璃瓦，煞是好看。当地政府称，这是美化农村环境的举措，是“建设新农村的一种探索”。而当地农民却不买账，毫不客气地称之为“遮羞墙”！

　　永靖县全县贫困面为10％，个别乡镇的贫困面达到70％以上。这个县的三条岘村就位于兰刘公路边，是通往刘家峡旅游区的必经之地，村民的房子绝大多数是已建成十多年的破旧土坯房。“建了墙，从马路上经过的人就看不到我们的破房子了！”农民说出了建墙的真实用意。令人震惊的是，有些被高墙遮掩的村庄，农民吃水都成问题，由于没有足够的经费购买建造引水渠的砖石，远处的水无法入村。而据报道，每建一米“遮羞墙”，仅材料造价就在100元左右。

　　也许在当地有关部门的眼里，农村的表面景观看起来是否很美，比村民们的实际生活更重要。他们不是通过发展生产“为民造福”改善民生，而是“造墙遮羞”掩盖贫困落后的现状；不是从产业支撑、农民培训、社会帮扶等基础做起，而是热衷于制造村容整洁的假象。这种漠视农民疾苦的做法，与新农村建设的初衷背道而驰。

　　“遮羞墙”折射出的心态发人深思！部分干部急功近利，面对困难和问题，不是穷则思变带领群众去克服，去打拼，去奋斗，而是想走近路、抄捷径；一些干部善于揣摩上级某些领导的意图，摸准了少数领导干部爱看好景、爱听好话、走马观花的习惯，投其所好，扎台造景，以悦其耳目，怡其心情。还有一些干部，无实事求是之意，有哗众取宠之心，总想标新立异，拍拍脑袋的工夫就有了锦囊妙计，许多面子工程、样板工程就是这样出来的。

　　这种劳民伤财的有形的“遮羞墙”好拆，现实生活中，还有很多无形的“遮羞墙”，拆起来就要下一番功夫了。比如领导来了，汇报专拣好话说，文过饰非，报喜不报忧；总结工作，成绩说起来滔滔不绝，尽数罗列，问题要么避而不谈，要么一笔带过；干工作、办事情，方法简单，总想举全力抓几个典型，造几个样板，喜欢以“点”代面，以偏概全。

　　这些有形无形的“遮羞墙”，遮住的是问题和困难，盖住的是真情和实况，折射出的是干部作风的浮躁和浮夸。如果任由这种形式主义的歪风蔓延，长此以往，问题越积越多，积以时日，不但遮不住羞，小羞可能积成大羞，造成大丑，酿出大祸。

　　建设新农村要从农民群众最关心、要求最迫切的事情抓起。贯彻党中央提出的一系列战略部署，更需要各级领导干部真心为民、真抓实干、求真务实，让广大人民群众得到真正的实惠才是抓工作、干事情的正道。

　　更多《人民时评》请登录人民网ｗｗｗ．ｐｅｏｐｌｅ．ｃｏｍ．ｃｎ《人民日报》(2007-04-20第05版)


[稿源：人民网]
[编辑：潇湘行]

来源:工人日报  作者:李甘林      2007年4月20日 14:31
  
　　来自4月18日新华社的报道说，甘肃永靖县是国家重点扶持的贫困县。最近这个县部分公路两边竖起9处鲜亮整洁的高墙，令初来乍到者很是惊奇———此墙作何用途？当地有关部门称，这是绿化美化农村环境的“文化墙”，而当地农民则毫不客气地称之为“遮羞墙”！
　　
　　说实在的，你不能不佩服人民群众语言的生动、鲜活、形象和一针见血，明明被当地干部用来遮掩贫穷寒酸的“文化墙”，村民们偏偏直来直去唤作“遮羞墙”，这可让那些“好心”的当地干部脸往哪儿搁？
　　
　　笔者一向遵循先哲的教诲，喜欢向人民群众学习语言。他们还有一句歇后语“驴粪蛋———外面光”，说的是某些事物金玉其外败絮其中。如果拿这话来形容这个贫困县的“文化墙”工程，你不觉得那些干部太“小儿科”、太自欺欺人了吗？想知道当地村民日子过得怎么样，办法非常简单，只需到村里走走，找百姓唠唠，摸摸炕头上的棉被，瞅瞅村民家中的米缸，再顺便瞧瞧地里的庄稼长势，村民是富是穷，一目了然，高墙又岂能遮掩得住呢？
　　
　　贫穷并不可怕，可怕的是不敢正视现状，不能知穷而后勇。如果不敢正视贫穷，也就谈不上帮助村民、带领村民改变贫困，过上好日子，而只能企图以一堵堵所谓的“文化墙”遮羞了事。
　　
　　千万别以为类似宁可劳民伤财整出个“驴粪蛋”让外人和上级好看、也不给贫困群众办实事的举措只是局部地区的个案。而且，有人这样做，也不全是由于他们头脑简单，而实在是由于他们太“精明”了。虽然一些贫困地区有的人家贫困至极，地方财政也无隔夜粮，教师工资一拖再拖，但这根本不是某些地方官员关心的问题，他们眼里只有“政绩”，只有讨好上级，并以打肿群众的脸、自己充胖子的机会实现“向上运动”的畸形欲望。于是，摊派、集资、借债办会、办节追星，大建“天安门”、“人民大会堂”等超级办公楼的怪象丛生；于是，毁林、毁群众口粮田“开荒”，在路边大建万亩领导督办示范田、欧式“农民新村”等“大手笔”也是此起彼伏。
　　
　　要禁绝这类不干实事、热衷于表面光鲜的闹剧也不难。谁要想建项目，有钱没钱另说，但能不能上、该不该上，得多听听群众的意见，要严格按程序审定，因为群众最反感、最厌恶的就是那些劳民伤财的“驴粪蛋”工程，因为只有法定程序才能有效遏制胡作非为。

社会腐败啊………………

没新意，不好玩。我还是喜欢“山坡羊”
PS：最好再配个人披着狼皮跳鞍马

[ 本帖最后由 千眼观音 于 2007-4-21 21:29 编辑 ]

不知“观音大师”觉得此图是否合适？？？::0023::

就是这个，嘎嘎

多谢夸奖,看来真是如您所愿了啊...此图已经在我的搞笑画大楼中矗立了4年多了,您以前没注意过吗?

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-9568-1-12.html

早就见过了（怀疑故意大声说话，让人又去点击，软广告 ）

我是说你们怎么不汇总资料出个报告文学呢，可以叫“山坡羊的故事”嘛，很有意义有价值的调查项目。
当然了，这种拍苍蝇的事情，你得斟酌着办了....

2007-4-18 13:23:59  红网

　甘肃永靖县是国家重点扶持的贫困县，全县贫困面１０％，个别乡镇的贫困面更是达到７０％以上。这个县部分公路两边，最近新竖起９处鲜亮整洁的高墙，令初来乍到者很感惊奇。此墙作何用途？当地政府称，这是绿化美化农村环境的“文化墙”，而当地农民则毫不客气地称之为“遮羞墙”！（4月18日新华网）
　　
　　何谓形象工程，什么叫政绩工程，大概永靖县公路两边的“遮羞墙”是最具体、最生动的注释了：崭新的砖墙沿路壁立，墙面还被统一涂成蓝色，并画上了图案，墙上还盖着光鲜、艳丽的琉璃瓦，不明真相的人还以为这里率先建起了“新农村”。殊不知，在两米多高的墙后，却是农民的土坯墙和破旧的院落。
　　
　　倘若当地的经济十分活跃，在农民自愿的基础上适度对公路两旁的建筑进行美化、装饰，倒也无可非议。可事实上，在“遮羞墙”的掩盖下，却是农民的极度贫困，年人均纯收入尚不足600元，甚至个别乡镇的贫困面达７０％以上。如此令人吃惊的数字，当地政府不但不“穷则思变”，反而百般“遮羞”，可这种“羞”靠一堵墙就能够遮得住的吗？
　　
　　据说，砌一米这样的墙造价约一百元，材料款全部由县财政负担，当地农民出工出力。而没有劳力或不会做泥瓦活的村民，则每天必须掏三四十元钱雇人砌墙。显见，这让本已十分贫困的农民雪上加霜，那所谓的“自发行为”不过是政府自欺欺人的堂皇说词而已。
　　
　　不知道，永靖县一年的财政收入有多少，但既然是国贫县，想必是捉襟见肘、举步维艰。那么，花上这么多的钱修建这种一时的“面子”工程，对百姓来说意义又在哪里？或许，这些钱对经济发达地区的财政来说仅是九牛一毛，可在贫困的村民眼里，它就是几座希望小学，就是几条宽阔的致富路。遗憾的是，某些官员的“面子”比村民的诉求更重要。
　　
　　其实，这种“遮羞墙”只是时下一些地方官员追求显性政绩的一个缩影。他们不是扎扎实实在为民排忧解难上做文章、下功夫，想民之所想、急民之所急，而是千方百计往自己脸上贴金粉银，捞取政绩资本。此前，不少媒体便报道一些地方政府为实现一夜跨入小康社会的目标，强行拆掉农民的旧房盖别墅。这种不顾实际的盲目行为，招来的是村民的怨声载道、牢骚满腹。
　　
　　建“遮羞墙”既不是为民办实事，更不是新农村建设，而是政绩躁动下的怪胎，背离了执政为民理念，理当制止和纠正。


[稿源：红网]
[作者：陆志坚]
[编辑：潇湘行]