8个月调查报告：一位女高中生与265名乞丐

发信人: windwings (风之翼·双重期待), 信区: News
标  题: [文教]8个月调查报告：一位女高中生与265名乞丐
发信站: 水木社区 (Fri Apr 20 13:25:02 2007), 站内

2007年04月20日10:17【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

黄妍在街头采访乞丐。图片由黄妍提供　

　　“我调查越深入，就越多发现乞丐群体中一些鲜为人知的秘密，同时面临的危险也
越大。收获、危险，退缩、向前，交替着存在，最终我还是坚持完成了实地考察……”
黄妍的话语中流露出一种执著。

　　一把马尾辫，戴着眼镜，轻声细语，质朴谦和。这位华师大二附中的高二女生，以
一份长达48页的乞丐调查报告，在今年英特尔青少年科技创新大赛上，打动了所有评委
，一举获得一等奖及其他5个专项奖。

　　在近8个月的时间里，黄妍在上海11个区进行专题调查。她跑遍了火车站、汽车站、
商业街区、旅游景点；观察、拍照，与265位乞丐交谈；向市民发放了712份调查问卷；
走访民政局、救助站、警署；到图书馆查阅相关资料，统计分析调查数据。从而，她一
步步接近这个特殊群体，揭示了他们的生活现状。

　　“直到现在，我想起这个故事还会哭。”

　　“为什么会想到去调查乞丐？”记者对黄妍的调研动机感到好奇。

　　“也许和我小时候的一些感触有关。”初中时读的一篇名叫《碎花》的小说让黄妍
印象深刻。“一个叫小翠的女孩，因家庭变故被迫沦为乞丐。直到现在，我想起这个故
事还会哭。”

　　小时候去春游，黄妍看到一名乞丐很可怜，就掏出一元钱给他。一旁的同学嘲笑她
说，“这都是骗人的，你不要相信他。”这句话大大打击了黄妍的同情心。

　　“这些人真的是在乞讨吗？”从那时起，对乞丐的同情心伴随着疑问，一直萦绕在
黄妍心头。

　　去年暑假的一天，黄妍陪同一位英国华裔女学生参观上海。在乘坐地铁二号线时，
一个6岁大的小男孩，穿着脏兮兮的衣服，跪在地上磕头，他用乌黑的小手拉着那位英国
女学生的裤脚不住摇晃着乞讨。

　　“那位女生既同情又厌恶地掏出一张纸币扔给男孩，转而回头遗憾地对我说，‘乞
丐这么多，实在有损上海的形象’。”

　　这句话犹如一拳重击。

　　同情，困惑，还有更多复杂的情绪，激发出黄妍对这个群体强烈的好奇。为什么有
那么多人不顾尊严和人格出来乞讨？他们行乞的方式有哪些？如何在不失人道的前提下
，既保护乞丐的生存权利又减少这种乞讨的现象？

　　在一连串的追问中，她开始有目的地走近这个特殊的群体。

　　“要研究，就上去问呀!”

　　第一次和乞丐“搭讪”，黄妍感到有点难。

　　去年8月的一天，已是晚上9点多，黄妍和妈妈在世纪公园地铁站下了车。正巧边上
一位抱着孩子的女乞丐也下了车。“我当时特别想上去问，但是又不敢问，不知道如何
开口。还是妈妈说，你要研究，就去问呀。说完，一把就把我推了上去。”

　　妈妈的一推，给了黄妍莫大的勇气和鼓励。她有了和乞丐交谈的第一次经历。从那
以后，一到双休日或在放学回家的路上，她就会专门找乞丐进行访问。

　　但露宿街头的乞丐们对周围的世界无不保持着警惕。如何消除乞丐们的戒备心理，
真正了解他们的内心世界呢？

　　“虽然是做研究，却要带着平等的态度和一颗同情心。”渐渐地，黄妍掌握了同乞
丐对话的方法。

　　“我经常问他们，你们睡在哪里，吃些什么，会不会肚子饿，要不要我给你们买点
什么。这样才能打消他们的戒备之心。”黄妍在访问时一般都会给乞丐们一两元钱，这
种做法往往很快就能打开乞丐们的话匣子。

　　特殊的访问，要有耐心、同情心，也要有技巧。

　　黄妍设计了七八个问题，但绝大多数问题不可能一次都问完。“乞丐跟你不熟悉，
根本不会回答那么多。”于是，黄妍就把问题分开问，“隔一小时，我又会兜回来，再
问他余下的问题。”

　　对于一些无法直接得知的“秘密”，黄妍只能靠“观察”。乞丐们每日的收入很难
从访问中得知，黄妍就悄悄站在一旁，用眼睛飞快点数乞丐跟前乞皿里的零钱。一天下
来，大致能估算出乞丐的收入。

　　黄妍还很善于发动群众的力量。乘坐地铁时，她经常会向乘客们发放自己设计的调
查问卷。一看问卷，车厢里像炸开了锅，大家七嘴八舌地向黄妍讲述自己遇到乞丐的种
种情况。

　　调查不仅要想方设法费工夫，有时也充满了危险，黄妍说起几次至今仍令她有些后
怕的遭遇―――

　　一次，黄妍偷拍一个残疾的乞丐。“他下半截看起来没有腿，绑着木质的假肢。发
现我在拍照，他恶狠狠地对我说‘再拍，我就把你的照相机扔掉’。我一寻思，他是个
残疾人，跑得过我吗？由此推测，他要么假装残疾，要么周围还有同伙。这一想，我害
怕起来，拍了照就匆匆离去。”

　　还有一次，黄妍采访一个面部被硫酸严重烧伤的女乞丐。“她才二十多岁，额角的
头发都没了。我第一次问她问题，她还愿意回答，第二次我又碰到她，她认出了我，用
特别凶狠的眼光盯着我。走一步，回头看我一眼，看得我心里不寒而栗。”

　　8个月调查七方面总结

　　经过8个月的调查，黄妍从“年龄比例、性别、来源地、乞讨所得、乞讨年数、文化
程度、吃饭问题”这七个方面对乞丐的生活和精神状态作了详尽的分析总结，逐渐揭示
了这个群体深处的一些真相。

　　“不少传统的乞讨方式在今天还在沿用。”黄妍向记者列举了五花八门的乞讨方式
。有向路人连连发出“好心有好报”的叫街型；老弱病残、怀抱孩子展示生理缺陷的示
弱型；跪在地上不停磕头，甚至磕出血来的伏乞型；吹箫、吹笙、卖唱的唱乐型；还有
编造虚假的悲惨遭遇的骗讨型。

　　“随着社会发展，乞丐也发明了不少新的乞讨方式。”黄妍又举了几个例子―――


　　趁上下班高峰时行人来去匆匆，一些乞丐会死死抱住“施主”的腿，若是不给钱便
缠着不放行。这种像牛皮膏一样粘着路人的乞丐，叫做“粘讨型”。

　　还有一些乞丐借用网络，直接上网开辟了“乞讨网”，坐在家中便可讨到钱财。“
网讨型”成了当今乞讨的一大特色。

　　还有一些乞丐在接受施舍的同时，也让施主得到一点回报。有的利用残疾聋哑的特
点，高价卖出廉价物品，行人愿意买下东西，施舍些钱财。还有的乞丐帮人们开门、提
行李，施主也乐意赏些小钱。对此，黄妍称之为“劳务型”。但也有一些“霸丐”，趁
汽车在等待红灯时，匆匆用抹布抹了几下车窗便要钱，否则即拦住车子不让走。

　　她亲眼看到的职业“丐帮”

　　调查中，黄妍发现“乞丐大军”中六成以上由有劳动能力的青壮年组成，年老残疾
相对无劳动能力的乞丐仅占两成多。而且乞丐一天的平均收入能达到48元，一个月下来
有上千元。

　　“乞丐已经成为一种特殊的职业，而且有组织、有帮派，经常是拉家带口，甚至全
村出动。”黄妍告诉记者。

　　她讲述了亲眼看到的“丐帮”―――

　　一天在上海书城门口，她看到了4对乞丐，都是五六十岁的人。女乞丐是健全的，手
拿乞皿，男乞丐则扮成盲人，在女乞丐的搀扶下，一路吹奏笙、二胡等乐器。他们一早
在书城门口碰头，聚拢讨来的钱财，商量一会儿，又匆匆分散开去。

　　还有一次，一个抱着孩子的女乞丐拒绝了黄妍的访问。在相隔50米左右的地方，黄
妍又与一个类似的少妇乞丐攀谈起来。“那是我的小姑子，我们都是一家人。”女乞丐
说。

　　又一次，黄妍在地铁一号线上访问一个带着两个孩子乞讨的妇女。几天后，她在乘
坐地铁二号线时，发现那个妇女又带着两个孩子在行乞，不过已不是原来那两个孩子了
。看见黄妍，那名妇女拉起孩子转身就跑。

　　“据一位救助站的工作人员介绍，现在城市流浪人员中八成以上是职业乞丐，并不
是真正因生活无着落而流落街头。”黄妍认为，这种不劳而获的风气正在蔓延，在许多
地方更是出现了著名的乞丐村和丐帮。

　　调查中最为忧虑的

　　乞丐职业化，导致潜藏的犯罪倾向趋于严重。黄妍多次从乞丐周围的小摊贩那儿听
到一些令人震惊的事情。

　　有些来自农村因家庭暴力出走的妇女、被家人遗弃的老人，在流落城市街头后生活
无着落，被丐帮组织威逼利诱着加入到职业乞丐队伍中。

　　甚至一些职业乞丐跑回老家游说一些家长，“给你200元钱，让你的孩子出来长长见
识。”一些家长被说动了，但他们并不知道孩子“长见识”的方式竟然是当乞丐。

　　“很显然，这些职业乞丐已经有拐卖和虐待妇女、儿童、老人的嫌疑。”

　　不仅如此，黄妍认为，这些带有犯罪嫌疑的职业乞丐，在一些弱势人群中散布着一
种极为不良的影响。

　　黄妍回忆起一个让她震撼的细节：一个六七岁的孩子，熟练地跑向行人，抱住他们
的腿，不断地磕头，直到讨到钱为止。“他的脸上带着稚气未脱的潮红，双眼无神地望
着‘施主’，我看着他不断地磕头，甚至磕出血来，有一种心痛。”

　　“这会让他们错误地认为钱财可以用尊严去换取，不必经过劳动就可以得到，那还
要读书、工作干什么？这种好逸恶劳、以人格和尊严去换取钱财的做法，极大扭曲了一
部分下一代人的心灵。”这是黄妍在调查过程中最为忧虑的。

　　有些理想主义且充满希望的建议

　　带着自己深深的忧虑，黄妍又走访了救助站、警署、民政局的工作人员，想寻求解
决问题的方法。但她发现，不少工作人员对目前的救助政策和现状也不乏困惑。

　　“根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》上‘自愿救助’的原则，乞
讨人员不愿求助时，我们也不能违反政策强制他们求助。”工作人员对此十分伤脑筋。


　　“我们不相信救助。”一些真正需要救助的乞丐也对黄妍道出了这一真实的想法。
“送到救助站，洗一下澡，吃一顿饭，然后就送回家。回去了还是穷，还是要出来讨饭
。”

　　面对救助中的两难，是否能够找到更加人性化的救助方式，来帮助那些真正需要救
助的乞丐，同时引导和改变一些乞丐的生活方式和观念呢？

　　在对712位市民进行问卷调查后，黄妍对公众的态度有了大致的了解。“绝大部分受
访者对乞丐安置的态度是‘引导为主，严禁为辅’。就像大禹治水，只能疏不能堵。”
在民意基础上，黄妍在调查报告的最后部分，以近10页的篇幅，提出了一些建议。

　　设立“无家可归的人基金会”；多设救助点；让救助方式灵活而温暖；鼓励社会组
织和个人参加救助并将社会救助体系民营化。这是黄妍建议中的几个重点。

　　对于救助不同类型的乞丐，黄妍也有某种“创意”―――

　　“一些有劳动能力但因生活贫困而乞讨的乞丐，政府可以扶持再就业，安排这些乞
丐参加国家建设工程。对于靠卖艺为生的乞丐，政府可以成立生产单位进行有组织的生
产。对于老弱病残完全无自理生活能力的乞丐，可以依靠‘无家可归的人基金会’对其
进行长期救助……”

　　调查中，黄妍欣喜地发现，大多数市民都愿意做志愿者帮助乞丐进行心理疏导，重
塑其人格和自尊。“因此我建议可以充分利用社会资源，调动民间组织的积极性来参与
救助。这也能让政府有更多的时间和精力来处理救助中的宏观问题。”

　　“当然，要从源头上预防乞丐，还需要进一步发展农村经济，让贫困的人更少一些
；完善农村社会保障制度，让老弱病残等弱势人群有所依靠。更重要的是，要进行心灵
的教育，尤其是对下一代的人格和尊严教育，鼓励他们自食其力。”

　　虽然建议有些理想主义的味道，但是黄妍还是充满了希望。“我研究这个课题的目
的，是希望更多的人能够关注乞丐这个特殊群体，而不仅仅是向他们投去同情或鄙夷的
目光。我也真心希望，随着救助体系的完善和社会的发展，乞丐这个群体能够逐渐消失
，上海能像世博会主题所呈现的那样―――城市，让生活更美好！”

　　记者手记

　　从实地访问、发放问卷、整理数据，到10多次修改报告，提出安置乞丐的相关方案
……这份48页图文并茂的报告，倾注着黄妍的心血。

　　调查中，她也曾有过退缩和迷惘。一度很茫然，不知道该用什么心态来对待这个群
体，是该同情还是憎恶。一度还有些害怕，面对调查对象的不友善，不知是该退缩还是
该向前。但是，最终她还是坚持完成了这项调查。

　　是什么让一位高二学生，在承担着繁重的学习任务时，仍关注那些与她相距甚远的
人群？

　　“开始是研究性质，后来逐渐变成了一种责任。再过几年我们就要走上社会了，所
以我们有责任现在就关注起社会”。看似柔弱的黄妍，回答却令人为之一震。

　　在这位90后的女孩身上，我们读到了一种锐气，一种情结，一种胸怀。相比之下，
在这个物质光鲜、时尚溢彩的社会中，有多少人忙于追名逐利，却对社会民生漠不关心
，对弱势人群视而不见。

　　“关注社会，关注民生，以调查为基础，体现社会责任心，这份报告传递出浓浓的
人文关怀。”华师大二附中党总支副书记蒋建国这样评价。

　　这位高二女生以一份沉甸甸的社会记录，催人思考这个时代的社会命题。

　　（记者林颖实习生薛婧）

来源：《解放日报》（责任编辑：马丽）

女孩真是一个有心人阿

有一次，哥们出去喝高了，回家路上好冷，见两叫花在垃圾堆旁烧火，就直接蹲一起取暖。习惯交际了，为表示客气，跟叫花唠嗑套近乎，
叫花不知道来的何方神圣，开始不敢作声，后来越来越害怕，干脆跑了，哥们只好自己拣垃圾继续烤火，暖和了才回家。后来觉得叫花太胆小了，说出来，于是我们知道了。

等到哪一天，乞丐也要“持证上岗”就好喽。。。

深刻~~发人深思