设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请教一下目镜的好坏差别

[复制链接]
linhe0 发表于 2017-10-27 16:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 linhe0 于 2017-10-28 01:32 编辑

各位好。
我是新手刚刚入坑还没多久，有一个裕众70 apo pro, 本来在用信达的SP25目镜, 那天突然来了兴趣买个了es20 68°。新的目镜到了之后早上起来看了看对面楼，发现也没啥本质区别啊，看着都挺清晰的。请教一下一个目镜的好坏要如何判别？

还有点搞不清楚情况，别嫌我白 哈哈哈。
所处环境魔都市中心。。。是不是用啥都看不出来个好坏？ 我想那样的话还不如买俩裕众的swa坏了也不太心疼（毕竟便宜很多）
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 16:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
另外是不是主镜口径太小发挥不出es的优点啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

获金. 发表于 2017-10-27 17:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 移动/数据上网公共出口
好的目镜间只有细节区别，没有本质区别

点评

linhe0
细节是指边缘星点清晰度，出瞳距离这种需要仔细感觉的东西吗？  详情 回复 发表于 2017-10-27 18:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2017-10-27 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–聊城 联通
想提高效果还是靠提高物镜口径！

点评

linhe0
谢谢 是可以理解为小口径apo（小于5寸）上目镜的区别不会太明显吗？  详情 回复 发表于 2017-10-27 18:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 18:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
获金. 发表于 2017-10-27 17:36
好的目镜间只有细节区别，没有本质区别

细节是指边缘星点清晰度，出瞳距离这种需要仔细感觉的东西吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 18:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
李东辉 发表于 2017-10-27 17:55
想提高效果还是靠提高物镜口径！

谢谢  是可以理解为小口径apo（小于5寸）上目镜的区别不会太明显吗？

点评

李东辉
也不完全是，在大口径上目镜的差别也不会太大！高档目镜能看到的，低档目镜也能看到！只不过边缘像质、畸变、舒适度之类的高档目镜可能好些！但是有一点需要说明，由于不同的望远镜焦比不同，用在长焦比镜子上的“好  详情 回复 发表于 2017-10-27 21:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2017-10-27 19:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
清晰度，畸变控制都要好一些
你那个目镜换了以后最主要的改变在于视场变大了

点评

linhe0
嗯。。从52°变成68° 。。 因为倍率变大了 （25mm->20mm）true fov看着也没变多少。。  详情 回复 发表于 2017-10-27 19:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 19:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
morning 发表于 2017-10-27 19:10
清晰度，畸变控制都要好一些
你那个目镜换了以后最主要的改变在于视场变大了 ...

嗯。。从52°变成68° 。。 因为倍率变大了 （25mm->20mm）true fov看着也没变多少。。

点评

morning
换成20应该倍率更小了，视野更大了  发表于 2017-10-27 19:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
@morning 原来用SP25mm 现在用es20mm 不是应该倍率变大了吗？  （放大倍率）
我理解的是es20mm 的aFOV 68` 虽然大于SP25mm 52`的， 但是由于倍率变大，视野范围看着也差不太多（早上赶时间也没太仔细看）

点评

morning
你说的没错，是我脑子抽筋了  详情 回复 发表于 2017-10-27 20:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2017-10-27 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
linhe0 发表于 2017-10-27 19:49
@morning 原来用SP25mm 现在用es20mm 不是应该倍率变大了吗？  （放大倍率）
我理解的是es20mm 的aFOV 68` ...

你说的没错，是我脑子抽筋了

点评

linhe0
找到茬有新手大礼包吗 哈哈哈 开玩笑 谢谢虫版热心帮助  详情 回复 发表于 2017-10-27 20:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 20:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
morning 发表于 2017-10-27 20:18
你说的没错，是我脑子抽筋了

找到茬有新手大礼包吗 哈哈哈
开玩笑

谢谢虫版热心帮助
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Stary 发表于 2017-10-27 21:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
仔细对比着看，看正对的贴着小墙砖的墙面，看星点，就能对比出目镜的差别了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2017-10-27 21:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–聊城 联通
linhe0 发表于 2017-10-27 18:05
谢谢  是可以理解为小口径apo（小于5寸）上目镜的区别不会太明显吗？

也不完全是，在大口径上目镜的差别也不会太大！高档目镜能看到的，低档目镜也能看到！只不过边缘像质、畸变、舒适度之类的高档目镜可能好些！但是有一点需要说明，由于不同的望远镜焦比不同，用在长焦比镜子上的“好”目镜，如果用在短焦比镜子上可能是“差”目镜！相反，用在短焦镜子上的“好”目镜，到了长焦镜子上可能就是“差”目镜！个人看法，仅供参考。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 22:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
Stary 发表于 2017-10-27 21:43
仔细对比着看，看正对的贴着小墙砖的墙面，看星点，就能对比出目镜的差别了 ...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linhe0 发表于 2017-10-27 22:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
李东辉 发表于 2017-10-27 21:59
也不完全是，在大口径上目镜的差别也不会太大！高档目镜能看到的，低档目镜也能看到！只不过边缘像质、畸 ...

呃   大坑。。。。 水好深 谢谢回答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

获金. 发表于 2017-10-27 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 移动/数据上网公共出口
目镜的区别要用眼睛仔细看才看得见
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2017-11-2 09:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 移动
差别基本上只限于视场边缘。另外就是目镜的镜片结构，比如:阿贝无畸变目镜，最大的强项就是体现出优异的反差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tele2002 发表于 2017-11-3 21:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通
楼上说的对，差别基本上只限于视场边缘。好坏目镜的边缘星点直径差10倍，面积差100倍。可是为什么楼主觉得成像清晰度差不多呢，包括边缘都差不多，问题的关键是因为楼主是在白天看景物，白天瞳孔直径变小只有直径1毫米，只利用了主镜的一部分面积，等于主镜加了光阑变成小口径大焦比的望远镜了，例如原来f/5变成f/20了，和摄影光圈情况相似所谓F8下无狗头，何况f/20，目镜在整个视场成像都差不多。可是，晚上看深空，瞳孔放大到7-8毫米，区别就有了，好坏目镜的边缘星点直径差10倍，面积差100倍。就像湖面是平的，太平洋洋面却弯曲了几千公里，目镜镜片也是一样，截取小面积误差小（白天），截取大面积误差大（夜晚）。

目镜边缘消像差的原理可能是这样的，以82度目镜为例，边缘星点与光轴倾斜41度，41度啊，比主镜视场边缘和光轴倾斜半度1度大多了，可见目镜视场边缘产生的像差更大，主要是彗差，怎么消呢？这时在对物端增加一片产生相反彗差的透镜抵消彗差，彗差可能变成球差，再用后续透镜消球差，整个视场就无球差无彗差了，然后让前面说过的那对物透镜矫枉过正一点，就是过分消彗差，闲着也是闲着顺手把牛反主镜f/4的彗差也消喽，这可能就是13楼说的好目镜可能变差目镜的原因，没彗差的长焦主镜不适合用消彗差目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 21:28 , Processed in 0.316781 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表