景德80莹石与80 SUPER APO对比测试

谁有景德的的90? 或高桥的SKY90,我也很想找个同口径的比比

引用: denebman 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-3 01:14 发表
说过多少次了，景德的萤石就是FPL53ED。
这个所谓的80 SUPER APO看上去还不如FPL51...

景德的東西除了那個tmb頭的鏡子，其他都是低檔次貨，感覺連borg都不如，號稱准apo的最多就是smei apo ，標上smei-apo的就是普消，國内這種   包裝僅供參考  的現象很常見。

引用: sun2100 在文中说道:
谁有景德的的90? 或高桥的SKY90,我也很想找个同口径的比比

這個東西很簡單，不用拍就知道，景德90多少錢？ sky90多少錢，一比就知道。

我不知道该说些什么好了，呵呵

原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-3 14:12 发表
我不知道该说些什么好了，呵呵

哈哈，祖祖兄别晕。

引用: tujhua 在文中说道:
Sky90的光轴容易偏是个问题，早就听姜晓军兄说过；我的那个Sky90 拿到后光轴偏得一塌糊涂，5.1前找了个星点板才调过来，感觉很不好。

tak的鏡子似乎光軸都容易歪， toa130，fs102 的關於光軸易歪的評測似乎也蠻多的。

昨天在群里没看见, 学习观摩中, 今后挣钱了 我也要谨慎。心平气和的看待器材

抛开对焦上的锐度问题

色差控制上80super APO 的确不太像53ed材质的表现啊

原帖由 tujhua 于 2007-5-3 16:11 发表
Sky90的光轴容易偏是个问题，早就听姜晓军兄说过；我的那个Sky90 拿到后光轴偏得一塌糊涂，5.1前找了个星点板才调过来，感觉很不好。

以前坛子里也有人提起过，请问您是如何把光轴调过来的，需要打开镜头座么？

ps： 最近照着说明书把Mewlon210镜座打开，清理灰尘以后重新装回，发现光轴居然偏离不多，大约10分钟就调回去了。这次调光轴使用的倍率较高（600倍），散焦程度也很小，感觉光学素质比以前曾经自我满足过的状态还有明显提升，原先对光轴的重视程度还是不够。：）

不知denebman  兄的10inch 反射怎樣了？  
   比較期待效果`。

原帖由 Alone狼 于 2007-5-3 17:31 发表
不知denebman  兄的10inch 反射怎樣了？  
   比較期待效果`。

呵呵，经费不够了。

[ 本帖最后由 denebman 于 2007-5-3 17:46 编辑 ]

引用: denebman 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-5-3 17:31 发表
不知denebman  兄的10inch 反射怎樣了？  
   比較期待效果

呵呵，经费不够了。

不過cz的鏡片的效果一定很震撼。

原帖由 Alone狼 于 2007-5-3 17:48 发表
不過cz的鏡片的效果一定很震撼。

但愿吧，不过Portaball的12.5牛反，也是CZ的镜片，看深空的反差才将将与Mewlon 210持平，可能是内部消光没弄好。

引用: denebman 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-5-3 17:48 发表
不過cz的鏡片的效果一定很震撼。

但愿吧，不过Portaball的12.5牛反，也是CZ的镜片，看深...

呵呵~我是沒見過Portaball牛反，不過封閉的鏡筒在光學質量上更好。

刚用景德Megrez80 ED II拍的街灯。

没想到高桥的折射也能歪光轴？

引用: vincent 在文中说道:
刚用景德Megrez80 ED II拍的街灯。

色差明顯。。。。

引用: 我爱祖祖 在文中说道:
没想到高桥的折射也能歪光轴？

很正常，tak的機械設計比較老。

拍月球倒是没这么明显的色差。