【对比醒目】一定要对比才知道好的观测场地究竟有多好

大角星 · 发表于 2007-5-14 15:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我爱祖祖 · 发表于 2007-5-14 15:08

很有说服力阿

gxyzd1 · 发表于 2007-5-14 15:09

据说兴隆也受光污染的影响啊。

wang8889116 · 发表于 2007-5-14 15:09

::0022:: ::0022:: ::0022:: 好直观。。。。。。。楼主辛苦了！！！这个帖子不容易啊

wang8889116 · 发表于 2007-5-14 15:14

楼主你下次带我去那转转好不？？

大角星 · 发表于 2007-5-14 15:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大角星 · 发表于 2007-5-14 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wang8889116 · 发表于 2007-5-14 15:40

原帖由 大角星 于 2007-5-14 15:21 发表

 登录/注册后可看大图

我也想常去啊，唉……

大家都想常去这个周末我也出去了和老许他们一伙

梦中游 · 发表于 2007-5-14 15:54

现在缺的不是器材啊，而是好的观测点啊

大角星 · 发表于 2007-5-14 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wang8889116 · 发表于 2007-5-14 16:06

原帖由 大角星 于 2007-5-14 15:58 发表

 登录/注册后可看大图

原来你也出去了啊。没拍片子？
你们那个观测点貌似比麻峪房还是强不少。

我用的是120相机玛米亚RB67SD E100VS反转片那个不能立刻出片而且成本很高

大角星 · 发表于 2007-5-14 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wang8889116 · 发表于 2007-5-14 16:30

原帖由 大角星 于 2007-5-14 16:27 发表

 登录/注册后可看大图

但是相信效果肯定会很好，期待！

真的要弄的很好发到网上一张片子的成本不会少于5000 我只能花个12块钱洗出个底片自己在宿舍里看看算了

马头星云 · 发表于 2007-5-14 17:24

看得我要抓狂了。。。

大角星 · 发表于 2007-5-14 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wang8889116 · 发表于 2007-5-14 18:32

专业的底扫也很费钱的主要是周期很长很长这个没有办法

zzjloveit · 发表于 2007-5-14 18:40

对比一目了然，赞大侠的技术

longyun · 发表于 2007-5-14 19:09

我连传说中的麻裕房也没去过，想不到也是不行啊

。

发表于 2007-5-14 21:19

天啊，两者差别太大了

大角星 · 发表于 2007-5-14 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）