设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

22号17.44分，发几张老外的超级无敌双筒毒品，供大家研究！

[复制链接]
wang8889116 发表于 2007-5-23 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/IDC机房
听老刘说国内貌似也要开始做150口径的双望了。。。。。。我正在持币观望。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
银河一仙 发表于 2007-5-23 13:51 | 显示全部楼层 来自： 美国 xfinity
第一张照片就吓了我一跳。真是恐怖啊。松本正像也是头一次听说。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空璀璨 发表于 2007-5-23 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁 联通/江西铁通(联通出口)
超酷啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-23 17:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
原來是松本正像，早有耳聞，不過，東西確實毒阿，1+1阿！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马头星云 发表于 2007-5-23 17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
太可怕了，真是烧啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang8889116 发表于 2007-5-23 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/IDC机房
我其实不支持这样的DIY 总觉得不够科学阿 我还是期待国内150的东西出现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2007-5-23 17:40 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
原帖由 wang8889116 于 2007-5-23 17:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我其实不支持这样的DIY 总觉得不够科学阿 我还是期待国内150的东西出现


这样的产品很科学，像这里面有些镜子，成品150双筒的像质是无法相比的，不管是口径，还是像质

[ 本帖最后由 funder 于 2007-5-23 17:42 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

闪闪红星 发表于 2007-5-23 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原–迎泽区 联通
看得都傻了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-5-23 18:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
原帖由 wang8889116 于 2007-5-23 17:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我其实不支持这样的DIY 总觉得不够科学阿 我还是期待国内150的东西出现


这样的东西比一般的双望更加科学一些，因为成品双望要考虑体积问题，所以需要用棱镜来缩短光路，同时会引入色差，如果设计合理，色差会很小，但是如果设计不合理，装校不到位，那就麻烦了。其次，使用棱镜也意味着重量增加。

国产军用早有150的双望，体积和重量都是惊人的，产量自然没有65高，见到的也很少。不过对于这种普消构造的双望，不要抱很高的期望。

用单桶构造双望，其实几乎不改变成像质量质量，因为一般情况下，很少使用棱镜转向。使用松本已经是一个很成熟的方案，你看到使用松本的镜子，每一只价值都不菲，至少对于国内爱好者来说，单只已经算上极品了，更别说两只一起了。

不明白你所谓不科学之处是哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang8889116 发表于 2007-5-23 18:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/IDC机房
我是觉得这样的DIY毕竟没有工厂里的设备和精度 我并不是说镜子的光学素质会有影响 而且我觉得这样的镜子一般都价值不菲，拼接是不是有点可惜？我觉得这些值得商榷  至少我是无法下手的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2007-5-23 21:00 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
这些单只天望的精度都很高的，有些甚至是达到物理极限（照片里面有AP155镜子，一只镜筒就超过Fujinon 150ED的价值了）的，松本正像的调节机构可以经过仔细调整让光轴平行。相反成品双筒遇到震动调节起来还麻烦一些。

说到价格，是否值得的问题，追求完美当然代价不小，要不怎么叫做发烧友呢？

国产150双筒，388产过80式，不过Fujinon 150ED的色差都是很明显的，所以不能报太高期望。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

herong987 发表于 2007-5-23 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 电信
老外挺有钱的，国人什么时候可以如此呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang8889116 发表于 2007-5-23 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/IDC机房
原帖由 funder 于 2007-5-23 21:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

这些单只天望的精度都很高的，有些甚至是达到物理极限（照片里面有AP155镜子，一只镜筒就超过Fujinon 150ED的价值了）的，松本正像的调节机构可以经过仔细调整让光轴平行。相反成品双筒遇到震动调节起来还麻烦一些。

说到价格 ...

::0022:: 感谢斑竹答疑解惑 谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Francis Hawking 发表于 2007-5-24 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–秦淮区 电信
我只要一个筒就满足了呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiinchina 发表于 2007-5-25 16:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
口水流了一地
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 06:10 , Processed in 0.068046 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表