设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请问这是怎么回事？

[复制链接]
wangtong 发表于 2007-5-24 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 教育网/天津大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这是前几年拍的照片，月亮的下方有一个反向的月牙虚象，这是怎么造成的呢？请大家发表看法。
镜头焦距300mm，光圈5.6。
照片
未标题-2.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
rjxie 发表于 2007-5-24 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
原帖由 wangtong 于 2007-5-24 13:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

这是前几年拍的照片，月亮的下方有一个反向的月牙虚象，这是怎么造成的呢？请大家发表看法。
镜头焦距300mm，光圈5.6。


加了UV镜了吗？可能是鬼影。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2007-5-24 14:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
恩，镜片反光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜猫子 发表于 2007-5-24 14:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州–原平市 联通
去掉UV镜，这个东西就没了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangtong 发表于 2007-5-24 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 中移铁通

再上一张有类似问题的图片

这是一张曝光严重过度的凸月的照片，用尼康105/2.5镜头拍摄，至于是否加了UV镜我也不记得了。
1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ALMACH 发表于 2007-5-24 22:02 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
我感觉不仅仅是UV镜的问题,
若是UV镜的问题, 增加两次反光, 鬼像月牙的朝向,
与原月牙的朝向应该一致, 可LZ的图片是朝向相反的,
反光的次数应为奇数.
ALMACH
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2007-5-25 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市大学
UV鏡造成的鬼影確是與月牙朝向相反的。
而且不是鏡像(如左右反轉)，是上下左右皆以光軸的中心為基點反轉。
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009yMf
至於鬼影的光路是怎樣的，我也不太明瞭。

[ 本帖最后由 Bug 于 2007-5-25 11:21 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2007-5-25 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
这种情况我都用PS消掉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ALMACH 发表于 2007-5-25 11:51 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Bell
原帖由 Bug 于 2007-5-25 11:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

UV鏡造成的鬼影確是與月牙朝向相反的。
而且不是鏡像(如左右反轉)，是上下左右皆以光軸的中心為基點反轉。
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009yMf
至於鬼影的光路是怎樣的，我也不太明瞭。 ...

又仔细想了想, 月牙朝向相反是对的.
因为通常UV镜后面的镜片是个凸镜, 反光到UV镜, 再由UV反射回主光路.
这样鬼像光路相当于比主光路多了一个凸镜和平镜. 而恰恰是这个凸镜造成
了月牙朝向相反. 平镜就会朝向相同.
看来凡事不可轻下结论.
ALMACH
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2007-5-25 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市大学
我查到的說法，造成第一次反光的多是CCD/底片的表面，而非鏡頭表面。
至於光路我實在想不通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2007-5-25 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市大学
而且如果第一次反光的是凸鏡的話，鬼像的大小應該和真像的顯著不同，更重要的是，凸鏡會改變焦點位置，反光便不能形成清晰的影像；可是兩者的大小其實是一樣的，鬼像通常也不會走焦的，所以造成反光的都是平面。

[ 本帖最后由 Bug 于 2007-5-25 12:18 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ALMACH 发表于 2007-5-25 12:23 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Bell
要是CCD反射的话,不会和UV镜有很大关系.
不知LZ的镜头是什么样的.
看来得作实验了.
ALMACH
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2007-5-25 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市大学
用户: ALMACH 在文中写到:
要是CCD反射的话,不会和UV镜有很大关系.


怎麼不會?

無限遠的平行光經鏡頭在CCD/底片的表面成像，影像反射出來又經鏡頭成為平行光，平面的UV鏡把這光反射回去二次成像。沒有UV鏡，這光便不能回來了，就不會有鬼像。

[ 本帖最后由 Bug 于 2007-5-25 12:34 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ALMACH 发表于 2007-5-25 12:36 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Bell
有道理,
但是我感觉LZ的照片是胶片的, 不是数字的.

ALMACH

[ 本帖最后由 Bug 于 2007-5-25 13:00 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangtong 发表于 2007-5-25 12:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/天津大学
如果是UV镜造成的，那到好办了，把UV镜去掉就可以了。以上的图片都是用一般的负片拍摄的，如果不是UV镜的原因，那有办法解决吗？如果用photoshop图片编辑软件编辑去掉鬼影是不可取的，因为这是拍摄月亮，你可以编辑删除鬼影，如果你拍摄星座，是不是每个星星都会产生鬼影，从而连你自己都不知道哪个亮点是真实的星象，哪个亮点是某个星星的鬼影。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangtong 发表于 2007-5-25 12:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/天津大学
关于第二张照片我再说明一下
左边那个明亮耀眼的是严重过曝的月亮，右边的那个是它的鬼像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2007-5-25 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市大学
用户: ALMACH 在文中写到:
有道理,
但是我感觉LZ的照片是胶片的, 不是数字的.

ALMACH


先前我說的「底片」便是指膠片。
不管CCD和膠片都是一樣的，鏡頭的成像十分明亮，不論投影到甚麼東西上都能清楚看見，所以有足夠的亮度被UV鏡反射成像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2007-5-25 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港城市大学
原帖由 wangtong 于 2007-5-25 12:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果用photoshop图片编辑软件编辑去掉鬼影是不可取的，因为这是拍摄月亮，你可以编辑删除鬼影，如果你拍摄星座，是不是每个星星都会产生鬼影，从而连你自己都不知道哪个亮点是真实的星象，哪个亮点是某个星星的鬼影。


鬼影通常是綠色的 (所以有不少同好誤以為亮星的鬼影是新彗星)，不太難辨認。

原帖由 wangtong 于 2007-5-25 12:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果是UV镜造成的，那到好办了，把UV镜去掉就可以了。以上的图片都是用一般的负片拍摄的，如果不是UV镜的原因，那有办法解决吗？


先試試是不是UV鏡的問題嘛，如果是便不用瞎擔心。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-5-25 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
UV镜的问题,去掉就行拉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2007-5-25 21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
原帖由 Bug 于 2007-5-25 12:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

我查到的說法，造成第一次反光的多是CCD/底片的表面，而非鏡頭表面。
至於光路我實在想不通


是,有过这样的说法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-12 08:15 , Processed in 0.061593 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表