设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 2017.12.04 自改天文机Canon 400D和Sony NEX-3N测试

[复制链接]
文玩核桃 发表于 2017-12-6 12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 文玩核桃 于 2017-12-6 13:03 编辑

双十一剁了一台传说中的RC8，就是和哈勃一个类型的双曲面反射望远镜，等制造商发货、清关，好久才到手上，一直没机会开光。这东东8公斤多，只能上NEQ6-pro，可是手头上只有新到的二手Smart eq pro，不敢上架，超出载重量。周末去郊外亲戚家时各种配件相机都带齐全了，走到路上发现RC8的大箱子本身没带！返回已经来不及了，想了一下，这是老天有意让我测试手中的D305大牛反及另外两台自改裸奔天文改机，也挺好的。

D305大牛反收自论坛，是桁架牛反，原来是DOB式的，主要用于目视，摄影观测则被架到NEQ6-pro上试过M13（http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-414134-1-1.html），主要的问题是桁架没有遮光罩，另外太长，刚性不是太好。加了遮光罩后则“树大招风”，对风力过于敏感。因为是牛反，需要加MPCC，但是原设计是为目视的，加MPCC后不合焦。因此只能上T7C摄像头和Sony NEX-3N，后者很小巧，又和Nikon D5100用的是同一块IMX071的CMOS传感器。只是Sony NEX-3N是12bits，而Nikon D5100是14bits。之前在没有加遮光罩的时候用Sony NEX-3N配D305拍过M27，十秒的曝光已经很明显了。只是环境杂光的影响太大。没有太花时间测试。后来就用70Q加Nikon D5100 bcf天文改机拍了不少。毕竟小而轻便，晚上的调试时间可以减少很多，把宝贵的夜间时光留给拍摄用。

这是之前没加遮光罩时的照片：

                               
登录/注册后可看大图


自认为功力还不够，所以先玩便宜的设备，记录终端买的是T7C、T7M、Nikon D5100 bcf（梦天改机）。后来开始自己改机玩（http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-687901-1-1.html），老古董Canon 400D成功后自己改机上瘾，又在咸鱼上淘了几个相机用来改着玩。这次对比的就是Canon 400D和Sony NEX-3N。

因为月亮太大，就选择了北天的M81和M82，离月亮远些，而且M82中央的红色区域可以检测改机效果。先是70Q小折射镜不同终端的对比：
Canon 400D改机 + 70Q望远镜 + NEQ6-pro赤道仪
ZWO60280导星镜 + QHY5一代
ISO 800， 60秒X32， 暗、偏、平三无， DSS， PiLE

400D

400D

400D

400D

Sony NEX-3N裸奔改机 + 70Q望远镜 + NEQ6-pro赤道仪
ZWO60280导星镜 + QHY5一代
ISO 800， 60秒X61， 暗、偏、平三无（请无视尘埃点）， DSS， PiLE

NEX3N

NEX3N

NEX3N

NEX3N

然后实验了一下Sony NEX-3N裸奔改机配D305：
Sony NEX-3N裸奔改机 + D305 F5牛顿反射望远镜 + NEQ6-pro赤道仪，无导星
ISO 200, 18秒X4（实际拍摄了数十张，但因风的影响导致拉线只挑出了4张好的，终于知道天文台圆顶的价值所在了），暗、偏、平三无， DSS，PiLE

D305

D305

D305

D305

因为时间匆忙，没有拍暗、偏、平场，而且400D的积累时间只有NEX-3N的一半，对比不是很科学，但还是可以看出：400D这款老古董像素较粗，背景网格明显。NEX-3N效果远好于400D。毕竟技术的发展摆在那里。因此决定自改机Canon 400D只用来拍星野照片。

D305的解析度远高于70Q，导星和不导星都受风影响严重。看来要搞个小棚才行。D305 F5的集光效率惊人，ISO 200， 18秒单张， 4张的叠加就很厉害了。以后解决风的问题后用这个长曝星系看看效果。

D305

D305
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
magichero 发表于 2017-12-6 13:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
1500的大牛用来摄影，不容易啊，不过从照片看解析力确实高，啥时玩腻了我回收

点评

文玩核桃
确实比较困难，要站在一个梯子上面然后精确调整方位来确定目标的定位，手柄的线都不够长。估计玩不腻，目前是这样打算的：70Q拍大目标；RC8拍小目标；D305拍暗的小目标顺带目视观测。在坛子里找到机制12寸的物镜一起  详情 回复 发表于 2017-12-6 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunnycy 发表于 2017-12-6 15:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 移动
rc8啥时候开光

点评

文玩核桃
下周末，哈。  详情 回复 发表于 2017-12-6 23:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

徐爱羽 发表于 2017-12-6 15:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
呀，大赞一个。可以可以。值得学习，值得学习！

点评

文玩核桃
谢谢了，一起进步，哈。  详情 回复 发表于 2017-12-6 23:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-12-6 18:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 中移铁通
果然买了RC8，好镜，给它配了什么修正镜呢

点评

文玩核桃
买了CCDT0.67减焦镜，但因为还没开光，不知道效果。我打算拍小目标时不用减焦镜，暗目标用减焦镜，好像RC的场曲不大。  详情 回复 发表于 2017-12-6 23:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱天文的大米 发表于 2017-12-6 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
老哥啊，你收了我的RC8多好啊，何必买贵的呢。。

点评

文玩核桃
大米啊，上次在QHY公司听你的讲座之后加你好友，不见回复啊！晚了晚了。  详情 回复 发表于 2017-12-6 23:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-6 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
magichero 发表于 2017-12-6 13:20
1500的大牛用来摄影，不容易啊，不过从照片看解析力确实高，啥时玩腻了我回收 ...

确实比较困难，要站在一个梯子上面然后精确调整方位来确定目标的定位，手柄的线都不够长。估计玩不腻，目前是这样打算的：70Q拍大目标；RC8拍小目标；D305拍暗的小目标顺带目视观测。在坛子里找到机制12寸的物镜一起量产这种桁架牛吧，应该能造福天文同好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-6 23:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
sunnycy 发表于 2017-12-6 15:42
rc8啥时候开光

下周末，哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-6 23:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
徐爱羽 发表于 2017-12-6 15:52
呀，大赞一个。可以可以。值得学习，值得学习！

谢谢了，一起进步，哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-6 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
SOBER2017 发表于 2017-12-6 18:05
果然买了RC8，好镜，给它配了什么修正镜呢

买了CCDT0.67减焦镜，但因为还没开光，不知道效果。我打算拍小目标时不用减焦镜，暗目标用减焦镜，好像RC的场曲不大。

点评

SOBER2017
不加平场镜，RC的成像有点惨，看了若岩的RC10不加平场的测试，星点很烂  详情 回复 发表于 2017-12-7 12:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-6 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
爱天文的大米 发表于 2017-12-6 21:01
老哥啊，你收了我的RC8多好啊，何必买贵的呢。。

大米啊，上次在QHY公司听你的讲座之后加你好友，不见回复啊！晚了晚了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunnycy 发表于 2017-12-7 00:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
RC8拍星系用的吧

点评

文玩核桃
RC相比折射镜来说，同口径下很便宜，没有色差，折射镜需要APO才能消除色差，价格很贵；RC相比牛顿反射望远镜来说，没有彗差，不需要加MPCC，而且场曲也小。缺点是副镜的遮挡较大，所以实际的F数比较大，所需曝光时间  详情 回复 发表于 2017-12-7 10:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建山人 发表于 2017-12-7 09:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
有种朦胧的美

点评

文玩核桃
哈，其实是信噪比不够，谬赞了。  详情 回复 发表于 2017-12-7 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-7 10:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
sunnycy 发表于 2017-12-7 00:22
RC8拍星系用的吧

RC相比折射镜来说，同口径下很便宜，没有色差，折射镜需要APO才能消除色差，价格很贵；RC相比牛顿反射望远镜来说，没有彗差，不需要加MPCC，而且场曲也小。缺点是副镜的遮挡较大，所以实际的F数比较大，所需曝光时间较长。RC镜依然有十字星芒。但系统刚性好，内部反射可以做到小体积下长焦距，适合拍摄小目标，例如遥远的星系和星团。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-7 10:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
福建山人 发表于 2017-12-7 09:04
有种朦胧的美

哈，其实是信噪比不够，谬赞了。

点评

福建山人
也是难得的自改手艺，佩服，凡事不都是越来越好嘛，期待更好的  详情 回复 发表于 2017-12-8 09:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-12-7 11:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通/数据上网公共出口
能自己改机太厉害了

点评

文玩核桃
谢谢了，其实不难，尝试一下就知道了。  详情 回复 发表于 2017-12-7 12:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-12-7 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通/数据上网公共出口
但感觉红色还是不明显啊？是积累时间不够吧……改机前后对比明显吗？

点评

文玩核桃
这个星系已经偏红了。主要是月亮太大，没有用发射星云来检验。拍日常很明显，红得很。  详情 回复 发表于 2017-12-7 12:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-7 12:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
skywalkerxx 发表于 2017-12-7 11:34
能自己改机太厉害了

谢谢了，其实不难，尝试一下就知道了。

点评

skywalkerxx
被你说的心动了。。。  详情 回复 发表于 2017-12-9 13:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2017-12-7 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
skywalkerxx 发表于 2017-12-7 11:36
但感觉红色还是不明显啊？是积累时间不够吧……改机前后对比明显吗？

这个星系已经偏红了。主要是月亮太大，没有用发射星云来检验。拍日常很明显，红得很。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-12-7 12:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 中移铁通
文玩核桃 发表于 2017-12-6 23:35
买了CCDT0.67减焦镜，但因为还没开光，不知道效果。我打算拍小目标时不用减焦镜，暗目标用减焦镜，好像RC ...

不加平场镜，RC的成像有点惨，看了若岩的RC10不加平场的测试，星点很烂

点评

文玩核桃
我只看到了若岩的RC10加了错误的减焦镜的照片，不加平场的测试片在哪里？给个链接。  详情 回复 发表于 2017-12-7 14:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 07:49 , Processed in 0.057998 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表