杭州西湖水里遛狗不违规 警察称只禁人戏水(图)

2007年06月04日13:46 来源：人民图片网

人民图片网6月4日报道  2007年6月3日下午，在杭州市靠近于谦纪念馆的西湖边，有人在湖水里遛狗，而湖边草地上就立着“请勿嬉水”的告示牌。记者问附近的两位警察：“西湖里遛狗算不算违规？”回答是：“现有的规定只针对人。”

青年报 >> 青年视角 >>http://www.why.com.cn/epublish/n ... object7ai91936.html

□王佳

　　6月3日下午，杭州西湖边，一条狗在主人的牵引下，在湖水中游得正欢，而湖边草地上就立着“请勿嬉水”的告示牌。记者问附近两位警察：“西湖里遛狗算不算违规？”回答是：“现有的规定只针对人。”

　　（6月4日人民图片网）笔者以为，警察在对待人嬉水与湖里遛狗上所显示出来的差别，凸显了其刻舟求剑式的执法思维。

　　这种将西湖当自家泳池的做法，一定会招致许多市民的反感。因为西湖不是少数养狗者的西湖，而是所有市民的西湖。更令人担忧的是，宠物狗下水会弄脏湖水，对公共卫生环境造成破坏。事实上，夏季是宠物传染病的高发期，有关部门也一直提示，出门遛狗的人应该注意清理宠物粪便。而在湖里遛狗，这一点显然无法保证，必将增大病毒传播的可能。

　　基于上述担忧，警察理应采取措施，对在湖里遛狗的人给予警示，让他们将狗从湖里拉上来。而不能以一句“现有的规定只针对人”，就任凭无公德者让狗在湖里撒欢，招致其他市民的反感和愤怒。警察如此死扣规定，只管人不管狗，表明刻舟求剑的思维尚停留在一些执法部门脑中。这样做表面上看是维护了“法无禁止即允许”的宽容，但从另一层面分析，实为执法部门缺乏对新情况进行观察、判断和处理的执法能力。

　　刻舟求剑的思维，本质是思维消极、惫懒的表现，应该引起我们的注意。特别是涉及民生利益的执法部门，更要尽力破除。

公园禁止戏水的原因可能是：
1、害怕淹死人公园担责任；
2、害怕把水弄混影响观瞻。
如果是这样的原因，狗游泳就没有多大的问题。
狗游泳毕竟是偶尔为之，与鱼和鸟的排泄相比可以忽略的。
我看，这是个见仁见智的问题，好像没有楼主想的那么严重。