令人悲观的环保算术题 （转自西祠记者之家）

只有波及到每一个人的启示录般的环境灾难，才能令绝大多数人真正形成环保意识。
    因为，人性是相当自私的，在环保上，人们会做两道算术题。
    1）自己在保护环境上的收益＝M（1/N）
    2）自己在破坏环境上的报应＝M（1/N）
    第一道算术题的逻辑是，假定你所在人群是N，你在环保上投入了金钱或物质是M，你最终只能收获M（1/N）。
    第二道算术题的逻辑是，你破坏环境所带来的报应，也一样被人群共同承担了。
    从极端的角度而言，环保是一个全球问题。那么，你在环保上的投入所带来的好处，被全球60亿人分摊了，你只能收获其中的60亿分之一。
    同样，你破坏了环境，其中的报应，你也只承担60亿分之一。
    然而，假若你通过破坏环境获得了效益。那么，这就会出现一个可怕的对比：效益你全得，而报应大家平摊。
    这几道算术题，是我对环保非常悲观的根本理由。
    最近发生的无锡自来水事件和厦门PX事件，可以经典地说明大家是怎样做这几道环保算术题的。


这就是太湖，以前常吟唱的“太湖美”，现在换成了“太湖霉”。

    无锡的自来水事件，根源在太湖。从网上的照片可以看出，现在的太湖是多么可怕。
    为什么太湖走到这一步？
    这首先是因为第二道算术题的缘由。污染了太湖，相关企业、相关部门和相关个人只承担着其中报应的1/N，但他们却得到了极大的经济利益，或者方便，或者心理优越感——“太湖关老子P事，老子就喜欢为所欲为不受任何约束。”
    最终，太湖终于烂掉，太湖周围的人都遭到报应，没有哪一个企业、机构和个人能够幸免。无锡自来水是最典型的反映，有谁能不用自来水，难不成大家就一直去买纯净水。喝纯净水，用纯净水做饭也就罢了，难道还一直用纯净水洗澡、洗衣服不成？
    这样的事情出现一次，对整个无锡人都会是极大的震动。如果一再出现，那么相信无锡政府、企业和普通人的环保意识都会得到极大的加强。假若整个太湖地区不断发生这样的事，那么相信整个太湖的人一样也会提高环保意识。
    这就是环保启示录的意义——以前，人们以为自己只得到破坏环境的报应的1/N，但现在没有一个人能幸免了，于是，大家不得不共同环保。
    但是，这就引出另外一个问题：假若仍然有人可以从破坏环境中独得利益，仍然有人可以幸免，那会怎么样？
    譬如，我污染了太湖水，但我挣了无数的钱，我可以用纯净水解决生活中一切问题。那么，我会在乎环保吗？
    相信在目前的制度下，污染太湖的主体——企业主会算这样的帐的。
    再如，太湖水污染了干我甚事。要知道，严格环保会导致GDP下降的，起码会妨碍GDP的升幅。但我的前途就系在GDP上了。通过破坏太湖提升GDP，对我是百利一害。毕竟，我从这儿得到了利益后，我可以拍屁股走人。所以，太湖被污染，我是得不到什么报应的。
    这，很可能是太湖周围的父母官们解算术题时的逻辑。
    于是，我们会看到一个可怕的对比：普通民众是太湖污染的小的制造者，但却是绝对的受害者，他们是承受报应的主体；企业和地方政府是太湖污染的大的制造者，但企业主和政府官员却仍然可以继续从中获益，并且仍然可以逃脱太湖污染所带来的报应。
    按照这样的推论，只怕太湖污染仍然会继续下去。

    这个可怕的对比也在厦门PX项目中得到了淋漓尽致的展现。
    据报道，8个科学院院士、100多个政协委员、100多万厦门民众都起来反对PX项目。然而，作为极少数的政府官员，一度却一门心思想硬上这个项目，理由是，PX项目一年可带来800亿人民币的产值，相当于目前厦门的年度GDP。
    普通民众只怕不是很关注这800亿的年产值的，毕竟，这和自己有什么关系呢？
    可以说，PX对厦门环境破坏的报应，必须厦门乃至厦门周边的人民集体承担。然而，PX项目所带来的收益，却是企业和政府独享。企业主自不必说，而一些政府官员则可以因为GDP神话，而可能前途无量。
    通过无锡自来水事件和厦门PX事件，我们都可看出：破坏环境所产生了一个利益受体，与破坏环境也产生了一个报应受体，这两个群体在我们国家常常是严重分裂的。
    并且，更糟糕的是，报应受体只有话语权而没有真正的权力，利益受体尽管现在的话语权受损但却拥有真正的权力。
    由此，我想，我有理由继续对中国的环保悲观下去。
    我一直认为，权力太过于集中的政府，是没有能力解决环境问题的，原因就是利益受体和报应受体的严重分裂。假若分裂太过于严重，那就会导致一个很可怕的推论——即便无比可怕的环境灾难，都无法令一个国家推行强有力的环保措施。尽管绝大多数人因为遭到了报应都渴望环保，但掌握权力的极少数人却可以逃脱这个报应，并且仍然继续获益。
    毕竟，即便整个国家都变得没有地方可待，那些利益受体还可以带着巨大的利益，去其他国家的。

     解决这一问题，只有一点：让环境灾难的最大受体——民众在环保上有真正的权力。
    但最后说一句，我对民众的环保意识一样悲观，假若没有亲自经历下无锡自来水的事件，普通民众一样是对环保没有太大兴趣的。甚至这样的事情都未必会令一个无锡人形成一些好的环保习惯，譬如不乱丢塑料，不乱用一次性筷子，等等。
    或许，只有更加启示录般的灾难，才有这个力量，令我们真正警醒。