1980年根据目击者描述所画的“怪兽”图
天池“怪兽”简介(上)
1980年的10月9号的《光明日报》刊登了一篇题为“天池怪兽目击记”的文章，其大概内容就是，文章的作者在1980年8月21号的早上四点多钟，他在长白山天池顶部看日出，突然发现在远处的水面上有一个物体，体大如牛、头大如盆，并且游动极快，身后还拖着一条长长的喇叭形划水线。让人百思不得其解的是，长白山是天池是一个火山口湖，山高水冷，里面的营养含量非常低，过去人们都认为在天池里面基本没有什么生物，为什么突然之间出现了这样一个巨型生物？于是天池有“怪兽”的传闻流传至今。可是，二十多年过去了，这个谜团非但未能解开，反而愈加扑朔迷离。
2005年7月7日，吉林省抚松县一位名叫郑长春的人，在举家游览天池时，无意中发现天池水面出现了一个奇怪的黑影，这一瞬间被他摄入了镜头。尽管有人认为那不过是一截漂在水面的木头，但是郑长春确信那就是一个生物……
《走近科学》记者第一时间赶往长白山寻访目击者，却发现天池“怪兽”居然与苏格兰尼斯湖水怪异常相似，而后者曾至今被人疑为远古生物的后裔，那么，天池“怪兽”是否也有这种可能呢？
事实上，天池有“怪兽”的传说由来已久，一位山上的老猎人就向我们证实了这一点。而多年以来，几乎每到夏季，天池“怪兽”都时有出现，郑长春并非第一位目击者，一位电视记者甚至为我们提供了一段从未发表过的“水怪”录像资料。一位大学教授也向我们展示了他珍藏多年的“水怪”照片。可是，以往的目击者为什么对“怪兽”之事都三缄其口呢？这个传闻究竟是真是假？
然而，就在人们议论纷纷的时候，2005年7月21日，这个怪物竟然又在天池北岸现身了。短短十几天中，它居然两次出现，这究竟预示着什么？
新的目击者叫黄祥童，在他的描述中这是一个仿佛鲸或潜艇一样的巨型生物。然而，天池山高水冷，一年中有近八个月的时间被冰雪覆盖，即使是在盛夏的正午时分，水温也不过11摄氏度左右，而且当年有关部门曾对天池做过考察，结果是这里没有脊椎动物，那么这个巨型生物究竟从何而来？是不是黄祥童出现了视觉误判呢？然而，天池水边的一位摄影员却证实，“怪兽”其实经常在这一带水面出现！
天池“怪兽”简介(中)
长白山天池有“怪兽”的传说由来已久，但因为没有确切证据而始终被视为未解之谜。但是，就在2005年7月短短十几天中，这个“怪兽”却频频出现，这究竟是巧合还是暗藏玄机？《走近科学》的记者通过调查发现，天池中有史前生物后裔的可能性虽然很小，但火口湖这种特殊的地理环境却很特殊，它能否成为滋生“怪兽”的土壤呢？
据目击者黄祥童回忆，这是一个头部出水两米多高的巨型怪物。可是，据记者调查，天池中仅有一种体形很小的冷水鱼，难道是某种特殊的原因，使普通鱼类的体形发生了超乎我们想象的变异吗？以往，在一些科幻电影中，我们常能看到一种普通生物，由于受到化学辐射而变得体形巨大、形态怪异，甚至成为危害人类的恶魔。那么，在长白山的火山喷发物中是否也有放射性物质存在？“怪兽”会不会是基因变异后的产物？而接下来黄祥童的描述却让人越发迷惑不解。
此时，一位七旬老者周凤瀛闯入记者视线。他宣称：从六十年代起，自己曾不止一次亲眼看到天池中的“怪兽”并在1980年的一次近距离接触中看清了它的模样！
可是就在记者按图索骥探寻“怪兽”踪迹时，两个年轻人的出现，却让我们大吃一惊，因为他们所见到的“怪兽”与之前我们掌握的证据完全不同，他们说，这是一个头部巨大，能长时间蛰伏水中的生物，并可能带有攻击性！这一说法几乎让调查陷入僵局，并隐约使人感到，天池“怪兽”不止一种！而更为蹊跷的是，二十多年中，人们竟然总能在同一地点近距离遭遇“怪兽”这究竟是为什么？难道是这个地点与“怪兽”有着某种特殊的联系？
天池“怪兽”简介(下)
天池“怪兽”之谜与尼斯湖水怪、神农架野人并称为世界的几大不解之谜。
但是在2005年7月短短的十几天中，长白山天池的“怪兽”却忍耐不住寂寞，频繁地出现，《走近科学》栏目记者闻讯赶到长白山，进行了一番细致深入的调查，却发现二十多年来，几乎每位目击者对“怪兽”的描述都不一样。带着种种疑问，记者夜探天池水边，最终发现了一只离奇死亡的燕子。
为了解开燕子的死亡之谜，第二天，记者来到了东北师范大学。高玮，是东北师范大学著名的鸟类学家。因为曾多次深入长白山搞野生鸟类调查而被当地人形象地称为“老山参”
当我们将从天池水边发现的证据呈现给他，不但答案出人意料，更不曾想，他本人也是一位水怪目击者。
1984年8月，高玮和同事正在长白山进行鸟类学考察，偶然听说这几天又有怪兽在天池频繁出现，出于职业的敏感，他们连夜赶到天池，分成几组在山顶守候。
果然，没过多久，天池水面就出现了几个天鹅般大小的生物，高玮一行急忙冲下山来到天池水边，可奇怪的是，到了近前人们反而看不到“怪兽”的踪影了，这时有人趟水过去，结果发现这不过是一个天大的玩笑！
此时，天池“怪兽”之说，逐渐变成了一个大大的问号。它到底是子虚乌有还是确有其事？如果说是子虚乌有，那么多目击者亲眼看到的、拍摄到的影响资料，该如何解释？如果说确有其事，为什么二十多年中众多目击者对于“怪兽”的说法都不一样呢？到底是我们被谎言蒙蔽了，还是目击者被假相蒙蔽了？如果说们换上一种平常心，不是用寻怪的心态来重新审视这些线索，结果又会怎样呢？
果然，通过对有关人员的一系列走访调查，我们将天池“怪兽”的目标范围逐渐缩小，而天池火山的特殊水下环境也使我们的调查思路逐渐清晰。
然而，就在天池“怪兽”的答案即将浮出水面时，有一个关键的问题却让记者的调查陷入困境，那就是，目击者们看到的这些巨型怪物，究竟是怎么来的？
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡