QQ登录

只需一步,快速开始

广东开平碉楼申请世界文化遗产成功

[复制链接]
Sunjune 发表于 2007-6-28 23:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–吉林–长春 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
庆祝一下。。。

说到底有是我家乡。。。
万紫千红 发表于 2007-6-29 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
是那个跟碉堡一样的楼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文摄星人 发表于 2007-6-29 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–南开区 电信
恭喜.恭喜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Sunjune 发表于 2007-6-29 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
用户: 万紫千红 在文中写到:
是那个跟碉堡一样的楼

对对,就是跟碉堡一样的。很有特色
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

寻找拉玛 发表于 2007-6-29 11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
中西结合的建筑,很漂亮。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Sunjune 发表于 2007-6-29 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
用户: 寻找拉玛 在文中写到:
中西结合的建筑,很漂亮。

很对很对!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

寻找拉玛 发表于 2007-6-29 12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Eldghost 发表于 2007-6-29 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
泼盆冷水,未必是好事儿:

社论:碉楼入世遗 担忧从此始

  2007-06-29 10:12:46  来源: 南方都市报   作者:  


  
  世界遗产大会昨天通过表决,开平碉楼与村落如愿列入世界文化遗产名录。至此,中国有了第35处世界遗产,广东则在该项目上实现了零的突破。这个被誉为“文化建设大省新胜利”的大事件,必将毫无悬念地接受盛重礼拜。从昨晚开始,当地的系列狂欢活动已经启动,以庆祝八年申遗路程的终结,并宣告一朝成名天下知的声誉。从此,开平碉楼的命运将转个大弯,连带它们的村落走向无法预知的路程。

  所以且慢欢呼。开平碉楼申遗成功固然值得欣喜,但在众多前车之鉴的衬托下,观者的喜悦似乎很难稳固,取而代之的是难以消除的隐忧。这种不安并非毫无缘由。恰好在本次世遗大会上,我国原有的6处世界遗产受到黄牌警告,并被要求到会说明整改方案。这些上了黑名单、有可能被吊销称号的世遗项目,包括故宫、丽江古城、圆明园、天坛、布达拉宫等。它们的资格之所以动摇,是因为要么存在过度开发、要么是盲目修复、要么遭人为损害。自然,它们的今天会不会成为开平碉楼的明天呢?

  问题转到申遗的动机上来。在申办阶段,项目的文化特质被重点强调,可一旦实现申遗目的,“保护第一”的宗旨就服从于遗产的经济筹划,成了努力要榨取的“摇钱树”。这暴露出一种非常功利的申遗心态,它具有广泛的代表性。此种心态只在开初受到约束的,可一旦申办成功,它就变得少有约束,甚至肆无忌惮地挖掘世界遗产的经济潜力。申遗成功本是保护行动的开始,可在急功近利的动机指引下,竟然蜕变成牟利的开始。

  在遥远的新西兰,在申报成功的第一时间,开平碉楼的开发利用规划就被隆重推介出来。世遗大会专家投票甫一结束,预先准备好的图片展览就在新西兰街头展开。地方政府在宣传操作上显示出堪比商人的精明。从推动地方GDP的角度看,利用碉楼推广旅游无可厚非,只是这种无缝衔接的推广活动容易造成不必要的联想。适度的开发与不设底线的保护始终存在矛盾。针对此类出尔反尔的动机,可否追问一句:申遗的结束,是否一定意味着旅游经济的肇始?

  势利的目标一定依赖同样势利的手段去实现。黄金周期间,故宫游客数量超过限制量的数倍,日接待游客超过11万人,但任由“超载”延续。张家界修起了观光电梯,为的仅仅是加速游客流动,提高景点的接待人数……这些事例已成为新闻报道的常规题材,轻易就能发生,影射了世界遗产在旅游经济中被“残忍”利用的现实。尽管我们的文明长达五千年,但世界遗产很少享受过相应的文化待遇或肃穆的尊崇。文化传承的良好愿望不管多么精致,也只能躲在旅游浪潮的喧哗中孤单存在、渐行渐远。

  目前,开平已经初步规划出三条旅游线路,并准备在接近碉楼的地方扩大建设旅游小镇。在保护方面,规定每次进入碉楼参观的人数不超过30人。但从现有的信息看,开平对碉楼的后续保护措施难言充分,有待考验。根据许多世遗被推向市场的“历史经验”看,在一开始措施并不缜密的情况下,它们都要经受时间长短不一的“破坏性实验”:武陵源如此。布达拉宫如此、明孝陵如此,开平碉楼能否躲过这般近似劫杀的宿命?

  世界遗产被超饱和利用的后果已经显现。政府主导的地方申遗热情高涨,全国多达500个项目在排队,憧憬旅游经济一梦成真。但“申遗热”与世界遗产或其他历史遗存遭虐待的现象形成奇怪的对比。都江堰上游正准备建大型水电站。三江并流可能被怒江上的水电站切断。九寨沟生态环境恶化……有多少申遗的可能,似乎就有多少被糟蹋的可能。新晋的开平碉楼可否开风气之先,于不无浑浊的申遗运动中,开出纯粹、纯洁的文化遗产之花?

  中国六大世界遗产收到限期整改令,昭示脆弱的它们也有不能承受之重。在建成后的80多年里,1800多座开平碉楼只会随着时间苍老。当它们获得世界级的身份后,控制力量来源复杂、动机暧昧。碉楼还能像从前那样吗?仅凭与时间的对望就能成就一座座文化或地理坐标?

  □欢迎回应:shelun@188.com博客:http://blog.oeeee.com/shelun


http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200706290269.asp
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Sunjune 发表于 2007-6-29 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
但愿开平碉楼不会被盲目开发吧!!AMEN!!希望那些领导保持高度的清晰头脑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 09:38 , Processed in 0.095825 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表