设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

C8看冥王星, 可能吗?

[复制链接]
 楼主| ALMACH 发表于 2007-7-4 01:45 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
我所说的星友, 是一位可敬的长者, 一辈子爱好天文. 用业余的水平衡量他的天文知
识, 可以说是渊博.  我绝对不怀疑他故意说假.
但他说他用C8看到冥王星后, 我就茫然了. 我手里的数据说8寸镜子的极限星等是13.3等
. 而冥王星是13.9等. 他超出了极限. 有两种可能:
1. 这位可敬的长者错把别的星当冥王星了, 但他说是连续几天跟踪下来的.
2. 极限星等不是绝对的, 在好的观测条件下是可以突破的.
当然还有,人和人的视力是有差异的.  
还有他可能是早些年观测到的, 当时的冥王星比现在更接近近日点.
我现在的问题是:
一个视力很好的天文学家, 拿着C8, 在地球上一个观测条件最好的时间和地点, 他
能看到冥王星吗?
ALMACH
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
ty2005木星 发表于 2007-7-4 06:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
不可以,除非条件特别好.不过用CCD可以达到16-18等.肉眼在黑暗下工作不会很好.有CCD就不一样了.视力的差异在望远镜中倒不大.他有照片吗?连续几天我还以为他拍照了.如果肉眼那不可能.星太多.冥王星运动的也慢.发现很难.除非他照相了.

[ 本帖最后由 ty2005木星 于 2007-7-4 06:54 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2007-7-4 07:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 联通
希望同好不要被经验公式：极限星等=k+5*lgD 误导，通常这个公式里面的k值6.9本来就是个经验值，是由在暗空下实际观测测得的曲线而得出的，但这个观测并没有把放大倍率和一些其他因素算进去，在中高倍率下，因为背景天空被压黑，星点的Airy Disk被放大，使用侧视等因素，都会使人眼看到更暗的目标；而且，这个极限星等也是会因人而异的，如果一定要用这个公式，还是自己来测里面的k值，我以前用自己的80普消折射看到过13等的恒星，用后来的127马卡曾经看到过14等的恒星和13.7等的面状天体，这两次的天空条件类似，两次用的都是100倍以上的倍率，由此得出的对我而言的k值是8.5左右；所以既然是个经验值，就要自己去测，才适合自己的情况。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ALMACH 发表于 2007-7-4 10:12 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Bell
楼上的实践经验很有说服力.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ty2005木星 发表于 2007-7-4 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
佩服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-7-7 03:33 | 显示全部楼层 来自： 日本
K值8.5的意思是说....肉眼能见8.5等星?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eguan88 发表于 2007-7-7 14:06 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼
半径：1350千米, 又小又远 地球上天文台望远镜能看到已经是奇迹了。更别说C8这个玩具了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-7-9 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通/海淀区联通
用CCD是肯定没有问题的!肉眼的话估计很难！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2007-7-11 07:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 联通
原帖由 seeksky893 于 2007-7-7 03:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

K值8.5的意思是说....肉眼能见8.5等星?


不是，如果想用肉眼极限星等来计算的话，就把公式写成这样：极限星等=肉眼极限星等+5lgD+lgM，其中M是放大倍率，是个必须要考虑的因素。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2007-7-11 07:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 有线宽频用户
极限星等=肉眼极限星等+5lgD+lgM
若M無限增加, 極限星等豈不是無限增加?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2007-7-11 07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 联通
肯定是有上限的，这样的公式不可能考虑进去所有的限制因素，具体的上限如何界定我也不了解，如果有知道的同好希望给于解答，不过至少通过我的观测，当出瞳直径小于1mm以后极限星等就不会在增加了，也许这个公式的完善形式会把出瞳直径计算在内，不过目前我对此公式的了解也仅限于此了

[ 本帖最后由 jiahao1986 于 2007-7-11 07:49 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

追流星的人 发表于 2007-7-11 09:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
几乎是不可能地。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ty2005木星 发表于 2007-7-11 11:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
原帖由 eguan88 于 2007-7-7 14:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

半径：1350千米, 又小又远 地球上天文台望远镜能看到已经是奇迹了。更别说C8这个玩具了

你的话我不赞同．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ALMACH 发表于 2007-7-11 23:59 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
原帖由 hallosky 于 2007-7-11 11:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

说连续跟踪几天下来的，我不太信，
冥王星在背景上的移动有多微小，几天能观察出来吗？
要是你不能观察到他相对背景恒星的移动，估计不好确定就是冥王星吧 ...

冥王星相对背景运动是很明显的.
这是未来一个月的运动轨迹, 圆圈是直径0.5度. 约等于月亮视直径.
Pluto-track.GIF
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ty2005木星 发表于 2007-8-6 12:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
确实,要连续几个星期还差不多啊.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下 发表于 2007-8-6 12:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
C8是什么????
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

外星肉 发表于 2007-8-6 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/四川大学江安校区教育网
原帖由 ty2005木星 于 2007-8-6 12:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

确实,要连续几个星期还差不多啊.

哪里要那么久。一天足够了。其实虽然冥王星本身运动得很慢，但它相对于星空背景的运动更多地是由地球的运动引起的，所以每天的角位移还是很可观的。比如今天到明天这一天里它可以走将近1角分，这是相当大的角度，足可以区别于恒星了。

[ 本帖最后由 外星肉 于 2007-8-6 17:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

外星肉 发表于 2007-8-6 17:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/四川大学江安校区教育网
原帖由 hallosky 于 2007-7-11 11:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

说连续跟踪几天下来的，我不太信，
冥王星在背景上的移动有多微小，几天能观察出来吗？
要是你不能观察到他相对背景恒星的移动，估计不好确定就是冥王星吧 ...

要确定冥王星还不容易？只要看到的位置与电子星图计算的冥王星的位置相符合,且附近没有近似亮度的天体，不就可以确定那是冥王星了吗？而且，如果仅仅观察到相对于背景恒星的移动，那反而还不能确定是冥王星，你最多只能知道那不是恒星，完全有可能是太阳系小天体。所以最终还是要由星图来确定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-9 17:33 , Processed in 0.064641 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表