QQ登录

只需一步,快速开始

请大家对比一下这两个目镜

[复制链接]
samjieshao 发表于 2007-7-3 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–深圳 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请问大家一下:是晶华swa10mm好还是智通uw8016mm好?
2007517920447413.jpg
vincent 发表于 2007-7-3 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
这两个目镜的指标都不一样,比起来有啥意思啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fkm2000 发表于 2007-7-3 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–金华–义乌市 电信/之江宾馆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| samjieshao 发表于 2007-7-3 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
用户: vincent 在文中写到:
这两个目镜的指标都不一样,比起来有啥意思啊!

就是看这两个效果那个好?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2007-7-3 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
仔细翻翻以前的二手交换贴就会有答案
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-7-3 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
貌似智通的这款目镜效果不佳(某同好说的)

不过两者焦距不同,没有比较意义
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| samjieshao 发表于 2007-7-3 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
用户: badman 在文中写到:
仔细翻翻以前的二手交换贴就会有答案


天,那么多帖子,一张张找?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| samjieshao 发表于 2007-7-3 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
用户: wanjilin 在文中写到:
貌似智通的这款目镜效果不佳(某同好说的)

不过两者焦距不同,没有比较意义


是不是广角镜子的视场周围会严重变形?
这两个那个控制得好一点?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

synight 发表于 2007-7-3 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
我看任何类型国产的10MM短焦目镜品质都不理想,这是用料工艺的问题。相比较UW16应该会好些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-7-3 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通


我没用过

从这个帖子看出的

http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=2843&show=125

这种国产目镜还是买15MM焦距以上的比较好,短焦的好像还没发现过表现不错的

我用过智通的其他目镜还是挺不错的,大概国产的就晶华和智通还行吧

如果买国产1.25广角还是买晶华的中长焦吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| samjieshao 发表于 2007-7-4 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
那大家的意思是我买智通的UW80 16MM吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-7-4 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
如果我买就选择晶华WA20mm 或者WA15mm

对国产目镜焦距20mm以下的都没信心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-4 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
智通的不错的,你总不能拿2000多元的目镜来比较智通目镜的边缘表现把!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2007-7-4 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
原帖由 samjieshao 于 2007-7-3 16:30 发表


天,那么多帖子,一张张找?

找一下dingye的贴子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-7-4 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
智通 UW16mm  260块?
晶华 SW20mm  160块

貌似晶华SW20mm效果更好些吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-7-4 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-4 11:35 发表
智通的不错的,你总不能拿2000多元的目镜来比较智通目镜的边缘表现把!


只是就此1.25广角而言 貌似评价不如晶华

智通的1.25PL和2寸目镜评价都是很不错的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-4 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
总体上说,都差不多,我的意见是那个便宜买哪个,这点很关键
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| samjieshao 发表于 2007-7-4 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
大家说这两个镜子二手的,一个90一个100值不值?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-4 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
呵呵,原来如此阿,是DINGYE兄弟的把,要是你没有其他目镜的话,两个都买下,价格倒是不贵的。东西我见过,公里公道说,对得起这个价格。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-7-4 14:44 | 显示全部楼层 来自: 日本
两个焦段错开了,90,100这个价格的话,只要不和你原来的目镜重叠,都买下来也不亏的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 05:57 , Processed in 0.656883 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表