设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

为什么非要选择840K呢？（看看非840K拍的！）

[复制链接]
zzl520 发表于 2007-7-6 11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–十堰 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
840K 是用CCD的？ 别的牌子也有用CCD的啊？
840K 拍录象可以达到60桢/秒 难道30桢/秒就不能满足要求了吗？
840K 已经断货 少量有货批发价格也达到￥310 同样CCD  30万像素的摄像头 零售价格不到￥100（非行货）
不知道 其他CCD摄像头和840K有没有可比性？

[ 本帖最后由 zzl520 于 2007-7-16 11:24 编辑 ]
选择
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
vincent 发表于 2007-7-6 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
CCD摄像头有便宜的吗？840K用得CCD是SONY的ICX098，你可以对比一下性能，天文摄影需要高灵敏度的CCD，普通的CMOS摄像头达不到840k的效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-7-6 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–鄞州区 联通
他说的摄像头可能是接监视器那种，那种是比较便宜，但是需要视频捕捉卡才能工作，笔记本怎么接呢？总不能出去搬个台式机吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-7-6 12:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
那种摄像头只是CCD，没有DSP处理CCD输出的信号以及与计算机的通信接口。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-7-6 13:39 | 显示全部楼层 来自： 日本
CCD和CCD是不同的.不同型号的CCD之间性能差太多了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

faceoff 发表于 2007-7-6 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信/商业银行
罗技的高端摄像头也可以的，就是模样是圆圆的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzl520 发表于 2007-7-6 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 电信
看来我理解错误！我以为840K就一个录象祯率的优势呢！呵呵 无知啊无知！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aaurora 发表于 2007-7-7 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
问个笨问题：DV可否直焦拍？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aaurora 发表于 2007-7-7 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
DV很多人都有了吧，如果可以的话不就省钱了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-7-7 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
DV无法得到无损的AVI，都是经过压缩的MPEG1或2或4。压缩的原理是忽略掉那些肉眼难以分辨的颜色变化以及图像细节。但我们叠加视频得到图片所利用的，正是这些肉眼无法察觉的颜色变化与细节。所以，普通DV得到的图像无法用于天文。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aaurora 发表于 2007-7-15 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不知道我从DV传进电脑的20G每盘带子是不是无损的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-7-16 04:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 aaurora 于 2007-7-15 21:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

不知道我从DV传进电脑的20G每盘带子是不是无损的？


带子上是模拟信号，具体传到电脑里要经过数据采集，信号质量取决于采集卡性能，就不是DV能控制的了。

我指的是一般家用产品……

[ 本帖最后由 孔方 于 2007-7-16 04:49 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rayfatfish 发表于 2007-7-16 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
dv是模拟信号?呵呵那就不叫dv了.我觉得不论是从ccd的指标来说,还是从信号记录的方式来说,dv都比摄像头强的多.dv带是可以用1394采集avi的.一盘下来大概十几g.然后再根据需要进行编辑压缩.楼上说的取决于采集卡的方式恐怕指的是用视频采集.
dv当然可以用开拍摄,但是恐怕不容易直焦.那昂贵的摄像机恐怕没几个人舍得拆的.就算舍得,恐怕难度也比较大.我觉得840k受欢迎是因为价格相对便宜.所以大家舍得改.

[ 本帖最后由 rayfatfish 于 2007-7-16 09:13 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-7-16 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 rayfatfish 于 2007-7-16 09:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

dv是模拟信号?呵呵那就不叫dv了.我觉得不论是从ccd的指标来说,还是从信号记录的方式来说,dv都比摄像头强的多.dv带是可以用1394采集avi的.一盘下来大概十几g.然后再根据需要进行编辑压缩.楼上说的取决于采集卡的方式 ...


用火线传输的方式我的确没用过～～～只用过DVD或采集卡的方式。

哪位大牛有闲可以就这个问题做个试验，这个才是最有说服力的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzl520 发表于 2007-7-16 10:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 电信
别争了 还是看看COMS的呵呵！

500米处的阳台花朵

500米处的阳台花朵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzl520 发表于 2007-7-16 10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 电信
再来一张！不知道直焦相当于多少MM焦距，反正比我的目镜放大倍数都大！500米距离！

[ 本帖最后由 zzl520 于 2007-7-16 11:25 编辑 ]
1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-7-16 11:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
你这个是不错,但是有几个问题可能需要考虑:
1.你的镜子口径比较大
2.拍摄的时候组合焦距不长
3.拍摄时间是白天,照度比较高

如果需要证明CMOS没问题,你需要在低照度的情况下拍摄几张看看.倒不是说CMOS不好,QHY5也是CMOS的,但是看公开的图片,应该不错.普通PC CAMERA的CMOS不会太好的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-7-16 11:37 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
没有说非要840K，楼主能搞到这个更好，香港已经有同好拍出非常精彩的木星了

http://www.astronomycameras.com/zh_cn/products/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-7-16 11:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 littlePig 于 2007-7-16 11:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有说非要840K，楼主能搞到这个更好，香港已经有同好拍出非常精彩的木星了

http://www.astronomycameras.com/zh_cn/products/


最便宜的一个350美元……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-7-16 11:47 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
香港牛人拍的：

http://www.astrofarm.net/modules ... d=13753&forum=5
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 03:04 , Processed in 0.096910 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表