高像素=高清晰度+高画质？（用图片说话）

继续上次没写完的

在这个地方我觉得用"分解能"来作标准并不适合

因为镜头的分解能只代表它分辨十分接近两个光点的能力

但是镜头在焦平面上成像的大小则是焦距控制

当放大倍率太小

小到低于sensor的最低分辨率时

即使你的镜头再大分解能再高

也无法分辨出两个光点

所以应该以airy disk大小与CCD的像素大小比较

对1000万画素CCD而言

f/5系统airy disk约6.1um刚好约相当一个像素来看

对1000万画素而言

理论上细节会好一点来说还是有根据的

接下来讲反差

高画质影像除了细节丰富之外还要有清晰锐利的影像

锐利的影像则是由反差控制

这里由于假设镜头是相同

所以反差由sensor决定

也就是CCD上每一個畫素能分辨出多大的訊號差異

這個訊號分辨差異越大

成像的反差就越大階調越豐富

影像也就越清晰銳利

我想樓主想表達的應該是這一部份

原帖由 lazybonebelle 于 2007-7-18 04:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

哇，这帖子对我们这些菜鸟来说很有用啊

确实有用。收藏

其实这边只是"分解能"与"反差"孰重孰轻的问题

要知道像素高最多只是提高"分解能"

你能分辨出两个光点

但是不保证你能"清楚"的看到细节

就好比近视眼的人拿掉眼镜

虽然它可以"分辨"出眼前站着两个人

可是无法认出这两个人是谁

因为"分解能"只管你是否能成功的辨认出两个物体

但并不保证你能看到清楚的成像

其实在测试望远镜"分解能"时使用双星也是一例

当两颗星星亮度差别太大时

即使间距大于望远镜"分解能"也无法分辨出双星

原因在成像品质还受到"反差"这个因素影响

楼主提供连结中的一幅图正好可以说明这个例子

http://group.zol.com.cn/22/15_211126.html



两幅图中细节几乎相同你都可以看到"乐"这个字

但是应该所有的人都认为右图比较"清晰"

这是右图的反差高

你可以从字体边缘模糊程度看出

上面的例子只能说明DC跟DSLR有差别

还不能证明CCD画素是否为主因

做这种比对时还要考虑到镜头反差的问题

这是因为底片机的底片可以采用相同底片

可是CCD却不能随便交换

所以楼主应该使用相同厂牌机器搭配同一只镜头测试

好！資料很實用，繼續研究學習！

:: :: :: ::

LZ拍这样的图片，不能说明问题的，去这里看看吧，http://www.dpreview.com/reviews/   6M和10M根本不是一个档次，P和C,N更是不可同日而语。

去这里看看吧，http://www.dpreview.com/reviews/

去这里看看吧，http://www.dpreview.com/reviews/

不错的贴子............

k100D的色调明显片暖啊

挖坟又挖出来了啊。。。