QQ登录

只需一步,快速开始

请问镜子的实际分辨率比理论分辨率低多少?

[复制链接]
migandsu 发表于 2007-7-24 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–枣庄 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
就说说国内大厂家的镜子吧,实际分辨率比理论分辨率低多少秒?
吃得苦中苦,方为人上人
锅盖飞仙 发表于 2007-7-24 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
那就要看你镜子的精度和天气关系了~
望远镜不是电视机,打开就能看;望远镜象是钢琴,你在上面付出的时间越多,得到的也就越多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-24 11:39 | 显示全部楼层 来自: 美国
瑞利极限: D/120 (角秒) , D是口径(mm)

不过这也是经验公式, 素质极高的镜子可以比这个还好。素质差的就没边了, 如果系统最后的波长差大于1/4(绿光), 估计分辩率会受较大的影响。

[ 本帖最后由 wbhifi 于 2007-7-24 11:45 编辑 ]
Zambuto 10"f4.7

TEC180FL, AP1200
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-24 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~這個不好說,受影響的因素太多了。
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2007-7-24 23:04 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
理论分辨率是个参考,实际观测中的表现有可能超越或不及。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

流星的诱惑 发表于 2007-7-24 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–包头 联通
怎么会超越呢?瑞利极限难道不是极限?
当我在遥远的异国仰望这漫天星斗时,发现即使是这么多年没有再付出什么精力,但是我依旧深深爱着他们,被他们吸引着,震撼着。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 02:24 | 显示全部楼层 来自: 美国
Zambuto 10"f4.7

TEC180FL, AP1200
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2007-7-25 11:44 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
物理极限是不能超越的,但是瑞利判据有其适用范围。
比如,土星的恩克缝宽度只有0.05角秒,但分辨率0.5角秒的镜子就可以拍下
我爱望远镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2007-7-26 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通/台儿庄区天拓网吧
原帖由 wbhifi 于 2007-7-24 11:39 AM 发表
瑞利极限: D/120 (角秒) , D是口径(mm)

不过这也是经验公式, 素质极高的镜子可以比这个还好。素质差的就没边了, 如果系统最后的波长差大于1/4(绿光), 估计分辩率会受较大的影响。 ...

"如果系统最后的波长差大于1/4(绿光),"是什么意思?应该怎样理解?
吃得苦中苦,方为人上人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-6 20:13 , Processed in 0.078237 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表