设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

本人欲上C家30D，帮推荐镜头

[复制链接]
xuanyuan14.leo 发表于 2007-7-28 15:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士宽带
原帖由 涂进 于 2007-7-28 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

看了大家所说，第一个镜头干脆还是17-85吧~套机一起买便宜，比单机+17-40/4L划算，焦段也比较实用。等有钱了再搞一个XXBIS~大家觉得呢？


支持！

XXB IS的话，到时可能可以商榷一下为XB喽。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
littlePig 发表于 2007-7-28 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 E家宽带
原帖由 涂进 于 2007-7-28 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

看了大家所说，第一个镜头干脆还是17-85吧~套机一起买便宜，比单机+17-40/4L划算，焦段也比较实用。等有钱了再搞一个XXBIS~大家觉得呢？


选镜头不能光看焦段啊，素质是最重要的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 涂进 发表于 2007-7-28 23:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 腾讯云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-7-29 00:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
17-85的广角端的畸变相当大，大光圈的边缘紫边也比较重，is的防抖能力也和canon白头的is不是一个水平的，感觉还是进17-40L更实用，以后可以再攒个85/1.8，素质比这个头的85端好很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2007-7-29 21:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
还是建议不要那么腐败!先买一只变焦镜头吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-7-30 08:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信/(连江县/台江区)电信
为什么就不考虑副厂头呢?我觉的腾龙17-50的头就很不错(3000左右)
还有30D跟400D一样都是APS-C画幅的机器
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

samjieshao 发表于 2007-7-30 10:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
千万不要买家能得套头，成像素质很差！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 涂进 发表于 2007-7-30 10:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 腾讯云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-7-30 19:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
看是和什么比了，和DC比肯定好很多，但是在单反里就不算什么了，要是想用广焦拍出很好的虚化效果24L和35L是不能少的，28/1.8也还可以
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-30 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
原帖由 kcl31 于 2007-7-30 19:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

看是和什么比了，和DC比肯定好很多，但是在单反里就不算什么了，要是想用广焦拍出很好的虚化效果24L和35L是不能少的，28/1.8也还可以

  24/1.4l最好，不過單單追求廣角和虛化，那麽sigma20/1.8也是值得考慮的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-7-30 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 E家宽带
虚化自然不是1740的强项，控制好还是能有一些效果。

17-40
IMG_9230.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-7-30 22:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 E家宽带
觉得不够的话，弄个50/1.8II

50/1.8
IMG_8341.jpg
IMG_8343.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2007-7-31 10:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 DirectX2 于 2007-7-30 08:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么就不考虑副厂头呢?我觉的腾龙17-50的头就很不错(3000左右)

副厂头不保值!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 涂进 发表于 2007-7-31 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 腾讯云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-31 20:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
17~40l確實值得,當然,50/1.8的做工一般,有條件還是50/1.2和1.4比較好,在人像方面也會有更好的表現,不過配一只80的頭也是可以的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 涂进 发表于 2007-8-1 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 腾讯云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

samjieshao 发表于 2007-8-1 13:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
用户: Harold 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 DirectX2 于 2007-7-30 08:23 发表
为什么就不考虑副厂头呢?我觉的腾龙17-50的头就很不错(3000左右)

副厂头不保值!

原厂头也保值不到哪去啊。我认为从保值上作考虑不可行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2007-8-1 14:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 涂进 于 2007-8-1 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

有没有消息灵通的朋友，告诉我30D什么时候会到货阿！现在全国过缺货

买二手,拿限有的钱买更高一层的单反!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2007-8-1 14:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 samjieshao 于 2007-8-1 13:42 发表

                               
登录/注册后可看大图


原厂头也保值不到哪去啊。我认为从保值上作考虑不可行

相比之下要好的多而且原厂头的质量就是比副厂的好!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Patrick He 发表于 2007-8-1 16:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
原帖由 涂进 于 2007-7-27 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

要是上17－40L，我还要买一个长焦段的啊，出去玩就很不方便了~50 1.8是肯定可以买一个的

PS：有没有人要转让24-105 L头的？


建议单独配个旅游头，18-200的那种。Canon 只有副厂生产这样的镜头。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 17:22 , Processed in 0.057964 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表