打破照像物鏡充當目鏡的神話

以前曾試過以相機鏡頭當目鏡玩過,但沒真正的把各種鏡頭拿來試一下,今天找來一堆50mm-58 mm鏡頭,都拿來試看效果,主鏡是用203馬卡,有因203馬卡的焦距長達2500mm,以一般25mm目鏡達到100倍,這種倍數不是我喜歡的倍數,而高橋的OR 40mm又不在身邊,所以才試著從一堆閒置的鏡頭中看看有沒有合適的,試過很多,最後是Takumar 55F2最合適,視角最大,且該鏡的物鏡端的直徑剛好是2寸,所以剛好可以倒著放入2寸目鏡座中,剛好是剛好,但因視角太小,約30度不到吧!比一般K目鏡還小,且因鏡片數不少,整體亮度不高,而像質呢?我只能說,比一般K目鏡還要差一截,拿來作為目鏡使用是差太多了,但因203馬卡焦長的關係,裝此鏡頭還勉強比裝25mm目鏡眼觀感覺舒服一些.

很多人問相機鏡頭裝天望好不好,我只能說,看當然可以,但要成像好,裝相機鏡頭是不行的.

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-7-29 18:58 编辑 ]

坐着沙发继续学习...............

呵呵~學習了！  很好的實例::

以這顆55F2鏡頭而言,將物鏡朝後的視角更小,像差差不多,等效焦距也較長,倍率較小,所以還是物鏡朝前來的好用,以這鏡頭當目鏡還有一個好處,2寸目鏡口夾住鏡頭的物鏡端,整個鏡頭還有一點旋轉餘量,剛好可以用旋轉鏡身來當微調,挺方便的.

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-7-29 18:58 编辑 ]

受教了！！！！！！！！！！！！！！！

呵呵~畸變貌似不是最重要的衡量目鏡的因素，個人感覺，反差和銳利度最重要，怎麽說，目鏡都是拿來看的，而不是拿來拍攝的。

原帖由 nvidiac 于 2007-7-29 19:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

cwh兄，或许你可以试一试老河马的方法。
我刚才试了试，标头的视角的确比较小，但像质——尤其是畸变，远远胜过一般的目镜。

我是2個方向都試過,且也和我的一些目鏡比較過,縮小的視場以減少變形,和一般目鏡用光柵把視場縮小,遮掉外圍的較差部份,其實差不多,所以用相機鏡頭可以玩玩,但真要幹活可能較不合適.



[ 本帖最后由 cwh 于 2007-7-29 20:26 编辑 ]

同意cwh老师的观点，这个我也尝试过，用takumar 50/1.4当目镜用，很不好。

當觀察目鏡不是很爽，但是如果當投影目鏡（投太陽哈），倒是比很多廉價的目鏡要強很多，特別是在黑子半影的表現上，不過大家舍不舍得拿如此“貴”的東西給太陽“燒烤”則是二話了。
另外一種用途就是代替廉價的正像鏡（透鏡類型，多見廉價小鏡子上），效果要好很多哈！

我倒要試試直接套相機拍照,馬上試............等等...................

我倒要試試直接套相機拍照,馬上試............等等...................

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-7-30 23:34 编辑 ]

原帖由 cwh 于 2007-7-30 22:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

我倒要試試直接套相機拍照,馬上試............等等...................

不行,當投影目鏡拍照用沒那麼長的接管,放棄.

這個東西焦距太長了，沒辦法……不過沒有接管到可以有太陽的時候投到牆上哈！

如果要接機身的話，相機估計要另行準備一隻鏡頭才行，不過好像這樣來越來越長了。

有意思。。。。可以尝试用不同牌子的镜头试验嘛 如果可能我还想看看120镜头在上面啥效果呢

調焦座怕受不了,哈 !!!! 視場一樣小的.

而且眼距更長,帶全罩式頭盔都可以看了.

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-7-31 00:35 编辑 ]

我有一个和6楼一样的镜头 明天试试

原帖由 cwh 于 2007-7-31 00:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

調焦座怕受不了,哈 !!!! 視場一樣小的.

而且眼距更長,帶全罩式頭盔都可以看了.

拜托您把畿辅88标头弄上去试试。。。。。

某也有过这样的尝试。用国产的海鸥58标头支在镜子后面，视场很宽，星点很锐利。
可惜的是没办法固定住。。。。::happy::