设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

RA88和MS28X110可否对比一下？

[复制链接]
luoxinalbert 发表于 2007-8-9 16:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
我的看法
如果先要找个轻便的镜子先看起来 一定推荐上RA88 主要是方便
如果想一步到位 120是不2选择 这个大棱镜的大镜子 效果很好 是国镜里面最好的
不亚于富士150
28X110不推荐 大 还是直视 棱镜很小 观测舒适度不是很高
我觉得楼主还是适合要RA88
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
synight 发表于 2007-8-9 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
请教楼上两位前辈，20X110与28X110有那些品质上的差别？

[ 本帖最后由 synight 于 2007-8-9 17:34 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

czj 发表于 2007-8-9 17:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 华为云
20x110和28x110用的目镜不同 , 其它的都一樣 , 20x110目镜視場52度 , 约有22mm瞳高 , 28x110目镜視場64度 , 瞳高约17mm。20x的舒適性会好些 , 但倍率较低 , 对观察深空天体不如28x好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sss668800 发表于 2007-8-9 17:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江 电信

100RA如何?

价格以及倍数等数据都说下,谢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

synight 发表于 2007-8-9 18:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
到手了个20X110 可惜近期没机会观赏，按CZJ的解释我这里观景的条件还行用20X的应该更值些吧，看深空找到处能见银河的地方更重要啊！

[ 本帖最后由 synight 于 2007-8-9 18:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

czj 发表于 2007-8-9 18:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 华为云
由於20x110和28x110都是直視 , 因此都適合看景。观星最好用直角对空或45度对空镜了 , 二战时德國人設計的60度对空观测镜就非常有利於观察天空了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| perlma 发表于 2007-8-9 19:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
我觉得现在城市里面一个是灯光太亮，另外一个是空气变差，就是弄个大口径的，也不知道能否看到更多的星星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| perlma 发表于 2007-8-9 19:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
RA88的有点缺憾就是目镜不通用，有转接的也行啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-9 22:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信

大双筒的棱镜

用户: luoxinalbert 在文中写到:
的看法
如果先要找个轻便的镜子先看起来 一定推荐上RA88 主要是方便
如果想一步到位 120是不2选择 这个大棱镜的大镜子 效果很好 是国镜里面最好的
不亚于富士150
28X110不推荐 大 还是直视 棱镜很小 观测舒适度不是很高
我觉得楼主还是适合要RA88...


看到大家在这么热烈地讨论大双筒，我也再来凑个热闹。有些问题也正好同各位探讨一下。

先说说这个28*110，对这个镜子，初次见到是还真被它的口径吸引了，觉得它的口径是够用的了，但见到它的棱镜时，就比较失望了，也不太明白：这样大口径的镜子为何会用这么小的棱镜？从老刘在网上提供的图片可以看出，它的棱镜仅仅跟普通的双筒镜相差无几，感觉还没有博冠的那款25*100的棱镜大。个人觉得采用这种棱镜设计非常对不起110mm的口径。这不但造成这个镜子看起来头重脚轻，而且也直接影响到了镜子的使用效果。

因此，在下想请教罗先生和各位大虾，这是为何呢？是出于降低成本的目的还是有别的什么用意？请各位赐教！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2007-8-10 09:21 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
MS 85，110mm就是在MS 7*50，10*50基础上加长物镜的版本，这样的好处是比较轻便，部件通用。缺点是不能做到很大视场。

类似的设计其实也很常见，比如Nikon SP 10*70就是 SP 7*50加长， Fujinon 10*70就是7*50加长
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

synight 发表于 2007-8-10 09:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
我的20X110按指标是2.7度比博观大些且出瞳像质都在其之上,视场应该不算什么缺点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

czj 发表于 2007-8-10 10:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 华为云
MS系列的双筒镜由50口径到110口径都是使用同样的棱镜组 , 但以110这么大的口径確实需要更大的棱镜。过去云光120用的是100mm的棱镜 , 成像確实不好 , 但改进後的120 ( F6和加大的棱镜)成像质量就非常不错了。棱镜的大小对广角目镜的影响特别重要 , 試看看现在新仿宫内100mm双筒镜对比旧款的改善效果就知道了。RA88和RA100用的棱镜组是一樣的 , 所以RA100在观测效果上只有口径上的优势 , 但在整体观测效果上無较明显的改善。在超广角双筒镜的設計上棱镜的体积几乎和观测效果成正比。这也说明了為什么超广角双筒一般只在35mm至40mm口径之间 , 更大的通光量需要更大的棱镜配合，现在藏品中的MK43 Sard 6x42的棱镜体積最驚人 , 观察效果也是很驚人的，而俄罗斯的15x110和20x110的棱镜更说明了超广角镜的棱镜此例，因此110的棱镜只是生产上的一种折衷 , 更好的产品要在棱镜上下成本下功夫。

[ 本帖最后由 czj 于 2007-8-10 10:32 编辑 ]
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

MARTINHUANG 发表于 2007-8-10 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信

大双筒的棱镜

用户: czj 在文中写到:
S系列的双筒镜由50口径到110口径都是使用同样的棱镜组 , 但以110这么大的口径確实需要更大的棱镜。过去云光120用的是100mm的棱镜 , 成像確实不好 , 但改进後的120 ( F6和加大的棱镜)成像质量就非常不错了。棱镜的大小对广角目镜的影响特别重要 , 試看看现在新仿宫内100mm双筒镜对比旧款的改善效果就知道了。RA88和RA100用的棱镜组是一樣的 , 所以RA100在观测效果上...


真不愧是论坛贵宾呀，解释的如此精辟，严重受益啦！！！

因此，我非常希望此款110大双筒今后能将棱镜改善的更加完美；如果棱镜做的好，它的整体性能将大大提高，这样它就完全可以和120一比高下了，另外它的镀膜也要比120的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2007-8-10 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信

回复 #33 MARTINHUANG 的帖子

呵呵 莫兄的话 概括了大棱镜的大型双筒成像震撼的最根本的原因
棱镜和通光量，观测舒适度，以及广角目镜边缘像质和像场的平整度，乃至调焦的精确度，视场的通透感，人眼分辨的轻松程度都很有关系
按照物镜面积，新仿应该是等同于95MM（有5%的棱镜切边），但是从光力以及分辨率来看，用20MM广角目镜使用26X的时候，他在光力上完全和28X110一样，通过对M31这样的星系的观测，两个镜子没有什么区别，反而新仿由于用上加大的施密特棱镜，分辨率和通透度以及都高于28X110，在视场里的M31比28X110更壮观！
同样，新仿和可换目镜45度的65，用一样的23.9MM广角目镜，新仿的边缘成像明显要好于65 ，也是棱镜面积大所致。
但是， 新仿用20MM广角目镜的效果，特别是边缘成像一般，像场还不是很平整。这点上完全不如120用上这个20MM目镜！120用上20MM72度广角目镜有36X 由于超大尺寸棱镜（足够承载2寸目镜），效果极好！像场极平整！我认为效果不亚于富士150ED！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2007-8-10 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
120国产大镜之王的地位
我认为保守的估计，3年内无可撼动！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-8-10 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
呵呵~学习了!::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

czj 发表于 2007-8-10 14:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–澳门 澳门电讯
原帖由 luoxinalbert 于 2007-8-10 12:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

120国产大镜之王的地位
我认为保守的估计，3年内无可撼动！

的確現在云光的對空120是光力非常強的双筒鏡 , 我現在的鍍單層膜120在觀測時光力完全超越了110以及云光的100 , 而且原配的30x目鏡 ( 70度)視場平坦 , 一台30x120双筒真是樂趣無窮 。不過由於120的鏡体不是用壓鋳方式製作 , 所以鏡身不能做到更薄 , 以後更成熟的產品要向輕量化发展 , 另外鏡身銬漆很單薄 , 工藝上也要改進 , 目鏡接口如果能做到真正的2寸接口就更好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2007-8-10 15:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
云光120光论光学在国产镜子里是很难挑剔的
主要是大通光量大棱镜造成的震撼效果
那种感觉 看过后都会觉得很棒!
用上20MM72度广角目镜,在36X时有着2度的视场和高光力,高分辨率,大广角和足够平坦的视场
本来这个目镜的边缘和畸变都相对来说存在,但是在这个大棱镜的120上,它的缺点被弱化了
以后这样的组合将是我的主力观测组合!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2007-8-10 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
当然 原配的30X  72度广角大目镜也很棒!效果极好!边缘和像场都很平坦
这个应该是最好的深空观测目镜了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| perlma 发表于 2007-8-10 19:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
看来RA88也就是一款入门的大镜了？！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 04:41 , Processed in 0.068142 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表