设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[问题] 折射镜好,还是反射镜好?

[复制链接]
dhp_fox 发表于 2002-12-25 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
不知天狼的天文望远镜好不好,比起ＢＯＳＭＡ的怎么样?还有到底是折射镜好,还是反射镜好?
反射

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
kingkong 发表于 2002-12-25 21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
恩，这类问题又来了，每个月都能看到N次，我来简单回答吧。
简单的说折射比反射好，反射比折射便宜。
天狼和BOSMA据说都不好。（是据说，我没有试过，但说的人多了，我也就信了）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

abanana 发表于 2002-12-25 21:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 鹏博士长城宽带

折射比反射好。

反射保养麻烦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新疆刘振宏 发表于 2002-12-25 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–和田地区 电信

综合考虑，折射镜比反射镜好

从便携性到像质都是折射镜好，可能反射镜就是价格低，可以得到更大的口径，但是是以笨重（更准确的说是体积庞大）为代价的，因为相同口径反射镜与折射镜不能比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkong 发表于 2002-12-26 01:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
应该这样说比较好，100MM以下用折射，100－200MM，折射和反射有得拼，200MM以上基本是反射，如果超过400MM，折射好像沒什么好选的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FBI 发表于 2002-12-26 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–永川区 移动LAN
相同的口径折射的好，相同的价钱反射的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

叶飞 发表于 2002-12-26 17:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带/杭州高级中学
折射：相同的口径花更多的钱
反射：相同的钱得到更大的口径。
你若有钱，还是折射的好，折射镜成的像绝对爽，但前提是你 有 钱！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心宿二 发表于 2002-12-26 22:37 | 显示全部楼层 来自： 俄罗斯
折射式:

有色差，影像清晰
透鏡品質要求嚴格、精細
透鏡支面少，易變形
需較多的透鏡，較不易磨成
光軸容易調整
封閉的鏡筒，不易隨溫度變化
不易自製，價格昂貴
經久耐用，容易保養
口徑不能太大，約１公尺以下
業餘大都採用７～10公分

反射式:

無色差但有彗形像差，影像較淡
鏡片品質可粗略
面鏡支面大，不易變形
面鏡只一面，較易磨成
光軸不容易正確調整
面鏡部份曝露大氣中，易受溫度影響
可自製，價格低廉
每隔數年鏡面需重新鍍鋁或銀
口徑可達６公尺
業餘大多採用15～25公分，大型天文台常用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2002-12-27 14:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–湖州 电信/新月网吧(凤凰)

折射！折射！折射！

！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2002-12-27 15:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心宿二 发表于 2002-12-27 21:21 | 显示全部楼层 来自： 俄罗斯

入门者的体会

如果条件允许，还是折射好！我这款俄镜主镜筒才4公斤，拆装不费劲，冬天拿到外头很快就热平衡，不用老保养，成像很锐利，光害较大的环境下天空背景仍很黑。口径100也就够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心宿二 发表于 2002-12-27 21:23 | 显示全部楼层 来自： 俄罗斯
折射100可能相当于反射的起码120吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dhp_fox 发表于 2002-12-28 19:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
麻烦各位为我推荐几个牌子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

abanana 发表于 2002-12-28 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 263网络通信股份有限公司

meade vixen pentax takabashi

meade vixen pentax takabashi等
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2002-12-28 21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
还有折反啊，没看到frui为了折反把所有的镜子都卖了，不过入门还是折射80
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2002-12-28 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkong 发表于 2002-12-29 00:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
最初由 weiwei 发表
[B]他太疯狂了，不过折反带来的效果确实让人心旷神怡.

折反跟反射效果应该差不多吧，除了体积小些外，难道还有其他优势吗？沒用过折反，猜的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

emper 发表于 2002-12-29 00:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
折反射的像质很好，优于普通折射和反射，仅次于高档折射。在6寸－14寸口径规格的望远镜里，折反射优势最大。6寸以下可以考虑折射，14寸以上是反射的天下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkong 发表于 2002-12-29 00:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
不明白，折反为什么比反射像质要好？主镜不都是块反射镜吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

emper 发表于 2002-12-29 01:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
反射镜前面还有折射修正透镜，另外折反射焦比很大，各种像差容易控制。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 21:42 , Processed in 0.090331 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表