再贴今天拍摄的土星(另外，有不少问题请教)

weiwei · 发表于 2002-12-29 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小龙·哈勃 · 发表于 2002-12-29 22:47

CMOS？摄像头？

虽然没什么科研价值，不过能给人很好的想象啊。

bless · 发表于 2002-12-29 22:49

你用什么镜子啊？

weiwei · 发表于 2002-12-29 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小龙·哈勃 · 发表于 2002-12-29 22:56

好东西哦。放大应该会更好，但是曝光时间要加。

weiwei · 发表于 2002-12-29 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weiwei · 发表于 2002-12-29 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiaobon · 发表于 2002-12-29 23:51

weiwei 兄，你要是发现那里有卖的通知我好吗？天津我都转遍了！！没有！
国外好象也不好买，已经停产了：（

kingkong · 发表于 2002-12-30 01:31

WEIWEI，我总觉得在行星摄影时用无焦点法似乎比直焦法要好些，感觉通光量要大些，你试试用无焦点法拍看看。望远镜的放大倍率设在200倍左右。

weiwei · 发表于 2002-12-30 08:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frui · 发表于 2002-12-30 09:52

还是直焦好！无焦点凭空多了好好好多的透镜。你想想看，光数码相机就常常是8,9片，而且镀膜很普通。

weiwei · 发表于 2002-12-30 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心宿二 · 发表于 2002-12-30 19:46

加油啊！等着看呢：｝

weiwei · 发表于 2002-12-30 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingkong · 发表于 2002-12-30 22:31

最初由 frui 发表
[B]还是直焦好！无焦点凭空多了好好好多的透镜。你想想看，光数码相机就常常是8,9片，而且镀膜很普通。

从理论上讲也许是这样，但是事实上我发现无焦确实比直焦效果好。具体为什么会这样，我还在琢磨。

lymex · 发表于 2002-12-31 08:40

对于无镜头的（或者镜头可以拆卸的）摄像头，拍摄大行星，有两难：
1、直焦法放大倍数不够
2、无焦点法又过于复杂
那么，可以考虑目镜投影法，介与上述二者之间

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）