2007年8月18日拍摄的M42猎户座星云(Orion Nebula) + M43

2007年8月18日拍摄的M42猎户座星云(Orion Nebula)

C14 + ST-10 XME 2x2bin
低倍照片 x15叠加
高倍照片 x15叠加

对鼎鼎大名的M42我就不多形容了，主要的看点是高倍照片右方在M42中心的4颗Theta 1 Orionis。想拍摄的同学们如果不肯通宵就要记得要早起，因为现在要到早上4、5点才能看见M42。

低倍照片中在左上方紧贴M42的自然就是M43了。

低倍的等效焦距是多少？
高倍的等效焦距是多少？
单张的曝光时间是多少？

还是只能说－－－－－－－－－强！::happy:: ::happy::

有一点儿疑问……

冥王星那张是经过剪裁的吧？不然M42这张和冥王星那张的视场可就对不上了。

（看来楼主所在的纬度应该比较低）

牛人啊！！！！！！！！！！！！！

原帖由 小龙·哈勃 于 2007-8-19 10:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

有一点儿疑问……

冥王星那张是经过剪裁的吧？不然M42这张和冥王星那张的视场可就对不上了。

（看来楼主所在的纬度应该比较低）

1。都经过裁减。
2。北纬28度17分。

[ 本帖最后由 jc200300 于 2007-8-19 10:52 编辑 ]

原帖由 小龙·哈勃 于 2007-8-19 10:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

有一点儿疑问……

冥王星那张是经过剪裁的吧？不然M42这张和冥王星那张的视场可就对不上了。

（看来楼主所在的纬度应该比较低）

LZ一直也没有回答用没用减焦镜

原帖由 ALMACH 于 2007-8-19 10:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ一直也没有回答用没用减焦镜

没用减焦镜

原帖由 jc200300 于 2007-8-19 10:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

没用减焦镜

那看来楼主用的C-14不是Celestron 14了？
Celestron 14加上ST-10应该到不了那么大视场…… 我记得还有一种C-14是f/2.8的？不过不是Celestron公司生产的，但这一款C-14又到不了很高的解析度……

原帖由 小龙·哈勃 于 2007-8-19 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

那看来楼主用的C-14不是Celestron 14了？
Celestron 14加上ST-10应该到不了那么大视场…… 我记得还有一种C-14是f/2.8的？不过不是Celestron公司生产的，但这一款C-14又到不了很高的解析度…… ...

呵呵，原来问的是这个。我没有说清楚，高倍用的C14，低倍镜是Televue 85 折反，不是用减焦镜放大视场。

原来是这样, 两个不同的镜子

原帖由 ALMACH 于 2007-8-19 12:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

原来是这样, 两个不同的镜子

岂止两个，8月6日M31那贴还用了nikon 135毫米镜头。

原帖由 jc200300 于 2007-8-19 11:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，原来问的是这个。我没有说清楚，高倍用的C14，低倍镜是Televue 85 折反，不是用减焦镜放大视场。

楼主这么一解释就豁然开朗了。reducer也减不到~0.5deg的视场吧。

有待学习……楼上几位的话……一概听不懂。。。

原来是几个镜子呀！