《新周刊》：有一种毒药叫成功。。。

2007年08月13日11:33 新周刊


现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学。
　
　消费主义以品牌为噱头，以时尚为药效，将人卷入无休止的购买与淘汰的恶性循环中，恋物成瘾；
　
　性自由以人性为噱头，以性爱为药效，不断释放暧昧与激情的烟幕弹，纵欲成瘾；
　
　成功学以速成为噱头，以名利为药效，误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中，投机成瘾。
　
　三粒毒药中，以成功学危害最巨——它以教育之名，行“毒”化社会气氛、“毒”化人心、破坏多元价值观之实。
　
　在成功学的逻辑中，如果你没有赚到“ 豪宅、名车、年入百万”，如果你没有成为他人艳羡的成功人士，就证明你不行，你犯了“不成功罪”！

　　助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观成产业。
　
　——我们何时变得如此迫切渴望成功？成功何以变得如此简单粗暴？那些成功学大师除了演讲收钱还能做什么成功的事？我们可不可以不成功？
　
　个人奋斗很可嘉，实现自我很诱人，名利滋味很甜美。但一个社会结构中，成功人士不过1%，且离不开长期实干和机遇。若成功一学就会，且成王败寇，成功人士光荣，非成功人士可耻，那么，社会中99%的大多数还怎么活下去？生活中有许多美好事物和价值，是成功学课程所蔑视、给不了的和教不会的。
　
　当全民成功变成狂热风潮，成功上升为绝对真理般的、人人趋之若鹜的主流价值观，成功学就是一粒毒药，而信奉成功学的人就沦为牺牲品。

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2007-8-20 20:41 编辑 ]

2007年08月13日11:33 新周刊
　
　当一个刚毕业的大学生在日记中写下近似谵语的成功梦想时，我们无从断定这种梦想虚幻与否；当众多的人沉浸在以“别对自己说不可能”之类的朴素箴言达到成功的迷醉当中，我们也无从判断这种成功捷径的可行性；当全社会都奉行着“豪宅、宝马、年入百万”的成功标准时，我们也无法知晓这种价值观的正确性。

　　我们唯一可知的是，我们全社会都在追求成功，尽管我们并不知道什么叫做成功。开发潜能、拓展人脉、身心灵平衡，执行力、细节、沟通、行销，感恩、励志、提升……我们用尽了所有的方法和词汇来表达迫切成功的心情。

　　毫无疑问，在当下的急躁情绪中，成功学讲师已然成功，众多追随者渴望成功，中国正在成功。

　　成功学的文本逻辑

　　卡耐基说拿破仑·希尔的成功学是“经济的哲学”。拿破仑·希尔说乔治·克拉森的《巴比伦富翁》永远有它存在的价值，“因为人类面临的根本问题始终没有改变”。汤姆·霍普金斯在人生征途上屡战屡败，最后一笔积蓄投给了“世界第一激励大师”金克拉的培训班。“华人成功学大师”陈安之也是在遇到安东尼·罗宾之后，从此走上成功之路，因为“卖产品不如卖自己”。而张锦贵则被陈安之评论为：“张锦贵是唯一能令我感到有压力的华人讲师。”

　　只有成功学大师才能评论成功学大师，而圈外的人则要么举头仰视，要么敬而远之。成功学何以建立了一套自己的价值观和话语体系？

　　如果分析一下成功学的基本讲义和惯用词，你会发现，基本上就是人类世界已知的公理。比如安东尼·罗宾的“必定成功公式”：“第一，决定出你所要追求的是什么；第二，拿出行动来；第三，观察一下哪个行动管用，哪个行动不管用；第四，如果行动方向有偏则修改之，以能达到目标为准。”按照这些无比正确的讲义，理论上当然“必定成功”；但如果不成功，也只能说明你的行为有偏差，而不能说明这些公理不正确。成功学善于比喻、善于利用生活细节说服人，用前些年流行的说法叫做“心灵鸡汤”，美国人则把这叫做“便利店哲学”，即为廉价、方便、随手可得但颠扑不破的正确道理，它们的文本基本上就是用高科技词汇和营销术语来表述的知音文体。成功学也善于化用宗教内核，从美国发端的成功学无不浸透了清教精神，“上帝面前人人平等”化作了“人人都有机会成功”。而在中国的成功学传播过程中，宗教话语变得更加神秘，“感召”、“奉献”、“支持”等似是而非的词汇和刻意营造的环境气氛让某些成功学培训笼罩了一层神秘主义的面纱，这或许是传授者的预设，也或许是受教者的误读。

　　除了善于归纳和化用，成功学也不能不说为中国人提供了一个全新的沟通维度。成功学无一例外倡导打破陌生人隔阂，试图给中国人灌输陌生人的交往体验，许多培训课程都会号召素不相识的学员拥抱、使用热辣的话语相互鼓励，以他们从来没有过的方式进行沟通。在课外，执着的电话问候、拜访、倾谈和换位理解，也成为成功学的标准手法。毫无疑问，习惯于中国传统沟通方式的人在成功学面前会被极大震撼，越执着于含蓄沟通或者越不善于沟通的人则越容易被夸张、外化的成功学表达方式所颠覆掉，他们会震惊、叹服、小心翼翼地尝试继而从中收获从未有过的精神快感。

　　但，这就是成功学吗？

　　全民成功的时代

　　“华人成功学大师”陈安之的目标是“帮助全中国每一个人、13亿都要成功”，虽然这只是个概念化的说法，但我毫不怀疑众多民众对于成功渴望的狂热程度。

　　在大多数城市的周末或者傍晚，你经常会看到成群结队的西装、衬衣人士忙忙碌碌，他们在某栋写字楼的某间会议室里热诚地参与着某些培训、讲座、分享沙龙。在写字楼电梯里，我们也经常可以听到这样的对话：

　　“林老师上次讲的什么课啊？”

　　“如何在三个月里赚到100万。”

　　“天啊！我没有听到。”

　　“不要紧，下星期还有一个分享会，林老师会和他的弟子一起来和我们分享心得。”

　　是的，这就是很多人在梦想的事情——通过一次培训或经验分享，就可以“在三个月里赚到100万”，哪怕没有，赚到50万、10万也是物超所值。

　　我们何时变得如此渴望成功？又何时把成功简化为金钱的数字游戏？又是何时为这种成功目标定下了急切的时间表？

　　就在20年前，我们也不会有这么迫切、这么简单粗暴的想法。那个时代的各种群体狂热虽然同样弥漫着似是而非的观点和莫名其妙的行为，但无不是以生活、健康等人类的生物本能为诉求，从气功热到各种健康疗法、从红豆杉保健到各种磁疗用具不一而足。用物质、金钱来彰显人的社会地位，是成功学这股热潮所引领并自我标榜的。广东省社会科学院的研究员梁理文在一篇文章中把成功学的全面发展归结为保险推销和直销这两个新鲜事物的出现，“这两种销售方式都需要大量招收和培训推销员。培训专家大都受过成功学的训练，他们也喜欢向学员推荐成功学类的励志书籍。那些接受过培训的人，不管是否留下来做推销，都学到了一些过去他们从来没有注意过的东西，主要是一些非智力因素在个人成功中的作用。”

　　毫无疑问，保险和直销从业人员都是以个体能力、沟通能力作为第一武器的人员，他们自然成为成功学的试水者。随着整个社会从集体体制向个体自由的趋势转变，成功学也因此在其中茁壮生长起来。

　　个人病就是时代病，个人梦想汇流在一起就是时代狂热。其实，每个时代有每个时代的成功学。曾经一度，下海是成功的，考公务员是成功的，出国是成功的，读大学是成功的，海归是成功的，在如今买楼也是成功的，炒股更是成功的……在狂热面前，只有一个成功出口，其他都是失败。

　　当丧失了多元化的价值观，成功只能用一种评判标准来衡量的时候，也许有人成功了，整个社会却只能充斥着压抑和失败。(文/陈漠)

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2007-8-20 20:42 编辑 ]

2007年08月13日11:33 新周刊
　　一门“成功学”课程亲历记

　　这是一门昂贵的课程。“探索”、“突破”、“领导锻炼”三种级别的课程，学费分别为3900元、7700元、3900元，时长分别为三晚两天、五天、三个月(每月一个周末，共六天)。

　　这也是一门充满仪式感、“成年人的体验式”、有争议的“生命”课程。

　　从“励进”到“睿力”

　　课程手册里写道：“睿力课程所有培训以活动体验式为主导。源自欧美，课程系统以探索、突破及领导锻炼三个主课程为核心，配合其他工作坊，以达到开发潜能、自我提升、改善生活素质等效益。”

　　主办方广州市睿力企业管理顾问有限公司，在广州市林乐路的一栋写字楼内办公，距广州天河区的CBD符号中信大厦只有10分钟行程。看上去是个很普通的写字间，在角落里的沙发上，四五位女职员拿着花名册正在开会，主持会议的张莉萍拿出一本蓝色册子和一个黄色信封，分别是探索课程手册和“睿力个人才华提升之探索课程报名协议书”。她介绍，“睿力的特色就是体验，这个课程最早开始于美国，在新加坡、马来西亚等东南亚地区都很流行，后来传到香港，再到内地”。她说，睿力在广州、成都、上海都有分部。

　　“睿力”的前身是“励进”。LP(领导锻炼)57期的学员郑刚告诉记者，“它注册差不多十年了，现在在成都、上海还叫励进，在广州不能叫励进，据说是涉及到一些工商税务等原因。人员没变，公司也没变，我现在还叫它励进。”郑的身份是广州一家企业管理咨询公司的副总经理。

　　工作人员徐文英解释：更名发生在2007年1月，原因是“违反了教育局的‘课室和办公室不能在一起’的教学规定”，所以从天阳路搬迁至林乐路。

　　张莉萍介绍，授课导师“以前是老外，后来是位香港的华人，现在已经有国内完成课程的一些学员成为导师，教起课来不会有障碍。”郑刚说，“每个课程不止一个导师，有时有两三个。我上探索班的第一节课是刘志伟(音)，据说，他是佐丹奴以前的老板，后来在美国投资不太顺利，人生起起落落，后来，他成为励进学员，再做小组长，又做了导师，讲课很实在。”

　　工作人员和学员都拒绝透露课程的详细内容，理由是课程有保密协议，而且提前知道内容会影响新学员的心理体验。“学过的人就知道不贵，关键是要看对自己人生的意义。”张莉萍说，她以前做事拖拉的毛病就在几年前的学习中得到改变，“你如果真的觉得不好，还可以退钱”，她指着协议书上的第7条：“若参加者完成五天课程后得不到任何效益，可申办退款手续。手续需于课程的导师授课部份完成后48小时内呈交书面申请要求退款。本公司将会先安排面谈，退款则会在接获退款申请和面谈后一至两个星期内，将已付学费扣除退款手续费用人民币1000元整后之余额退还。”

　　泪流满面的结业典礼

　　7月29日晚6点30分，天河北一家宾馆16楼的多功能会议厅，LP61期结束“突破课程”进入“领导锻炼”的结业典礼正在进行。会场约100平方，聚集了100余人，大部分席地而坐。LP61结业班的29名学员和5名小组长盘腿坐在主席台，其他的60余位老LP学员、“感召人”和家属则坐在会场中央，最后一排坐着的是10余位西装革履的导师和工作人员。

　　穿深紫色长裙的肖导师出来宣布：29位学员进行总结、感恩。话音刚落，便有四五名学员同时起身争抢话筒。29个学员的总结像是一个模子刻出来的：“大家好，我是XXX，我是一个真诚、自信、冒险、负责任的男人(女人)！”台下立即齐声呼应：“Yes！”

　　“以前我是一个没有志气，总是逃避，没有勇气的人，通过五天的学习，我突破了自己，现在感到很轻松、很快乐。”台下是整齐划一、雷鸣般的掌声。远处的导师朝演讲者竖起两个大拇指。

　　“在这里，我要感谢我的感召人XXX，感谢从‘探索班’到‘突破班’的各位导师，也要感谢小组长们，还有我身后的28位死党!”许多人声音嘶哑。“感召人”起身，双手交叉放于胸前，朝四周作90度鞠躬表示回礼。

　　感谢中充满了温情，丈夫感谢妻子，妹妹感谢姐姐，母亲感谢儿子，儿子感谢父亲。一个中年女子说：“我已经放下了多年放不下的一些痛苦的事情，现在我活了。”一个酒吧歌手经纪人说：“妈妈，下辈子我还做你的儿子”，他的母亲正举着DV，脸上堆满笑容。一个年轻女子说：“我老公以前老说我顶多是个小学生，现在我觉得我是个大学生！”一个称自己以前胆小的男子，当众拥抱并亲吻了自己的妻子，流下了热泪。一个七八岁的孩子跑上台，给父亲送上一束鲜花。

　　感恩结束，肖导师的声音再次响起：“请给我们29位学员掌声，嘉许他们的胸襟和开放度。挚爱的亲朋们，他们真的非常棒。”5名坐在一旁“来得最早，走得最晚”的小组长接着上台总结和感恩，一位女组长说：“看到他们一天一天变化，真的好像比拿到黄金还要开心！”

　　肖导师重新站回会场中央，身后跟着一位提篮子的女工作人员，“我们有几份礼物送给小组长，礼物本身没有多大价值，但它是会发光发热的东西，代表的是一个世界，因为有你，这个世界发光、发亮。”声音里有了哭腔。肖导师每发完一份礼物，都会双手交叉放于胸前，90度鞠躬，然后再进行拥抱，轻轻耳语几句，接下来的29位学员也排队重复进行。在人群中，身材墩厚的组长郑刚在一次次拥抱中泪流满面。

　　这场持续一个多小时的结业典礼，以老LP的抱团激励和小组长们的及时小结划上句号。在一楼的大厅，那个酒吧歌手经纪人热情不减，“我告诉你，对个人自信，绝对有百分百的提升。”

　　“你会错过一次改变人生的机会”

　　课程手册里写道：“我的朋友不断向我推荐，甚至说服我参加课程，是否有金钱回报？是否涉及传销？——不，只是因为他们在课程中得到效益及探索到所有的力量！他们急于与你分享，他们真正的好处是，当您完成课程后，他与您共同拥有新的力量。”

　　结业典礼上，郑刚成为了记者的“感召人”。7月30日，郑刚为“感召”记者参加课程，约在一家咖啡馆见面。他穿着一件橙色LP队服，左胸绣着大大的“爱”字、右衣袖绣着“4”、后背印着“LP57”。

　　郑刚说小组长纯粹是做“奉献”，他还“感召”了妹妹参加课程，完全没有利益关系。“我有自己的公司，赚自己的钱，没必要给别人做业务员。”他边解释边拿出一份报名材料放到桌上，“别再犹豫了，对你来说确实是冒一个小风险，但为了你未来的生活，这点投资是微不足道的。”

　　8月1日，是“嘉宾分享会”，同样在宾馆16楼的多功能会议厅，同样是晚上6点半。

　　“分享会”被定义为老LP学员的“自发行动”，被“感召”来的嘉宾将有机会体验到探索班的部分内容。多功能会议厅里整齐摆下了80张椅子，被“感召”到场的嘉宾约有50余人，其余则是LP61学员和工作人员。到场者的身份被区分为“导师”、“老LP”“小组长”、“感召人”、“死党”和“嘉宾”。他们来自广州、深圳、东莞、香港、温州、长沙各地，有服装店老板、音响店老板、私企副总、企业高管，还有大学教师和医院护士长，年龄在三四十岁之间。

　　分享开始前，郑刚带记者去见工作人员徐文英，以解决就读前的一些疑惑。问：“我看有报道说你们的课程有穿丁字裤跳艳舞，模仿性姿势的内容？”答：“我不能说媒体说的属不属实，但我可以告诉你，眼睛看到的东西有时候不一定是真的，要怎样使我们的心也能看到。关键是你有没有需要，想要超越自己什么，这才是最重要的。”

　　“探索课程”体验正式开始，LP61班的两位男学员担任主持。第一项体验：跟人打招呼时，将自己比喻成一种动物，体验时间两分钟。会场里开始热闹起来。

　　A：你好，我是一只可爱的小狗。

　　B：你好，我是一头勤劳的黄牛。

　　A：你好，我是怪兽。

　　B：你好，我是一条狼。

　　A：你好，我是老虎。

　　B：你好，我是一头大肥猪。

　　主持人将体验人的心态分为“主动式”、“被动式”、“古板式”(从头至尾称自己是一种动物)、“强权式”(从头到尾所称的动物要大过对方)——“这其实也就是我们对待人生、对待生活的一种心态。”主持人说。

　　第二项体验：叫一名女子将手放在一名男子的手心处，目的是让两者“用身体感觉一样东西，体验紧张和不知所措”。

　　第三项体验：“开放式的坐姿”。两人相向端坐，手放在膝盖处，两人膝盖间隔两个拳头的距离，用眼神默默注视对方一分钟。100余人端着凳子找搭档，会场里再次闹腾起来。一位男嘉宾在体验结束后说：“这样看人是特别不礼貌的事，我老师这样教我，我父母也这样教我，今天，我对面坐着一个靓女，我确实不敢看她，我倒是想看看满场的其他人都什么眼神，大家都这么看着，我感觉特别可乐。”一个女嘉宾则觉得“好像是回到了童年”。

　　接下，老LP学员开始宣讲。

　　一名LP57女学员，自称是拿到了“最高学历”的大学教师，之后又回来任LP59小组长，“三个晚上两个白天，让我彻底对自己有了360度的认识。我今天诚心诚意请大家敞开你的心扉，相信今天带你来的朋友或亲人，为你自己负责，为你的生命负责，放下你的看法，接受一些跟你未来有非常非常重要关系的一些事，可以吗？”另一名自称50岁、来自香港的男学员说，“1998年，我在香港上这个课，那时我欠银行20多万，上了课后一年时间，我把欠债都还光，然后重建生意，现在，我有15家店。”

　　主持人趁热打铁，介绍了将于8月15日开班的探索课程，包括上课时间、费用等等，并建议每四到六人组成一个小组，与老LP们进行交流，而工作人员则在后排准备好报名材料，随时准备接受报名。“一般报满120人就截止，招得差不多就开班，最短一个月一班。”郑刚说他上探索班时是72人，到突破班剩下42人，到领导锻炼班剩下39人。

　　与记者在同一小组的一位LP61女组长，说自己是东莞一家医院的医护人员，坐了两个多小时车才到广州，“我三年前读的，如果真是人家洗脑，也不会洗三年吧。三年了，我赚到一群很好的死党，无论什么事情，他们都第一个跑出来支持我。想想，我毕业十多天举行了婚礼，40多个死党都来喝我的喜酒，陪我出嫁，多幸福的事！”

　　时间已近10点，记者起身向郑刚告辞。他坚持把记者送到一楼大厅，“我感觉你在逃离，一刻都不想呆。你是个谨慎过头的人，你不报名，你不去，就会错过一次改变人生的机会。”(文/程功)

　　(文中所涉人物均为化名)

2007年08月13日11:33 新周刊
　　
     不成功，便成人

　　和所有成功学讲师一样，电影《阳光小美女》中的爸爸信奉的是这样的信条：“人只有两种，成功者和失败者。”这也是这个社会的普世价值观：所有的企业，不管是本土企业还是国际化企业，都削尖了脑袋要挤进世界500强；所有的父母，不管是还没离婚还是已经离婚的，都希望自己的孩子成为No.1；所有的励志图书，不管是原版还是引进版，都在教你怎样一步一步爬上成功的顶峰；所有的选秀活动，不管是电视上还是网络上的，都在宣扬一夜成名、从此名利双收的神话……你成功了，你就是这个世界的主宰；失败？对不起，你不但是个Loser，还是个连自己也无法原谅的罪人，罪名就是：你居然还没有成功！

　　但是，人生真的非如此不可吗？是谁断定了不成功的人生就是没有价值的人生？是谁告诉我们“求上进”才是人生正道？成功人生除了成功或者失败，就没有其他的路可走了吗？

　　如果所有人都被置于“成功/失败”二元对立的语境下，这个社会肯定出了问题。当那么多人被“榜样”和“导师”教导着踏上漫漫“成功”的时候，还有谁会真正按照自己个人的意愿来生活、依循自己独立的标准来选择？

　　成功学，还是“伪成功学”

　　事实上，在“成王败寇”的价值观已经渗透到社会各个角落的美国，人们已经开始在反思。《纽约时报》前著名记者亚历山德拉·罗宾斯出版了《过度追求成就者：身不由己学子的秘密生活》一书提醒人们，现在全世界的学生处在比以前更为强大的成功压力之下。她以中学母校的优秀学生为个案，他们承认自己已经努力到了极限，感到孤独、无奈、惶恐、无法形容的痛苦和心力交瘁；有的学生为了弥补精力上的不足，甚至用毒品来提神，而这也得到了父母的默许。罗宾斯说：“如果孩子们过度追求成功，那么，无论他们获得多大成就都感到远远不够。”

　　人们对成功的普遍焦虑，成就了成功学这门产业，同时也由于过于渴望、过于焦虑，使得人们对成功学的缺陷视而不见。首先，在目前流行的成功学话语中，只存在成功/失败的二元对立，对成功者捧得越高，对失败者的唾弃则越狠：都30岁了，男的还没房没车、女的还没钓到一个金龟婿，你彻底完了！——在这样的语境下，还没有成功的人只会日益感到压抑；其次，“成功”的概念被置换为“发大财”、“出人头地”，“成功人士”被塑造为住洋楼、养番狗、开名车、穿名牌，并且基本排斥除此之外的其他价值观，淡泊名利、闲云野鹤、满足现状、小情小调，通通都属浪费生命。——难道过有趣味的生活不算成功？其三，成功学鼓吹成功有捷径，可以复制、可以速成，“成功”仿佛成了流水线上的工业产品，人人唾手可得。——有几个人是通过学习这些所谓“成功法则”成功的？贩卖“成功法则”的人倒真的赚大钱了。其四，成功学宣扬只要目标、计划明确，就一定能达到目的，“要成功先发疯，头脑简单往前冲”；“如果我不能，我就一定要，如果我一定要，我就一定能”。——这不是现代版的“人有多大胆，地有多大产”吗？还真有人相信每天背诵“成功语录”能发达的，不过此人后来得了强迫症。

　　不靠谱的成功学导师

　　《阳光小美女》中的爸爸，身为成功学讲师，到处演讲推广“成功九步法”，自己却从未体验过成功的滋味。

　　北京社会科学院哲学所研究员王文元撰文提及，为了搞清成功学的奥秘，曾专门去听一个名气没有陈安之响、但也属重量级的台湾成功学大师的授课。他说这位成功学大师讲的，无非是“去掉我执”、“返璞归真”之类的禅言或道论，而且错漏百出。他的观感是：“明明授课者在‘我执’，却要听者去掉‘我执’；明明授课者是在进行‘现代化’运营，却让听者去铜臭，归璞真；明明授课者自己并未真正成功，却要喋喋不休地大讲成功之道……好一副霸道相。听后令我绝倒：原来不过如此如此。这哪里是成功学，分明是一种舌辩术，完全是效法苏秦、张仪故技，凭借成稔于胸的骗人说辞，翻手为云，覆手为雨。”

　　有人评论陈安之的演讲煽动能力确实很强，“但就是因为太强了才是真正的致命之处”。他的演讲、培训费动辄成千上万，只要有人来听他演讲，他就算成功，因为赚到钱了，而且还不少。至于听众成不成功，他不必打包票，因为成功了是可以解释为他激励有效，不成功则是你自己不够认真、努力。这就是成功学大师的赚钱之道。他们也许称得上“成功”，但这个“成功”是建立在更多渴望“成功”的人身上的。

　　什么样的成功才叫成功

　　如果一个社会只允许有“成功/失败”的二元对立语境存在，这个社会是有问题的。事实上，本来就不应该用这种武断的二元对立模式来进行价值判断，有人愿意成功向上、出人头地，这无可厚非；但也要允许一些人发发呆、做做梦，过点没有多少追求的小日子。每个人的性格、成长经历都各自不同，不是非得每个人都得走不是成功就是失败这两条路，在这两条路之间，还有N条路通向各人所理解的成功。

　　比如说，男人和女人的价值判断会有所不同。有调查显示，9成香港专业女性认为成功的定义是拥有快乐家庭，其余依次为能够发展个人兴趣、经济独立和健康；多数受访者并未将子女成绩优异、到了某特定年龄要在工作上达至某个薪酬或级别，看作主要的成功指标。给身边的人带来快乐，同时自己也得到快乐；如果机遇和运气都不错，有钱也不坏，但这并非体现成功的唯一方式——这个网友的看法颇具代表性。

　　“他是个彻底的失败者，一生没工作，情事不断还是个同性恋，花20年写了一本没几个人看的小说。但晚年回首人生，他发现那些难熬的日子才是一生中最好的时光，因为那些日子造就了他。而快活的日子全是浪费时间，没有任何收获。”这是《阳光小美女》结尾的一段台词，说的是普鲁斯特。什么叫成功，什么又叫失败，其实并不绝对。(文/谭山山)

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2007-8-20 20:42 编辑 ]

靠，听起来像传销啊，当然我只是指这种激励方式

共同点就是精神控制。。。

看来还是警惕这些内容为好.................

2007-08-17 20:20    来源：中国青年报  



  最新一期《新周刊》长文报道了作为“毒药”的成功学。助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多种提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观形成产业。当全民成功变成狂热风潮，成功上升为人人趋之若鹜的主流价值观，成功学就是一粒毒药，而信奉成功学的人就沦为牺牲品。
    集体体制的退潮，在给人们带来身份自由的同时，孤独、恐惧和缺乏安全感也随之而生。再也没有父亲一般的权威，一切都要靠自己，自由这时竟转化成一种致命的恐惧——原本依靠父母的青年一旦独立走进社会，面临的经济压力是不堪忍受的；原来被国企全面“包养”的工人，一旦再就业，就感到了个体力量的渺小；个体在庞大的社会结构和经济结构中，找不到一个可以依靠的“家”。这些无依无靠的人，很容易倾向选择一个能让自己成功的“精神导师”，来缓解自己的孤独、恐惧和压力。这正是弗洛姆意义上的“逃避自由”。那些好为人师的精神导师乘虚而入，把自己装扮成上帝的形象来拯救这些“逃避自由”的人。

    然而，成功大师们，带给人们的只是人类世界已知的公理，诸如“要自信面对”、“要拿出勇气”、“要有口才”等等。他们的语调是不讲道理的、是强词夺理的，“要××，不要××”，从来不需要理由。所以说，成功学的洗脑魔力，与其说是来自成功大师的语言，不如说是来自学员内心的渴求——你的内心需要有一个坚定的权威告诉你该怎么做！

    成功学虚构了一个炫目的前景诱惑人们，却并不能给人们提供切实有效的成功途径。它只能通过“过度开发”和抽空人的内在精神，来维持表面上的坚挺。就像靠“伟哥”支撑的人一样，药力过后便只剩空虚和恼人的无力感。这时候，一个“心理症候群”形成了：这些人变得渴望服从，渴望成功学带来的幻觉，他们彻底沦为“被掏空的人”。人在这里不再具有批判思考的能力，不再具有独立的内在精神。这些受害者像一群木偶一样，以统一的模式被成功学牵引着走向虚无的远方天堂。

    在没有成功学的时候，不成功也能够幸福，因为人还可以独立思考、批判审视，具有自由精神；自从成功学成功地蛊惑人们“逃避自由”以后，却既不能成功也不能幸福了。（刘培）

什么叫“成功学”……这名字起的有诋毁“成功”的意思。。

an exact poison maker:陈安之

我也看过很多成功学的书，我觉得不能一点都不看，至少要了解一下别人的人生观，而且其中的确有一些观点能帮助我们。尽管追求多元化成功的社会是我们的目标，但所谓成功，一定与幸福快乐联系在一起，幸福快乐一定与被社会舆论认可联系在一起（人的本性）。

看过陈安之的视频，觉得他的成功学太过单一目标化，完完全全是名利。
李开复的成功学是我比较欣赏的。但不否认，任何一个人的观点，都有相当的局限。

[ 本帖最后由 KishiChan 于 2007-8-27 21:16 编辑 ]

原帖由 meteorobs 于 2007-8-20 20:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

当丧失了多元化的价值观，成功只能用一种评判标准来衡量的时候，也许有人成功了，整个社会却只能充斥着压抑和失败。(

这正是李开复的观点。

好文！建议版主加高亮！~~！！

貌似此贴被冷落了。。。。。

2007年09月02日00:16  来源：人民网—观点频道

刘以宾

《中国青年报》报道：暑期，“成功学”类图书吸引了很多青年读者的眼球。《成功的六大要诀》、《迈向成功的100个心理法则：出人头地的攻略》、《卡耐基夫人写给女人一生幸福的忠告》、《比尔·盖茨如是说》、《李嘉诚如是说》、《拿破仑·希尔如是说》......据书店工作人员透露，目前架上“成功学”图书有几百种，每天的销量十分可观。这类书覆盖面广，从专门写给女人的书到写给青少年的成功教育，还有写给职场人群的和写给企业管理者及销售人员的等等。各种“成功学”图书充斥市场，一些书粗制滥造、夸大其辞，让“成功学”图书几乎成为一种“伪知识”的代名词。

　　就像专门研究天体演变、天体运动以及相互关系的天文科学一样，笔者并不怀疑“成功学”本来也是一门科学、一门学问，而且是严肃的科学和学问。尽管价值取向不同“成功观”亦有所不同，但就“成功”这个概念而言，古今中外还是有相对一致的看法和标准。既然“成功”是古往今来伴随人类社会进程的一种重要现象，那么就一定有它客观存在着的规律。这种规律包括与成功有关的方方面面，甚至是大规律、小规律的集合体。而“成功学”，无非是研究和揭示成功规律的专门学问。

　　既然从事的是“成功”科学的研究，按说就该遵守任何一个科学研究领域都须恪守的科学精神，例如求实精神、实证精神、探索精神等等。即使某些应用科学以及可用来卖钱的专利，同样也不能离开科学精神。但从眼下国内热门的“成功学”研究与传播现状看，不仅与科学精神已相去甚远，甚至已蜕变为一种“产业”。

　　眼下靠“成功学”混饭和发财的很多人，科学精神、观念的正确性、书籍的“含金量”大概同样不是其最关心的问题，他们甚至不会考虑东拼西凑胡乱炮制出来的所谓“成功学”一旦卖到读者手中，会不会误导乃至贻害青少年。怎样攒书、用什么样的书名、标题书才能卖得火，才是写手们、出版商们的兴奋点。中青报报道的写手小书（化名）的“幕后揭秘”是最好的证明：自2004年8月到现在，小书撰写了几十本书，基本上以两个月出3本书的频度。据说圈子里最快的人可以一个月出3本书，每本20万字。以这样的方式和速度生产出的“精神食粮”，不可能有多少真正的营养，不可能不残留各种有害物质。何以至此？这大概也是“应运而生”。如今希望成功的人太多，对成功的“渴望度”太高，试图不经艰苦努力便能一举成名、一夜暴富的心理太盛。于是，正好为“成功学”产业的发展提供了土壤，正像写手小书揭密的那样：“即使读者知道了真相，也没有办法，他们没有措施制止这种行为，总有人要读书，书店里这么多书，他们没有鉴别能力......”

　　让成功学如此“兴盛”的主要动力究竟是在供应方还是需求方？笔者以为，与其说是供应诱发了需求，不如说是需求推动、带动了供应。虽然“价值多元化”早已被接受，但一个社会不能没有一种健康的主流价值观。如果说过去人们在“成功”问题上的主流价值观是为社会作贡献，是基于国家、民族利益而追求个人价值实现，那么在今天的很多人看来，发财就是成功，升官就是成功。至于财是怎样发来的，官是如何当上去的，已无明确的道德标准，即使缺德的发财、腐败的升官，同样可引来羡慕的眼光。正如中国少年儿童出版总社副总编辑申平华表示的那样：很多“成功学”图书目前最大的问题是出在基本哲学观和价值观上，鼓吹成功不择手段以达到目的为准，例如曾经风行一时的“狼道”和“厚黑学”；有的“成功学”图书讲述的只是雕虫小技和小聪明，教人一些世俗化的做人和处世的技巧，缺少社会能够认同的价值观和理念。

　　热火朝天发展着的“成功学”产业和乱哄哄进行着的“成功学”兜售与购买，也许只能是一种暂时现象。如今出版业发达，网络更为真假知识和学问的传播提供了便捷和高效率，而成功学毕竟是其中的一部分甚至一小部分。甭说目前书店里有几百种“成功学”图书，即使增加到几千种，也不足以把整个社会的主流价值观引入歧途。看来，粗制滥造的“成功学”图书之所以大行其道，靠的主要还是迎合；而全社会本来就缺少主流价值观或主流价值观面临种种挑战，才是鱼龙混杂的所谓“成功学”火爆的根本原因。

　　当今人们为何会变得如此浮躁、浅薄，为何会变得如此“物质主义”？其间有着深刻的历史遗留原因、现行体制原因、精神文化原因以及教育缺位的原因，这不仅需要出版业反思、“成功学”炮制者忏悔，更需要政府管理部门进行反省。像检测蔬菜农药残留那样监控“成功学”类图书的出版发行也许必要，更重要的则是对全民进行各种形式、途径的正确“成功观”的教育。当然，这是一个重塑民族精神、张扬主流文化、构建和谐社会极为艰巨复杂的系统工程，是一项眼下几乎无利可图但却能造福后代的伟大事业。

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2007-9-3 12:31 编辑 ]

实际上国家在快速发展阶段，需要民众 热衷所谓的成功，这样才能上紧发条，使劲消费。
很多需求是被创造出来的，而不是必须的。
如果大家都像北欧那种国民，动不动就放假旅游，谁来建设啊。。。。。。

2007年09月07日08:54  来源：工人日报

　目前，在各地图书市场上，“潜规则”类图书正大行其道。这一类书籍以渲染、宣扬和传授所谓的人生、职场、商战中的“潜规则”为主要内容，教唆、怂恿和鼓动读者采取不正当的竞争手段、投机取巧的方式来获得成功、牟取利益。据了解，市场上，类似于《人脉潜规则》、《三分做事七分做人》、《经商领导处世的智慧谋略》等“潜规则”类图书还算“含蓄”；更有甚者，像《先做小人再做君子》、《能力要够脸皮要厚》等书更加直言不讳、大胆出位。“潜规则”类图书以“励志”、“人生指南”的名义风行，给一些“免疫力”低下的读者，尤其是涉世未深的职场新人和青少年带来了严重危害，值得警惕。

　　何谓“潜规则”类图书？此类书虽然名称各异，但内容上都具有某种共同的特点，就是用煽动性的语言，讲授“为人处世”的实用技巧。其中，不乏拉关系、走后门、拍马屁、拉帮结派、送礼办事等上不得台面的小伎俩，甚至充斥着阴谋诡计、勾心斗角、为达目的不择手段、利益面前无所不用其极等下作、低劣和庸俗的内容。比如，《没有办不成的事》鼓吹求人办事的技巧是，“礼是求人的敲门砖”；《能力要够脸皮要厚》公然宣扬“玩玩把戏，省省力气；骗牛靠甜头，骗人靠噱头”；而《经商领导处世108计》居然公开写道，“局势难以驾驭时，不妨运用美人计攻关，则更利于生存处世”等等。总之，“潜规则”类图书不是教导人们走正道，靠勤奋努力求得进步，获得发展，而是大肆宣传为人处世走捷径、耍手段、搞投机、八面玲珑的“技巧”和“谋略”，认为这样才算是有本事，会处世。

　　“潜规则”类图书具有相当的欺骗性，它们大都以“励志”、“人生指南”的面目出现，迎合了竞争激烈的当今社会人们急功近利的普遍心理和为求得成功而试图获取帮助和指导的阅读需求。因为涉及为人处世的实用技巧，不少对此感兴趣的读者是当做“励志”、“指南”来读的，根本没有意识到此类书指导的都是偏门和歧途。也正因为如此，此类书的危害性更大。这些书的读者多为年轻人，包括刚刚走上社会的青年、初步踏入职场的新人，或者干脆就是在校的学生。他们普遍缺乏社会经验，对这些处世“秘诀”、“技巧”十分好奇，信以为真，缺乏理智的甄别能力，误以为这些书真能“指导人生”，从而忽略自身才能的拓展和勤奋认真的生活态度的培养，造就畸形的人生观、价值观，贻害无穷。

　　其实，封建历史悠久的中国，所谓的谋略文化异常发达，“潜规则”类图书并不是什么新鲜的东西，无非是先前的“三十六计”、“厚黑学”等庸俗谋略文化的翻版和发展。只是，以前出版厚黑学之类的书还十分注意“乔装打扮”，打着研究和弘扬民族文化的旗号，内容也较为隐晦，以分析和介绍古代的历史事例为主，曲折地表达意图，间接地指导读者学习和运用这些谋略文化应付社会和人际关系。而现今的“潜规则”类图书则连这一层伪装也撕掉了，赤裸裸地提示现实社会生活中的诸多“潜规则”，公然教唆欺诈行为和旁门左道。由于此类书都由正规出版社出版，更容易使一般读者放松警惕，从而受到极大的误导。

　　市场经济环境中，图书诚然也是商品，但却是一类特殊的商品，承担着社会导向的责任，出版社有义务营造健康向上的社会氛围，推行和宣传先进文化思想，摒弃社会文化中的糟粕。从这个意义上讲，出版社和有关部门必须加强审查把关，杜绝“潜规则”类图书上市，以净化图书市场，消除其负面影响。

　　

（责任编辑：齐贺(实习)）

我有罪啊，我犯了“不成功罪”！

2007-09-14 10:46:11来源：广州日报 作者: 青尘


　如今，各种研修班、培训班如雨后春笋，层出不穷。一个名为“现代魅力女性高级研修班”的“名媛学堂”下个月也要在广州正式开课了。笔者毫不怀疑，通过一系列培训课程之后，每位女性都有可能脱胎换骨。但是要想借此成为“名媛”，晋身“贵族”，可就有点一厢情愿了。

　　名媛向来被形容为象牙塔尖上的女人，依稀千般仪彩，万般淑容。可是，名媛的产生绝非一日之功。一要占天时，生于门阀世家；二要享地利，有展示的舞台；三要得人和，天生丽质，才貌过人。然而正如中国礼仪专家王连义教授曾指出的，贵族的概念隐含着“特权”、“血统”的要素，在现在的中国已经没有这种背景。所以当今的名媛不得不面对家世的尴尬。

　　有意思的是，根据美国社会学家T.Veblen的研究，“名媛”源于19世纪末、20世纪初的工业革命。当时出现一群新富阶级，这些暴发户的妻子女儿为了向世人炫耀财富，身着华服出入社交场合，跻身上流社会，由于不具有贵族称谓，被统称为“名媛”。这一称呼的起源是含有嘲笑和讽刺色彩的，而且就在上世纪二三十年代名媛辈出的上海，“名媛”一词在俗语中却被叫做“名件”，不知道这是赞赏还是有意揶揄。

　　窃以为，缺乏深层的生活涵养和历史积淀，即便才倾四海、貌惊五洲也枉然，贵族的气质和生活方式是学不来的，也是包装不来的，它是融进血液的生活方式。英国谚语说到，“贵族不是一代养成的”。在中国也有“一夜可成富翁，三代方成贵族。”的说法，不经过前几代从财富到经历，从地位到品味积累，又何以成为“贵族”？

　　可是中国的新富阶层不管这些，于是诸如“贵族夏令营”、“贵族公学”、“贵族幼稚园”应运而生，“贵族速成”风愈演愈烈。

　　说到“贵族速成”，倒让我想到了各种泛滥的“速成”现象。面对经济的发展，人人都有时不我待的紧迫感，唯恐脚步慢下来。大家梦想的是一夜成名、一夜暴富，崇尚的是一蹴而就、一劳永逸。所以现在炒股成了全民狂欢，选秀成了社会时尚。

　　人们被一种浮躁的功利心态淹没，不问科学规律，不管实际情况，只一味求多，盲目求快，时间长了大家哪里等得及啊。于是我们看到了通车不久就倒塌的大桥，看到修好不久就坑坑洼洼的马路。

　　浮躁就像传染病一样，蔓延到了社会的各个角落。教授带研究生就像幼儿园的阿姨带孩子一样，出起书来也是东拼西凑炮制一番；开发商盖房子就跟吹泡沫一样，管他入住不久就裂缝不绝、漏水不止……我们甚至巴不得一块砖就建起长城，巴不得一抔土就堆起泰山。

　　就拿树木来说，一般木质坚硬的名贵树种大都生长缓慢，比如可以做砧板千剁万砍的白果树俗名“公孙树”，爷爷种树，孙子才能吃到白果；坚硬如铁、入水即沉的红木、檀香更是生长极缓，却因而名贵。

　　树如此，人亦然。速成的“名媛”和“贵族”也注定难“名”、难“贵”。