QQ登录

只需一步,快速开始

[投票] 关于70sa v3、cf80 ii、103ED APO

[复制链接]
“仰望星空” 发表于 2018-1-7 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–廊坊 联通
本帖最后由 “仰望星空” 于 2018-1-8 21:05 编辑

最近在关注复消色差望远镜,为以后的器材升级先做一下准备。前一段时间比较关注的70sa出了三代,感觉价格和一些更大口径的复消差不多了。所以作为一个入门级深空爱好者就想问一下哪个对摄影方面好一些(还有对aps-c画幅单反的支持性)
在这里先不考虑望远镜体积问题
单选投票, 共有 119 人参与投票
66.39% (79)
15.97% (19)
2.52% (3)
15.13% (18)
您所在的用户组没有投票权限
`{[@8{ER2I932Z9F03%MA_C.png
~VHZ9X3P28245TK5K%N{_HC.png
DN5SRWCFJBOK%CVHV3K[77T.png
SOBER2017 发表于 2018-1-7 22:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
要不要攒钱来一个LZOS的APO,再配个前置日珥镜,爽
回复

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-1-8 07:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
搂住我也纠结过这个问题,后来选了cf80ii,主要有几个原因。 在下没有用全幅,原配平场镜就能满足需求。 70sa焦距略小了一点,拍小目标比较困难,口径也限制了分辨率。cf80ii可以配减焦平场镜,拍起来灵活一些。 70sa价格偏贵,二手难买。 感觉70sa的主要优势还是便携和默认全幅支持,配25p赤道仪就很好用了,野战利器。

点评

那就先选定cf80了,以后有作品记得发给我看看哈  详情 回复 发表于 2018-1-8 12:53
回复

使用道具 举报

magichero 发表于 2018-1-8 07:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
同意楼上,如果不在意价格和焦距,选70S A
回复

使用道具 举报

msloo 发表于 2018-1-8 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
350焦距只能玩广域,就算是M31 M45 M42这种大型目标(总共也没几个),还会出现大片的留黑。只有这点觉得美中不足,不过这不能怪镜子了。

点评

摄影版里好像用70sa出片的也比较少。之前看天文台图片大部分也都是100以上口径的。  详情 回复 发表于 2018-1-8 12:55
回复

使用道具 举报

suchao1983 发表于 2018-1-8 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
比来比去,还是牛反好,口径够大焦距够长价格够便宜,所以大家还是选牛反吧,哈哈哈

点评

慧差修正镜也不便宜啊  详情 回复 发表于 2018-1-8 12:47
回复

使用道具 举报

 楼主| “仰望星空” 发表于 2018-1-8 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
suchao1983 发表于 2018-1-8 09:39
比来比去,还是牛反好,口径够大焦距够长价格够便宜,所以大家还是选牛反吧,哈哈哈 ...

慧差修正镜也不便宜啊
回复

使用道具 举报

 楼主| “仰望星空” 发表于 2018-1-8 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
xcxjack 发表于 2018-1-8 07:07
搂住我也纠结过这个问题,后来选了cf80ii,主要有几个原因。 在下没有用全幅,原配平场镜就能满足需求。 70 ...

那就先选定cf80了,以后有作品记得发给我看看哈

点评

哈哈,目前技术还比较拙劣,只敢发发微信朋友圈忽悠忽悠外行....等再修炼修炼  详情 回复 发表于 2018-1-8 13:02
回复

使用道具 举报

 楼主| “仰望星空” 发表于 2018-1-8 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
msloo 发表于 2018-1-8 08:45
350焦距只能玩广域,就算是M31 M45 M42这种大型目标(总共也没几个),还会出现大片的留黑。只有这点觉得美 ...

摄影版里好像用70sa出片的也比较少。之前看天文台图片大部分也都是100以上口径的。

点评

给你一堆我三年前70SA拍的片子,包括一些使用体会,参考: http://bbs.imufu.cn/thread-370591-1-1.html http://bbs.imufu.cn/thread-371504-1-1.html http://bbs.imufu.cn/thread-372628-1-1.html http://bbs.imufu  详情 回复 发表于 2018-9-26 21:56
这就是为何选择拍摄目标天体时要考虑大口径镜子原因,小口径镜子分辨率小,我们拍摄一个目标时不光是要拍摄到,而且还要拍清楚细节目标,小口径虽然便携,但解析度不行,无论是深空摄影还是深空摄影,在方便携带限制  详情 回复 发表于 2018-2-21 16:27
回复

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-1-8 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
“仰望星空” 发表于 2018-1-8 12:53
那就先选定cf80了,以后有作品记得发给我看看哈

哈哈,目前技术还比较拙劣,只敢发发微信朋友圈忽悠忽悠外行....等再修炼修炼
回复

使用道具 举报

besttao 发表于 2018-1-8 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
英田80 apo

点评

智商检测器  发表于 2022-3-25 11:50
这个镜子现在估计没什么购买渠道吧?  详情 回复 发表于 2018-11-2 18:38
回复

使用道具 举报

mech 发表于 2018-1-8 19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
个人理解:70SA可是F5焦比的快镜,自带平场原生支持全幅,体积小巧外观漂亮,不差钱首选。
      

点评

不知道各位有没有关注过天虎 103ED APO的,感觉价格也不高,可以考虑加减焦镜提高焦比  详情 回复 发表于 2018-1-8 20:59
回复

使用道具 举报

 楼主| “仰望星空” 发表于 2018-1-8 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
mech 发表于 2018-1-8 19:07
个人理解:70SA可是F5焦比的快镜,自带平场原生支持全幅,体积小巧外观漂亮,不差钱首选。
        ...

不知道各位有没有关注过天虎 103ED APO的,感觉价格也不高,可以考虑加减焦镜提高焦比

点评

楼主可以关注一下参数对比,比如有几片镜片,用的什么材质,可以达到什么效果,不要光看厂家取的名字  详情 回复 发表于 2018-1-8 21:35
回复

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-1-8 21:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
“仰望星空” 发表于 2018-1-8 20:59
不知道各位有没有关注过天虎 103ED APO的,感觉价格也不高,可以考虑加减焦镜提高焦比
...

楼主可以关注一下参数对比,比如有几片镜片,用的什么材质,可以达到什么效果,不要光看厂家取的名字

点评

之前也有了解,各种结构也是眼花缭乱。好像70sa的镜片好像好一些,可惜焦距太短。其他两个镜片貌似差不多  详情 回复 发表于 2018-1-8 21:52
回复

使用道具 举报

 楼主| “仰望星空” 发表于 2018-1-8 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
xcxjack 发表于 2018-1-8 21:35
楼主可以关注一下参数对比,比如有几片镜片,用的什么材质,可以达到什么效果,不要光看厂家取的名字 ...

之前也有了解,各种结构也是眼花缭乱。好像70sa的镜片好像好一些,可惜焦距太短。其他两个镜片貌似差不多

点评

你就想,70SA就是三片式APO集成了平场镜嘛。。。。  发表于 2018-3-24 16:11
一个是三片的一个是两片的,如果是摄影的话还是三片的应该要好一些。话说花钱买折射镜个人觉得还是买个无瑕疵的APO好,至少不会后悔了,将来拍片如果拍的不好也只能怪自己。另外其实反射镜也是不错的,可以兼顾目视  详情 回复 发表于 2018-1-8 21:57
回复

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-1-8 21:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
“仰望星空” 发表于 2018-1-8 21:52
之前也有了解,各种结构也是眼花缭乱。好像70sa的镜片好像好一些,可惜焦距太短。其他两个镜片貌似差不多 ...

一个是三片的一个是两片的,如果是摄影的话还是三片的应该要好一些。话说花钱买折射镜个人觉得还是买个无瑕疵的APO好,至少不会后悔了,将来拍片如果拍的不好也只能怪自己。另外其实反射镜也是不错的,可以兼顾目视,又便宜,就是用着难度大点,便携性差点。

点评

ED- 入门级两片双分离ED镜(实惠的ED镜,像质跟普消镜有明显差别) ED APO - 高级两片空气分离式ED镜(进阶的ED镜,其像质可在中低倍与APO相当) APO- 高性价比三片式空气分离式复消色差(  详情 回复 发表于 2018-1-8 22:06
回复

使用道具 举报

 楼主| “仰望星空” 发表于 2018-1-8 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
xcxjack 发表于 2018-1-8 21:57
一个是三片的一个是两片的,如果是摄影的话还是三片的应该要好一些。话说花钱买折射镜个人觉得还是买个无 ...

        ED- 入门级两片双分离ED镜(实惠的ED镜,像质跟普消镜有明显差别)
        ED APO -  高级两片空气分离式ED镜(进阶的ED镜,其像质可在中低倍与APO相当)
        APO-  高性价比三片式空气分离式复消色差(入门高性价比复消色差主镜)
        APO PRO- 高级三片式空气分离复消色差(专业的复消色差主镜)
刚才找到了这个才知道什么事ED APO

点评

坑特多,套路五花八门。。。毕竟小众爱好,多找找资料避免冲动消费为上上策  详情 回复 发表于 2018-1-8 22:13
回复

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-1-8 22:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
“仰望星空” 发表于 2018-1-8 22:06
ED- 入门级两片双分离ED镜(实惠的ED镜,像质跟普消镜有明显差别)        ED APO -  高级两片空 ...

坑特多,套路五花八门。。。毕竟小众爱好,多找找资料避免冲动消费为上上策
回复

使用道具 举报

anhan 发表于 2018-1-15 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/东四电信/IDC机房
xcxjack 发表于 2018-1-8 07:07
搂住我也纠结过这个问题,后来选了cf80ii,主要有几个原因。 在下没有用全幅,原配平场镜就能满足需求。 70 ...

70SA虽支持全幅优点很多,但焦距太短,完全就是70APO+减焦镜,对于全幅来说,拍一些小目标太难实现了。个人觉得可玩性没有CF80、90高。
回复

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2018-1-20 15:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 移动
ed   apo搞摄影?还是算了吧。摄影乖乖上apo  pro,不后悔。

点评

嗯嗯之前论坛有问题没看到回复  详情 回复 发表于 2018-2-21 19:28
回复

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 18:32 , Processed in 0.058147 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表