抛块砖：BIAS场的曝光时间及CMOS相机暗场比偏置暗的问题

论水平来说，我只是个新入坑的，所以，只抛砖：
1、问题描述：最近一段时间用QHY183C拍M42，叠加拉伸后可见明显的放大器辉光，但三场齐全，而且用PI进行了校准，这是不应该出现的情况。所以怀疑暗场失效，并且为此苦恼~~经weiguo1688大佬的经验分享才明白这是因为偏置场比暗场亮的问题导致的。
2、原因：QHY183C是CMOS相机，所以用博士针对CCD提出的解决办法似乎不起作；而且CMOS的情况比CCD更加复杂（摘自从单反到QHY168M）：长曝光的时候，CMOS会进行所谓的optical black calibration，因放大器辉光的原因，校准会过度然后导致暗场比偏置暗。
3、探讨：
首先呢，我翻看了QHYCCD的国外论坛（很好奇，博士为何不弄个专门的中文论坛），http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=5973.msg31372#msg31372一文中，博士建议用户将BIAS曝光时间设置为0.3S以上，而这个曝光时间，应该是放大器辉光出现的阈值了。但，与BIAS场 的定义相悖啊~~~
其次呢，PI 1.8的图像校准可以对暗场添加一个增量，以弥补过校准，但目前没发现关于如何计算增量的公式或方法（也可能我学的还不够~~~我只知道用统计功能查看照片的参数，而且对这些参数了解也不够~~~）
最后呢，论坛关于这个问题的帖子很少，我现在怀疑是不是我买到假的QHYCCD了~~~~

另外，不用BIAS，对照片的后期处理及质量是否真的有严重的影响？

希望此次冒昧抛砖能引来大佬们的金言金句~~~~~

楼主很专业帮顶一个，看来我还是买CCD

就我手中的这支183c来看，即便0.3s拍摄的偏置也会比暗场亮很多。尝试了一下，在3s曝光的时候，像元的值最小，也就是图像最暗。但是，此时在影像上下两侧出现了严重的辉光，这样的数据绝对不能作为偏置使用的。

coms感觉还是黑白比彩色好处理些。。。有钱就上ccd

这个问题黑白CMOS同样存在，当然，换个CCD确实一劳永逸。

weiguo1688 发表于 2018-1-19 14:14
这个问题黑白CMOS同样存在，当然，换个CCD确实一劳永逸。

在没有可行的解决办法前，看来我只能避免暴力拉伸，或者，不作BIAS校准了~~~~强迫症表示受不了
话说，入QHY183C\QHY168C、M的同好没有遇到过类似问题？或者，大部分QHY183C用户都是用来拍行星的吗？

单反有这问题吗

感觉不会影响亮场的电流扣除，暗亮都带偏置，减掉了，但在亮场除平场的时候平场的偏置就无法扣除了

lop322 发表于 2018-1-19 15:29
单反有这问题吗

有篇贴子主张单反不作偏置校准~~时间长了，没搜到，貌似不在本论坛里。

lop322 发表于 2018-1-19 15:29
单反有这问题吗

会有。我手上这个450D就有。

xcxjack 发表于 2018-1-19 15:55
感觉不会影响亮场的电流扣除，暗亮都带偏置，减掉了，但在亮场除平场的时候平场的偏置就无法扣除了 ...

影响暗场优化。

很简单 校准的时候加一个基础值就可以了 至于这个基础值是多少 够用就可以 多了没关系 反正一截就可以了

dannyG 发表于 2018-1-19 14:50
在没有可行的解决办法前，看来我只能避免暴力拉伸，或者，不作BIAS校准了~~~~强迫症表示受不了
话说，入Q ...

遇到过，在10min的马头照片中，辉光在扣除三场后还是可见，拉伸后很明显，但是其他相对短时间的曝光没有见到此现象。

dannyG 发表于 2018-1-19 14:50
在没有可行的解决办法前，看来我只能避免暴力拉伸，或者，不作BIAS校准了~~~~强迫症表示受不了
话说，入Q ...

但我当时并没有使用偏置场啊

可行域 发表于 2018-1-19 17:26
很简单 校准的时候加一个基础值就可以了 至于这个基础值是多少 够用就可以 多了没关系 反正一截就可以了 ...

直接加pedestal的话可能会影响暗场优化的。

weiguo1688 发表于 2018-1-19 14:14
这个问题黑白CMOS同样存在，当然，换个CCD确实一劳永逸。

晚上做了次测试，单张的，因为手头仅这部WIN平板，PI叠加太耗时间，仅测试了单张的。
测试图片都暴力拉伸了
添加了60的PEDESTAL校准增量后

原图未作校准


不知道这个测试是否严谨，明天叠加起来看看。

https://www.cloudynights.com/topic/593573-cmos-bias-or-no-bias/
据说不要偏置

lenovovo 发表于 2018-1-21 20:06
https://www.cloudynights.com/topic/593573-cmos-bias-or-no-bias/
据说不要偏置

谢谢~~~相当具有参考价值
不过，如果文中所说的属实，很多东西都得重头认识了

lz所说的数值就是在Image Calibration中的pedestal

然后我今晚手欠了。。。
迟早换CCD吧。。。以下测试结果来自我的6D

lv9-SPACE 发表于 2018-1-22 23:12
lz所说的数值就是在Image Calibration中的pedestal

然后我今晚手欠了。。。

这个话题居然把女神炸出来了~~~惊喜
呃，我后悔当年因鄙视Q8L的分辨率而入了CMOS相机~~~~~小白的往事都是泪啊

暂时不想灭门CMOS（QHY183C一支，未开光的QHY168C一支），故此，先含泪前行了。