设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
12
返回列表 发新帖

[天文观测] D5100最佳ISO测试，结果挺惊讶的

[复制链接]
tiantian99 发表于 2018-1-30 19:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
xcxjack 发表于 2018-1-29 07:11
嗯，如果只看图确实是这样，不过综合考虑动态范围的话200或许会更好一点，曝光时间越长读出噪声就会显得 ...

等你大量拍你就知道200有点低了。

点评

xcxjack
好的，以后慢慢把这个调查清楚  详情 回复 发表于 2018-1-30 20:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| xcxjack 发表于 2018-1-30 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
tiantian99 发表于 2018-1-30 19:52
等你大量拍你就知道200有点低了。

好的，以后慢慢把这个调查清楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2018-2-3 17:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
计算存在些许误差，另外发了个修正帖子，http://www.astrocn.org/thread-2988-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2018-2-20 12:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
在冬天，环境好的地方，读噪是主要矛盾，所以21楼说的对。不过，要达到能感觉到这读噪很讨厌的后期水平嘛……

点评

xcxjack
嗯，后来看了一些其他资料，确实读出噪声是很重要的，很多噪声可以通过dither有效降低，读噪不行，那恒星过曝问题呢？之前拍片发现亮星很容易就过曝了，更大的动态范围的不是可以缓解这个吗？当然我的经验肯定是不丰  详情 回复 发表于 2018-2-20 20:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2018-2-20 20:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
ecloud 发表于 2018-2-20 12:40
在冬天，环境好的地方，读噪是主要矛盾，所以21楼说的对。不过，要达到能感觉到这读噪很讨厌的后期水平嘛… ...

嗯，后来看了一些其他资料，确实读出噪声是很重要的，很多噪声可以通过dither有效降低，读噪不行，那恒星过曝问题呢？之前拍片发现亮星很容易就过曝了，更大的动态范围的不是可以缓解这个吗？当然我的经验肯定是不丰富的，只是目前比较喜欢先研究清楚道理。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2018-2-20 23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
xcxjack 发表于 2018-2-20 20:10
嗯，后来看了一些其他资料，确实读出噪声是很重要的，很多噪声可以通过dither有效降低，读噪不行，那恒星 ...

我不知道你说的是真正的过曝还是星点白色问题
真正的过曝，是某像素数值达到极限（转成16bit的FITS就是65535），这种情况应该并不多见。当然了如果拍摄高光比目标，比如M42，M31之类的，就得用unity gain以获得最大宽容度
至于白色星点问题，我目前猜测是debyer的原因（仅仅是猜测），这种星点远未达到65535，但是因为rgb的数值几乎一样就形成了白色（灰色）。我最近也在尝试找到一种解决此问题的方法

点评

xcxjack
嗯，我说的是过曝，我用的单反，没转色时候看的，14位最大adu是16000多，经常看到恒星中心那一块会达到这个值，拜耳矩阵转色的时候就转成白色了，这应该就是过曝了吧？  详情 回复 发表于 2018-2-21 09:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2018-2-21 09:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
ecloud 发表于 2018-2-20 23:59
我不知道你说的是真正的过曝还是星点白色问题
真正的过曝，是某像素数值达到极限（转成16bit的FITS就是65 ...

嗯，我说的是过曝，我用的单反，没转色时候看的，14位最大adu是16000多，经常看到恒星中心那一块会达到这个值，拜耳矩阵转色的时候就转成白色了，这应该就是过曝了吧？

点评

ecloud
是不是曝光时间太久了呢？ 我F4主镜，用K5根你一样是IMX071的底，通常ISO500曝光450秒很少有过曝情况  详情 回复 发表于 2018-2-21 12:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2018-2-21 12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
xcxjack 发表于 2018-2-21 09:26
嗯，我说的是过曝，我用的单反，没转色时候看的，14位最大adu是16000多，经常看到恒星中心那一块会达到这 ...

是不是曝光时间太久了呢？
我F4主镜，用K5根你一样是IMX071的底，通常ISO500曝光450秒很少有过曝情况

点评

xcxjack
哦。。我用CF80比较多，嗯，下次拍再仔细观察观察  详情 回复 发表于 2018-2-21 13:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2018-2-21 13:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
ecloud 发表于 2018-2-21 12:35
是不是曝光时间太久了呢？
我F4主镜，用K5根你一样是IMX071的底，通常ISO500曝光450秒很少有过曝情况
...

哦。。我用CF80比较多，嗯，下次拍再仔细观察观察
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一群男青年 发表于 2018-2-26 01:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
看了下我用的500d竟然最佳iso是1600？我之前都是用的200，这么说之前iso太低了？

点评

xcxjack
有可能是的，最佳天文摄影ISO具体到机型每一款机器都不同，关键参数可以参考读出噪声和动态范围的测评。看测评佳能的读出噪声普遍要比尼康高一些，动态范围也相对要小一些。 这是那个老外另外一篇文章里总结的前十  详情 回复 发表于 2018-2-28 22:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2018-2-28 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
一群男青年 发表于 2018-2-26 01:05
看了下我用的500d竟然最佳iso是1600？我之前都是用的200，这么说之前iso太低了？ ...

有可能是的，最佳天文摄影ISO具体到机型每一款机器都不同，关键参数可以参考读出噪声和动态范围的测评。看测评佳能的读出噪声普遍要比尼康高一些，动态范围也相对要小一些。

                               
登录/注册后可看大图

这是那个老外另外一篇文章里总结的前十适合天文的单反机型，看测评以及Cloudy Nights论坛上的说法大家普遍对D5300的评价很高，传感器采用的是Sony IMX193，应该是与QHY 247C相同，在APS-C画幅里面是非常优秀的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-30 02:33 , Processed in 0.067884 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表