QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 远程台开张喽! 先酱油个玫瑰吧。。。。。。

[复制链接]
skywalkerxx 发表于 2018-2-8 20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 skywalkerxx 于 2018-2-9 10:04 编辑

前几天去丽江双子天文台调试设备,运气太好,居然好几天阴天。。。。。。终于有两个晚上部分晴天,积累了110分钟的玫瑰,先放上来吧。。。。。。


主镜:裕众102apo pro
赤道仪:信达AZEQ6
相机:ASI1600MM
滤镜:Astrodon HaRGB
拍摄地点:云南丽江 双子天文台
曝光时间:Ha-20min, RGB各30min


三无产品,环境好,信噪比居然还不错

HaRGB-110min-1.jpg


点评

MM下次去丽江路过昆明的话来找我玩嘛~~~  发表于 2018-3-6 16:57
lv9-SPACE 发表于 2018-2-8 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–安庆 电信
相机太差,滤镜不错

点评

不急,先用好这一套  详情 回复 发表于 2018-2-9 12:23
asi1600MM居然已经沦为差相机了。。。  发表于 2018-2-9 11:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-2-8 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
继续,不错,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建山人 发表于 2018-2-9 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
好漂亮的一张,挺好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xianlv1990 发表于 2018-2-9 11:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
换个16200吧

点评

不少同好推荐这个,仔细考虑考虑。目前先用好这一套  详情 回复 发表于 2018-2-9 12:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

willin168 发表于 2018-2-9 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–玉林 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2018-2-9 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
lv9-SPACE 发表于 2018-2-8 21:36
相机太差,滤镜不错

不急,先用好这一套
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2018-2-9 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海分院

不少同好推荐这个,仔细考虑考虑。目前先用好这一套


点评

用好那一套是浪费了滤镜和环境  详情 回复 发表于 2018-2-9 13:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lv9-SPACE 发表于 2018-2-9 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–安庆 电信
skywalkerxx 发表于 2018-2-9 12:54
不少同好推荐这个,仔细考虑考虑。目前先用好这一套

用好那一套是浪费了滤镜和环境
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2018-2-9 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
玫瑰挺漂亮的!“老兄”现在首要的不是换拍摄终端,而是换60280导星镜,换了的话你会发现星点非常圆,而现在不够圆。是因为导星镜的焦距和主镜焦距相差太远。

点评

一派胡言  详情 回复 发表于 2018-3-4 14:41
用了OAG应该是不用考虑导星的焦距了。另外,静静说的没错的,你那边成本老贵了,一晚上300块要的,所以,换好的相机出的片更好  详情 回复 发表于 2018-3-4 14:28
可能换oag导星更好一些?但oag可选星是不是很少啊?  详情 回复 发表于 2018-2-9 16:39
不敢确定是不是导星的问题。感觉镜子搬过去后星点才不圆的,以前在上海拍是圆的呀。。。。。。  详情 回复 发表于 2018-2-9 16:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2018-2-9 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
文玩核桃 发表于 2018-2-9 15:31
玫瑰挺漂亮的!“老兄”现在首要的不是换拍摄终端,而是换60280导星镜,换了的话你会发现星点非常圆,而现 ...

不敢确定是不是导星的问题。感觉镜子搬过去后星点才不圆的,以前在上海拍是圆的呀。。。。。。

点评

你导星镜的焦距才190毫米,而102APO的焦距是714毫米,导星镜相机发现系统歪了的时候(偏移dx),主镜上的相机的偏移是(714/190)*dx=3.76dx,数学是不会骗人的。还有如果你的系统赤经和赤纬的误差是均等的话,那么星点  详情 回复 发表于 2018-2-9 16:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2018-2-9 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
文玩核桃 发表于 2018-2-9 15:31
玫瑰挺漂亮的!“老兄”现在首要的不是换拍摄终端,而是换60280导星镜,换了的话你会发现星点非常圆,而现 ...

可能换oag导星更好一些?但oag可选星是不是很少啊?

点评

是这个问题,所以我到现在也没用OAG导星。  详情 回复 发表于 2018-2-9 16:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2018-2-9 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
skywalkerxx 发表于 2018-2-9 16:22
不敢确定是不是导星的问题。感觉镜子搬过去后星点才不圆的,以前在上海拍是圆的呀。。。。。。
...

你导星镜的焦距才190毫米,而102APO的焦距是714毫米,导星镜相机发现系统歪了的时候(偏移dx),主镜上的相机的偏移是(714/190)*dx=3.76dx,数学是不会骗人的。还有如果你的系统赤经和赤纬的误差是均等的话,那么星点会变大,但还是圆的,可是这里面牵扯到齿轮回差等等,所以还是用长焦导星镜及时修正为好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2018-2-9 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
skywalkerxx 发表于 2018-2-9 16:39
可能换oag导星更好一些?但oag可选星是不是很少啊?

是这个问题,所以我到现在也没用OAG导星。

点评

也许高原地带用问题不是很大?毕竟能见度好太多。我试试去  详情 回复 发表于 2018-2-13 20:39
哎……  详情 回复 发表于 2018-2-13 16:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

吴越之间 发表于 2018-2-13 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
文玩核桃 发表于 2018-2-9 16:49
是这个问题,所以我到现在也没用OAG导星。

哎……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2018-2-13 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
文玩核桃 发表于 2018-2-9 16:49
是这个问题,所以我到现在也没用OAG导星。

也许高原地带用问题不是很大?毕竟能见度好太多。我试试去
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuke830205 发表于 2018-2-13 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
skywalkerxx 发表于 2018-2-9 16:22
不敢确定是不是导星的问题。感觉镜子搬过去后星点才不圆的,以前在上海拍是圆的呀。。。。。。
...

太冷了,镜子水土不服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dust_38 发表于 2018-3-4 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–嘉定区 电信
文玩核桃 发表于 2018-2-9 15:31
玫瑰挺漂亮的!“老兄”现在首要的不是换拍摄终端,而是换60280导星镜,换了的话你会发现星点非常圆,而现 ...

用了OAG应该是不用考虑导星的焦距了。另外,静静说的没错的,你那边成本老贵了,一晚上300块要的,所以,换好的相机出的片更好

点评

成本其实还好。。。没那么贵 不过导星是要换的  详情 回复 发表于 2018-3-6 21:28
回复错了吧?你应该回复skywalkerxx  详情 回复 发表于 2018-3-4 16:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2018-3-4 14:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
文玩核桃 发表于 2018-2-9 15:31
玫瑰挺漂亮的!“老兄”现在首要的不是换拍摄终端,而是换60280导星镜,换了的话你会发现星点非常圆,而现 ...

一派胡言

点评

先看看楼主的星点圆不圆再说。 我只是给个建议,你认为我说的不对就详细说,就象后来你用自己的实例说主镜和导星镜的焦距比是5.12:1。上来就说别人一派胡言,且不说是否有益于论坛的友好气氛。我本想回复你的第  详情 回复 发表于 2018-3-4 17:53
怎么是一派胡言了?先确定你没有回复错吧?现在牧夫程序bug很多。 楼主小黑的主镜焦距是750毫米,导星镜焦距是190毫米,这差得太多了。要保证导星精度的话导星镜焦距和主镜焦距不能差太远,OAG最好。  详情 回复 发表于 2018-3-4 16:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2018-3-4 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
dust_38 发表于 2018-3-4 14:28
用了OAG应该是不用考虑导星的焦距了。另外,静静说的没错的,你那边成本老贵了,一晚上300块要的,所以, ...

回复错了吧?你应该回复skywalkerxx
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 22:16 , Processed in 0.228488 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表