QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 2018.02.13-14 RC8测试片之M51

[复制链接]
文玩核桃 发表于 2018-2-18 18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
两天积累了8个小时的曝光,后期是随便弄的,RC8望远镜测试片。
RC8 + NEQ6-pro + Nikon D5100 mod at ISO 400. 2min per frame. Dark, Bias, Flat frames all recorded M51_20180213-14_all_text.jpg

局部
M51_20180213-14_crop_text.jpg

星空狩猎 发表于 2018-2-18 20:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
真漂亮,楼主越来越棒了

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2018-2-19 09:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-2-18 21:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
厉害!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-2-18 21:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
这个有用减焦镜吗?

点评

没有减焦镜,所以需要积累8个小时。  详情 回复 发表于 2018-2-19 09:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dungeonlee 发表于 2018-2-19 01:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2018-2-19 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
星空狩猎 发表于 2018-2-18 20:47
真漂亮,楼主越来越棒了

谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2018-2-19 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
xcxjack 发表于 2018-2-18 21:27
这个有用减焦镜吗?

没有减焦镜,所以需要积累8个小时。

点评

那用D5100拍这个视场还真是不大。。。话说看Cloudy Nights上大家都比较推崇D5300,也是用的大法芯片,像元尺寸更小一些,QE也很不错  详情 回复 发表于 2018-2-19 10:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-2-19 10:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
文玩核桃 发表于 2018-2-19 09:39
没有减焦镜,所以需要积累8个小时。

那用D5100拍这个视场还真是不大。。。话说看Cloudy Nights上大家都比较推崇D5300,也是用的大法芯片,像元尺寸更小一些,QE也很不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

beisen 发表于 2018-2-19 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 联通
这是大银河吃小银河啊,估计那里的外星人要遭殃了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2018-2-19 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
漂亮!用个像元小的芯片估计细节更多?但对环境要求就更高了。。。

点评

嗯,现在这个像元大小是4.7微米,打算用T7M酱油一下,3.75微米。我的望远镜瑞利极限是1.22*5.5E-7/0.166=40.42E-7=4.042E-6 rad=0.833 arc sec(以550纳米绿光和RC8等效口径166毫米算),D5100像元张角为4.7E-6/1.6=2.  详情 回复 发表于 2018-2-20 18:04
嗯,分辨率更高一些,另外5300芯片的感光度更好一些,噪声也比5100要低一些,好像某款冷冻cmos和5300也是用的同样的芯片,具体不太记得了。。。坛里用这个拍的片不多,cloudy nights上单反版很多人玩这个  详情 回复 发表于 2018-2-19 14:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-2-19 14:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
skywalkerxx 发表于 2018-2-19 13:39
漂亮!用个像元小的芯片估计细节更多?但对环境要求就更高了。。。

嗯,分辨率更高一些,另外5300芯片的感光度更好一些,噪声也比5100要低一些,好像某款冷冻cmos和5300也是用的同样的芯片,具体不太记得了。。。坛里用这个拍的片不多,cloudy nights上单反版很多人玩这个

点评

手头没有D5300啊,这两天多云兼雾霾,等天好了我用T7M摄像头来酱油一把,3.75微米像元。  详情 回复 发表于 2018-2-20 17:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gavntery 发表于 2018-2-19 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 联通
不错不错,漂亮漂亮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

流苏 发表于 2018-2-19 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–龙岩 电信
彩噪好多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2018-2-20 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
xcxjack 发表于 2018-2-19 14:41
嗯,分辨率更高一些,另外5300芯片的感光度更好一些,噪声也比5100要低一些,好像某款冷冻cmos和5300也是 ...

手头没有D5300啊,这两天多云兼雾霾,等天好了我用T7M摄像头来酱油一把,3.75微米像元。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2018-2-20 18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
skywalkerxx 发表于 2018-2-19 13:39
漂亮!用个像元小的芯片估计细节更多?但对环境要求就更高了。。。

嗯,现在这个像元大小是4.7微米,打算用T7M酱油一下,3.75微米。我的望远镜瑞利极限是1.22*5.5E-7/0.166=40.42E-7=4.042E-6 rad=0.833 arc sec(以550纳米绿光和RC8等效口径166毫米算),D5100像元张角为4.7E-6/1.6=2.94E-6 rad=0.606 arc sec,T7M像元张角为3.75E-6/1.6=0.483 arc sec(RC8焦距为1600毫米),现在成像器件的像素张角小于望远镜的瑞利分辨率。大气视宁一般在1.5-3.5角秒(世界上极好的地点可以达到0.5角秒),现在最主要的瓶颈是大气视宁度。


点评

原来视宁度影响这么大,难怪我在阳台导星总是一塌糊涂,出去又好了。。。学习了  详情 回复 发表于 2018-2-21 09:00
是否过采样,不能这样理论计算,因为很多镜子的像差修正所达到的效果跟理论瑞丽极限差的很远 还是要看FWHM,在圆度很好的情况下FWHM仍然大于4,甚至大于5,就是过采样了 当然理论上您这套设备是应该过采样的 其实过  详情 回复 发表于 2018-2-20 18:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2018-2-20 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
文玩核桃 发表于 2018-2-20 18:04
嗯,现在这个像元大小是4.7微米,打算用T7M酱油一下,3.75微米。我的望远镜瑞利极限是1.22*5.5E-7/0.166= ...

是否过采样,不能这样理论计算,因为很多镜子的像差修正所达到的效果跟理论瑞丽极限差的很远
还是要看FWHM,在圆度很好的情况下FWHM仍然大于4,甚至大于5,就是过采样了
当然理论上您这套设备是应该过采样的
其实过采样也挺好,对于叠加和对齐来说都不是坏处,2x2以后还能获得更高宽容度

点评

您说的对,我就是理论算算玩,主要是看哪个是瓶颈。谢谢指导!  详情 回复 发表于 2018-2-20 19:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2018-2-20 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
ecloud 发表于 2018-2-20 18:56
是否过采样,不能这样理论计算,因为很多镜子的像差修正所达到的效果跟理论瑞丽极限差的很远
还是要看FWH ...

您说的对,我就是理论算算玩,主要是看哪个是瓶颈。谢谢指导!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-2-21 09:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
文玩核桃 发表于 2018-2-20 18:04
嗯,现在这个像元大小是4.7微米,打算用T7M酱油一下,3.75微米。我的望远镜瑞利极限是1.22*5.5E-7/0.166= ...

原来视宁度影响这么大,难怪我在阳台导星总是一塌糊涂,出去又好了。。。学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-2-21 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
我先前的用这个镜子来拍摄,在没有加减焦镜前及其受视凝度影响,星点很难达到最佳值,后来果断入手减焦镜,再次调焦就舒服多了,只是后来就一直没有在尝试效果,焦距太长,还是必须要有好的环境才能充分发挥出RC8的效果,总之这个镜子是个好镜子,出佳图看个人了

点评

本人入坑不长,手中设备不多,要想办法榨干器材的潜力,需要好好练习。  详情 回复 发表于 2018-2-22 13:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 文玩核桃 发表于 2018-2-22 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
skyczheng 发表于 2018-2-21 21:22
我先前的用这个镜子来拍摄,在没有加减焦镜前及其受视凝度影响,星点很难达到最佳值,后来果断入手减焦镜, ...

本人入坑不长,手中设备不多,要想办法榨干器材的潜力,需要好好练习。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-23 13:36 , Processed in 0.062249 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表