QQ登录

只需一步,快速开始

本人半个小白,请问裕众102ed和65q那个好些?

  [复制链接]
ぐ℡冷メ劍ゞ~ 发表于 2018-2-18 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖北–十堰 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本人半目视半摄影,求问那个更好些,或有什么其他推荐吗,本人预算主镜3500左右。
lp1987325 发表于 2018-2-18 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–襄阳 联通
102ED  你是  师傅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ぐ℡冷メ劍ゞ~ 发表于 2018-2-18 23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
lp1987325 发表于 2018-2-18 21:26
102ED  你是  师傅

?您说什么?不太理解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

云中观月 发表于 2018-2-19 18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
得看你的架子了,,102ed可是不轻
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ぐ℡冷メ劍ゞ~ 发表于 2018-2-19 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
云中观月 发表于 2018-2-19 18:28
得看你的架子了,,102ed可是不轻

下身是eq3d钢架,应该没问题吧。

点评

因为要兼顾摄影,扛102ed,eq3d可能有点儿吃力,102ed应该是F/7焦比吧,这么长的焦距,重量也不轻,eq3d不能说没法拍,盲跟不要想了,即使导星,估计废片率也会高不少,刮风、振动、平衡不佳影响会大很多。 65Q重量  详情 回复 发表于 2018-2-21 18:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaenguo 发表于 2018-2-21 10:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
肯定是102啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-2-21 13:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
当然是口径越大越好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

abenglaoshi 发表于 2018-2-21 18:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动
ぐ℡冷メ劍ゞ~ 发表于 2018-2-19 18:53
下身是eq3d钢架,应该没问题吧。

因为要兼顾摄影,扛102ed,eq3d可能有点儿吃力,102ed应该是F/7焦比吧,这么长的焦距,重量也不轻,eq3d不能说没法拍,盲跟不要想了,即使导星,估计废片率也会高不少,刮风、振动、平衡不佳影响会大很多。
65Q重量和焦距 应该eq3d无压力,只是深空小目标和行星只能放弃。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ぐ℡冷メ劍ゞ~ 发表于 2018-2-21 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
谢谢各位指点,本人暂入102ed,并参考8楼,准备换heq5赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 09:31 , Processed in 0.057289 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表