施卡改正镜怎么调同轴

BPTDI

施卡用的人不少，没有专业仪器如何调光轴，利用人工星点是一招，但这仅是调副镜，改正镜也是要调整的，要如何调呢？厂家的出来指导下吧！

tnt

施卡何止要调修正镜，我记得第一步是先调整调焦座的角度，也就是垂直度，其次才是修正镜的居中，再次再是副镜的居中，调好这些，再调光轴。据说调好的施卡成像极好，只可惜，这一套调整装置淘宝最低售价也要四千多，比施卡本身还贵。

506

楼上这么一说，估计想入施卡的朋友又要犹豫了。。

zug110

　　在Ｃ8上除了副镜也没发现有可以调的其他地方呀。我的理解是，那些部分是由厂家在产生底座、外壳等部件时用加工精度和安装精度来保证的，最后总体上用调副镜来尽量兼顾整体精度。市面上的大部分马卡也只能调主镜，施卡只能调副镜。
　　理论上确实如二楼所说那些都是要调的，但实际上可能是由于成本和玩家条件及那些因素对实际成像的影响等被厂家固定了，只保留了影响最大的主镜和副镜的平行度来简化调整，虽然这样肯定无法调到理论上的最佳状态，但仍可调到一个可以接受的状态，看那些施卡的行星照片也没那么不堪吧。施卡改正镜实际的曲率非常小，肉眼看就是个平板，所以轻微的不同心影响可能远没有副镜或主镜偏斜那么严重。修正镜和主镜的平行度也没调的地方（别说什么用木片垫之类的，那样谈什么精度），估计也是影响不是太大吧。否则调焦座的垂直、主镜与修正镜的平行、主镜与修正镜的同心、主镜与副镜的同心、主镜与副镜的平行这些都可调的话，不但结构太复杂成本高，调整起来各个面还相互牵扯，那么简直就是一场恶梦。
　　一般我们买得到的施卡，如Ｃ5、Ｃ6、Ｃ8等只能调副镜和主镜的平行，修正镜据说是厂家在安装时找了一个相对较好的角度装上的，所以如果拆修正镜时需要先划个标记，装回时按标记对齐。这应该是量产的业余级镜子不得不进行的折中吧，如果是天文台用的个别定制产生的专业镜子那应该是所有面都要调的，但爱好者手上的业余级产品就不一定了，从图片上看那些天价的俄制马卡倒是可以调主镜、副镜、修正镜，但一般人敢动？而只能调副镜的施卡，调光轴是玩家家常便饭必修之课，调不好一团糟，调好了效果还是很好的。

twelve_monkey

tnt 发表于 2018-2-26 22:52
施卡何止要调修正镜，我记得第一步是先调整调焦座的角度，也就是垂直度，其次才是修正镜的居中，再次再是副 ...

还有这样的校正工具？截图来看看呢，是怎样的。
另外，施卡可不便宜哦，C11HD一套配下来得两万吧。

BPTDI

有没有再实用的土办法

ecloud

zug110 发表于 2018-2-27 14:26
　　在Ｃ8上除了副镜也没发现有可以调的其他地方呀。我的理解是，那些部分是由厂家在产生底座、外壳等部件 ...

马卡人家改正镜是球面镜，无所谓光心，所以根本不用调改正镜。施卡可不是一回事

zug110

ecloud 发表于 2018-2-28 15:14
马卡人家改正镜是球面镜，无所谓光心，所以根本不用调改正镜。施卡可不是一回事
...

弯月镜＝球面镜？什么概念？况且不管是不是一回事，Ｃ8上确实没有调改正镜的机构，理论上应该有，但实际的产品上就是没有。

ecloud

zug110 发表于 2018-2-28 15:56
弯月镜＝球面镜？什么概念？

马克苏托夫改正镜就是两面都是同一个曲率的球面透镜，厚度一致，所以到处都是光心，到处都是光轴，跟主镜光轴同轴只是个角度问题，没有位置问题
廉价的马卡是共心结构，也就是在一个点上用圆规画圆，分别画出：改正镜前面，改正镜后面，主镜面。所以这种镜子只要副镜装配的时候用心一点，连副镜调节都可以省略

ecloud

zug110 发表于 2018-2-28 15:56
弯月镜＝球面镜？什么概念？况且不管是不是一回事，Ｃ8上确实没有调改正镜的机构，理论上应该有，但实际的 ...

角度是很好保证的东西，只要你镜筒做工到位，那么改正镜座就必然是个几乎跟镜筒垂直的面。所以即便是施卡，改正镜角度也没有什么调节的必要。但是改正镜位移就很麻烦了，怎么调？三颗水平向内顶的螺丝？恐怕也不行吧，这个调整方法太难以实现。
马卡因为改正镜位移时间无所谓的事情，所以就相对简单很多。改正镜的位移仅仅影响到副镜角度，完全可以通过副镜调节螺丝搞定。共心结构这种影响的幅度很小，完全可以通过主镜角度来补偿。
所以说马卡的改正镜角度靠镜筒，位移不用管，就不需要调了。
施卡的改正镜角度靠镜筒，位移太难调，所以也不需要调了。

为什么施卡不给你调主镜角度？因为主镜角度必须配合改正镜光心，你乱动就把厂家调整好的位置给破坏了，就完蛋了。所以施卡只给你调副镜。
马卡装配要求比施卡简单多了，所以厂家马马虎虎弄差不多，给你自己调主镜，反正改正镜浑身都是光心，你主镜爱怎么调怎么调无所谓了。

zug110

ecloud 发表于 2018-2-28 16:27
角度是很好保证的东西，只要你镜筒做工到位，那么改正镜座就必然是个几乎跟镜筒垂直的面。所以即便是施卡 ...

确实，马卡很多都是两片式的，副镜就是修正镜背面的一个镀膜，因为都是球面。那些号称三片的也只是在弯月镜背面贴了一片副镜，不可调。
施卡的修正镜的平行角度我觉得也不是没必要调，只是可能实际影响不是太大，所以为了压缩成本直接由厂家靠镜筒的精度来保证基本平行就够了。主镜我没动过也没有发现调的机构，有可能是拆的不彻底吧（据说动了主镜只能返厂咯）。但拆过修正镜，拆时做了标记，以保证装回时还是原来的角度，当时发现修正镜在安装框内是有微小旷量的，不过装回去后，从星点和高倍观测上没看出什么问题，效果和拆之前是一样的，说明修正镜的光中心和主镜光中心有微小偏离还是可以接受的，估计和马卡差不多，只是施卡是通过调副镜来补偿吧。
我想说的是二楼的说法可能确实会吓到很多想入施卡的人，怕驾驭不了，实际上没那么夸张，不要没事乱调乱拆，正常使用就可以了，光轴偏了调下副镜即可。

BPTDI

zug110 发表于 2018-2-28 17:30
确实，马卡很多都是两片式的，副镜就是修正镜背面的一个镀膜，因为都是球面。那些号称三片的也只是在弯月 ...

用星点调好副镜后，星点焦内焦外是同心圆，只是看地景的时候发现焦内的影像是往左飞，焦外的影像是往右飞的，很明显，尤其是电杆，天线这种物体，感觉这肯定是光轴不正了，原来用C8调好后光轴后的影像焦内焦外是以物体为中心向周围发散的。

BPTDI

ecloud 发表于 2018-2-28 16:27
角度是很好保证的东西，只要你镜筒做工到位，那么改正镜座就必然是个几乎跟镜筒垂直的面。所以即便是施卡 ...

贴了消光绒，动完修正镜只能返厂么，感觉是如何也恢复不了原始状态了。

ecloud

BPTDI 发表于 2018-2-28 18:31
贴了消光绒，动完修正镜只能返厂么，感觉是如何也恢复不了原始状态了。
...

这么说吧，我个人的观点认为，企图把C8提升到C8HD标准的种种“修改”，很可能会适得其反。C8的镜筒公差和出厂调校精度，应该都不如C8HD。HD版卖的不仅仅是那个改正镜。

天狼星666

施卡的改正镜和副镜，出厂前已经校准好的，最好不要动它，只调节主副镜光线同轴即可。

BPTDI

动了如何调，问题在这

zug110

BPTDI 发表于 2018-2-28 18:28
用星点调好副镜后，星点焦内焦外是同心圆，只是看地景的时候发现焦内的影像是往左飞，焦外的影像是往右飞 ...

　　这种情况我也遇到过，就是光轴偏了，而且偏得很离谱，焦上的图像在80倍时都是糊的。先尝试以地景再调一下副镜，看是否能调到不左右飞。调到地景图像正常后，再用星点来检验一下，根据情况作适当调整，一般来说调到地景正常时，星点的衍射环也基本上是同心圆了，再继续精调一下即可。不可能星点正常，地景飞边，只可能是地景正常，星点拖尾，毕竟以地景调只能算粗调，最后都要以星点来精调。如果有足够的场地和人工星点，用摄像头上超高倍（1/3寸CCD加3X或5X巴罗）来看是最好的，这样可以排除视宁度的影响和肉眼疲劳的影响，这种倍数下一般的天气条件下的自然星点是没法看的，基本上就是一团糟了。在焦内外同心后，最终以焦上一级衍射环的亮度对称性来做最后调整，这个就需要用摄像头来调到一个比较暗的图像上才容易看出一级衍射环是否亮度是对称的，在星点较亮时，肉眼很难看出来，所以才需要用摄像头来调节亮度，这个图像对气流波动非常敏感，所以天气条件一般的地区和时间无法通过自然星点来检验。
　　修正镜我也拆过，拆时打了标记，装回时还在原来的位置，用星点检验了一下，光轴并没有偏，如果你拆的时候没有做标记，修正镜装回时和原来的位置就会有一个相对的旋转，但我觉得这个是不会有什么明显影响的，顶多就是需要再调一下副镜就可以了，毕竟修正镜不论是什么面形都是以中心对称的，旋转一下不会有什么问题的，拆时做标记其实主要是保证光轴不变，并不一定真是厂家安装时找的所谓最佳位置。修正镜的光锥是发散型的，但修正镜的曲率非常小，小到肉眼难以看出来，所以同轴的问题远没有副镜要求那么高，否则厂家也不会做成现在这种没地方调的结构了。
　　

BPTDI

c925镜筒有框量，四周有4个内六角顶丝可以微调修正镜，楼上方法是实在的，回去慢慢调吧

老AK

tnt 发表于 2018-2-26 22:52
施卡何止要调修正镜，我记得第一步是先调整调焦座的角度，也就是垂直度，其次才是修正镜的居中，再次再是副 ...

调焦座还调？

BPTDI

用Q5接18-55头置于镜前，调整距离和焦段让副镜正好布满主镜并留一小圈好参照判断，调好后如图所示，很明显副镜歪了，此时调整副镜三颗螺丝使里圈副镜影像与外圈副镜影像同心圆，ok,再用星点法检测微调！