QQ登录

只需一步,快速开始

霍金,把广义相对论引入歧途的霍金

  [复制链接]
华茂新星天文社 发表于 2018-3-20 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
楼主深得一根筋的精髓啊(手动滑稽)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建山人 发表于 2018-3-21 09:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
heyuhua 发表于 2018-3-20 18:51
那样改的确温和了些,但旗帜不宣明,不疼不痒怎么能行?

我们要用的科学的精神探讨学术问题,没必要去树立什么旗帜,意识形态的纷争改变不了科学重事实的结果!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2018-3-21 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
heyuhua 发表于 2018-3-20 18:08
黑洞是他们曲解广义相对论的结果,连爱因斯坦本人就不相信黑洞真的存在。从理论上说,黑洞是一个奇点,不 ...

如果两个中子星属于同一个星系,至少共存也有几十亿年了,必然是在各自的轨道上稳定地运动着的,相碰也几乎不可能
这个理解是基于经典物理,但是在相对论的角度看是错的

两个大质量天体互相环绕会通过引力波的形式损失能量。可以说即使是真空环境没有任何外力干扰,两个互相环绕的天体最终一定会趋向于合并碰撞。
如果这个不成立那么等于是否认了引力波的存在,只要携带信息必然携带能量,只要能探测到引力波说明环绕天体之间必然是损失能量的。而大质量天体互相越靠近环绕频率越高,天体环绕搅动引力场所产生的引力波频率也越高,因此目前的引力波天线探测到的引力波都是大质量天体合并前释放出来的高频引力波,低频引力波不是不存在,而是现有技术手段无法探测。高频引力波带走能量的速度也更快,最终导致两个天体在环绕接近过程中速度越来越快直至相撞

而引力波的存在也毋庸置疑,根据光速是信息传递最快的速度这一条定理,天体的引力作用也是以光速传递的,即如果太阳瞬间消失地球也会绕太阳位置继续环绕8分钟才会脱离轨道。而两个大质量天体互相环绕时产生的引力变化也是以光速向外传递,这个引力变化的波动就可以称为引力波
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2018-3-21 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
几十亿光年远的黑洞相碰产生的引力波对地球的影响还不及两辆火车相撞产生的引力波影响大

这个理解也是错的。首先纠正前面一个错误全球引力波探测机构已经有了两家,即将有第三家。之所以中子星合并事件如此轰动就是前面说探测到黑洞合并都只有Ligo一家在说,其他机构无法验证。但是中子星是可见的,全球天文台都佐证了这次合并事件,使得引力波探测器的探测结论有了公认的准确性。

然后说到这一句,你要弄明白引力波探测器的原理,引力波对空间产生的影响就是会使空间压缩或拉伸,因此引力波探测器就是一对呈直角的激光,两端接收器都经过精确的测量,如果空间是平坦的,这两束激光应该会完美互相干涉抵消,空间出现褶皱才会导致激光干涉不完全从而在传感器上留下信息。两列火车相撞显然做不到这个程度,除非是地震等因素导致两端的建筑产生了位移。但是这个变形通常是永久性的,可以轻易检测出来。另外探测器自己也会进行滤波消除外部干扰。每次探测到信号都不会立刻发布的,都会经过反复确认。至少从中子星合并的事件上来说引力波探测器体现了惊人的准确性,两家引力波探测器是最先得到信息的,几秒后太空中的探测器就接收到同方向的伽马射线爆,同时全球天文台在接下来的两周里都观测到了新出现的巨新星并确认了巨新星的存在,而巨新星就是中子星合并时产生的,类似于超新星但强度低于超新星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天走 发表于 2018-3-21 14:55 | 显示全部楼层 来自: 日本 AT&T环球网络
heyuhua 发表于 2018-3-21 14:11
我不想与你在一些细节上无谓的纠缠,凭常识我就觉得这是一个骗局。首先应搞清这中子星在没碰之前是干什么 ...

你错了,在正常轨道运行的过程是缓慢的,但在过了临界点会很快的。比如陨星就是几秒的事。还有超新星也很短暂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

877961700 发表于 2018-3-21 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北 移动/数据上网公共出口
黑洞已经被科学界证实了啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

877961700 发表于 2018-3-21 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北 移动/数据上网公共出口

是你学识太浅,自己不知道而已,黑洞只是没被肉眼观测,但是已经被确凿证实的,自己百度脑补去吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天走 发表于 2018-3-21 17:30 | 显示全部楼层 来自: 日本 AT&T环球网络
heyuhua 发表于 2018-3-21 15:23
点只是一种理论的抽象,现实世界没有点物质,也没有绝对的临界限,对于近距离的两天体,已不能当作点对待 ...

你觉得这种纯文字的讨论有意义吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蝶梦 发表于 2018-3-21 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西安交通大学
heyuhua 发表于 2018-3-20 18:46
反正比你的影响力大

这话就属于强词夺理了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蝶梦 发表于 2018-3-21 18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西安交通大学
heyuhua 发表于 2018-3-21 17:15
我不敢说我学识渊博,但我敢说你没头脑,黑洞什么时刻被确凿了呀?就连黑洞权威霍金本人晚年也否定黑洞的 ...

你显然不理解霍金的话的含义。霍金晚年是说“信息在黑洞中丢失”不正确,从来没有否认黑洞的存在。我就说到这里了,再多说大约你也看不懂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2018-3-21 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

877961700 发表于 2018-3-21 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–衡水–安平县 电信
楼主去找天体物理学家辩论吧,我们给你上不了课,也不知你哪个学校毕业的,还出来否定世界顶级学者的理论和各国天文学家的观测结论,最后告诉你一遍,黑洞的存在是早就被全世界证实的。你信不信是你的事,有本事你让各国的学者专家都信你的理论,那才叫真本事!
霍金虽然是个残疾人,但是他是宇宙派来点化我们的光明使者,他对全人类的贡献比一国总统都要大的多!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ggb211 发表于 2018-3-21 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信
本帖最后由 ggb211 于 2018-3-21 23:02 编辑

“从理论上说,黑洞是一个奇点,不是一个普通天体,奇点表明该处物理定律不再成立,不应当作物理实在。”

“别忘了黑洞也是个大天体。”

楼主自己的理论有问题,前面说是一个奇点,后面说是一个大天体,求解惑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 07:43 , Processed in 0.054942 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表