黑洞暗物质暗能量是科学里的迷魂药

楼主提到了的暗物质暗能量黑洞三个东西。要是按中文的理解只能是两项，黑洞本就是暗能量的一种。我们中国人的思维方式和外国人的不一样。语法也有本质上的不同，就说姓名吧，中国是姓在前名在后，外国人是相反的。在学术上也是有些东西，西方人提出的理论，我们要将他反过来看，才能被理解和应用。黑洞西方人在定义它的时候就是有问题的。在银河系的中心有一个黑洞，银河系的星体都是由这个黑洞来驱动运行的。所以他们会提出黑洞的衍生——暗物质暗能量来自圆其说。但要是按我们的理解，这个黑洞其实就是由它周围的恒星做相互的绕行运动而产生的。银河系驱动力不可能就是中心那么一个相对来说很小的点。应该是无数个恒星共同做功的结果。这才符合现代量子力学的概念。

黑洞是存在的，只是不是以物质的形式，是能量的体现。就好象一缸水，你用手指在水面绕行时，中心的水平面会下陷。这个下陷是地球重力导致的。在真空中，就会形成空洞区。这个空洞是有运动向，可能也有四种力的存在。但这四种是被动形成的，而不是自生的。

heyuhua 发表于 2018-4-3 19:09
你这一篙又撑远了

是你不了解事物定义的真正含义。西方人喜欢将可以猜测到和可以测量到的所有事物都看成是物质，只是它们的表现形式不一样而以。而我们喜欢做的是一是一，二是二，相同性质的事物而视为一物，而不同性质的事物就是两物（或是两象）。可以说两种定义方式各有其优缺点，不能绝对的说谁好谁坏。做为东方的我们当然会主观上的认定我们的思维方式是最好的，但事实是我们的大多数的技术都无法超越西方，有很多东西是学来的和（借）来的。可能爱国的朋友会说是因为我们发展的晚或是其他的问题来说明不如人的原因。但从大数据的分析的话还是根深的思维禁锢了我们的发展。要是能将东西方的思维完美结合才有超越这两方的可能。再说到黑洞问题上吧。我做个比方，（这个比方可能违反了什么定律，不要在这上叫真）要是有一股能量在原地打转，而周围没有任何物质，你看不到他，你就一定不知道他是什么，可能你的感觉器官会告诉你它是风，但你依然说不出它的形状。但如果我们在它的周围放上物质（如灰尘），你不需要用感觉器官就能直接说出它是龙卷风。看看在风的概念基础上你主动的加上了它的形。但在深层次的问你，它的形成基理，就不是一般人能回答的了，要是在一个一个问题叠下去，爱因斯坦都疯了。这就是老师喜欢爱问问题的孩子，烦问多问题的孩子。

heyuhua 发表于 2018-4-4 13:27
你这就是唯心主义了，已经到了玄学的边缘。唯物主义认为，能量是物质运动的度量，脱离物质谈能量是没有意 ...

在这种地方争论哲学问题毫无意义。

heyuhua 发表于 2018-4-4 13:27
你这就是唯心主义了，已经到了玄学的边缘。唯物主义认为，能量是物质运动的度量，脱离物质谈能量是没有意 ...

对啊，我至前说的就是这意思，哪里唯心了，在比喻里我不是加了灰尘这个物质。这灰尘就是银心周边的恒星。这就是我和你说的东西方的思维差异，也是因为这种思维差异，西方人会将黑洞的参数设想成让人无法接受的值，而我们会认为黑洞不存在。但其实都是错的。这就是我之前说的驱动力是主动和被动的差别。要是黑洞是驱动银河系的主力那他一定是个庞然大物（在质量上），但它要是被动的那它就是一个能够让东西方人接受的天体了。也是符合守恒定律的。你可能认为我在和稀泥。但这可能就是事实。

heyuhua 发表于 2018-4-5 20:03
“科学美国人”上的说法才是真正的臆测，我的臆测（在没有验证之前只能这样说）看似荒谬，实则是理性思维的 ...

你的理论到底是干什么的？