设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[咨询] 从3寸APO升级到4寸APO有多大价值？

[复制链接]
wsggw 发表于 2018-5-29 17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 移动

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
跟群里的同好咨询一个事。我手里有一支3寸F6的APO拍摄系统，出过几次摊。最近，对4寸的APO非常垂涎，比较看好锐星107PH，也大概是手里的IEQ30Pro赤道仪的承载上限了。但购置4寸是一笔不小的开销，犹豫不决。请问各位，从摄影来说，从3寸APO升级到4寸APO意义有多大啊？谢谢！

点评

ppsky82615
3寸折射换4寸折射 1、分辨率提升几乎忽略。 2、相同焦比下极限星等提升几乎忽略。 3、我是你要么继续用着3寸要么直接至少6寸反射起步。  发表于 2018-5-30 13:36
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
ppsky82615 发表于 2018-5-29 17:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
个人认为，无价值。

点评

wsggw
感谢建议！ 那比如说解析力，拍摄时间的节省（这个到底跟口径有关还是跟F值有关？），可以拍摄更小的目标（如星系）等，4寸相对于3寸的提升不重要吗？  详情 回复 发表于 2018-5-29 18:33
SkyRover102ED、Heq5pro、500D、qhy5
爱天文、更爱MM~~云南省天文爱好者协会-PP
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肉圆君 发表于 2018-5-29 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
区别不大，焦距长点而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

plu2xm 发表于 2018-5-29 18:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
几乎没什么差别，镜大显吊而已啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wsggw 发表于 2018-5-29 18:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
ppsky82615 发表于 2018-5-29 17:15
个人认为，无价值。

感谢建议！

那比如说解析力，拍摄时间的节省（这个到底跟口径有关还是跟F值有关？），可以拍摄更小的目标（如星系）等，4寸相对于3寸的提升不重要吗？

点评

foolishcat
《星野摄影》有一章专门说这个的，口径和焦距也可以分开看，口径越大，吸收光子越快。焦距越长，放大倍数越大，解析力越高。但口径会决定极限解析力，此时增加焦距也没有意义了。要拍小目标就用长焦，图快就用大口径  详情 回复 发表于 2018-6-1 14:01
Canopus_Regulus
面亮度只与f值有关。 相同焦比口径大的焦距更长放大倍率更大，目标面亮度相同但在传感器占比更大。  详情 回复 发表于 2018-5-31 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crookkids 发表于 2018-5-29 18:53 | 显示全部楼层 来自： 美国
镜大显吊

点评

lxn2289872
反之亦然  详情 回复 发表于 2018-5-29 20:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxn2289872 发表于 2018-5-29 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–河池 电信
crookkids 发表于 2018-5-29 18:53
镜大显吊

反之亦然
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2018-5-29 20:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
发错地方了，所以问不到点上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-5-29 20:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄–长安区 联通
提升肯定是有的，具体多少，这个不是很好说，既然是自己的心愿，就不用考虑他人的意见，直接更换就是了，购置折射镜，我想你主要还是拍摄深空天体吧，目视另当别论，7.5厘米升级到10厘米口径还是值得的，分辨率提升还是不少，细节会多一些，升级折射镜在力所能及的范围内尽可能多升级些。

点评

wsggw
感谢大佬的正面建议。我摸摸荷包，再斟酌一下。多谢！  详情 回复 发表于 2018-5-29 21:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wsggw 发表于 2018-5-29 21:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
skyczheng 发表于 2018-5-29 20:53
提升肯定是有的，具体多少，这个不是很好说，既然是自己的心愿，就不用考虑他人的意见，直接更换就是了，购 ...

感谢大佬的正面建议。我摸摸荷包，再斟酌一下。多谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

moco558 发表于 2018-5-29 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥–蜀山区 电信
解析力是一码事，重点是看目标，小目标肯定4寸优势大得多，但是广域大目标小镜子有优势，然而小目标还是偏多点啊
不成才，则成菜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiyitan 发表于 2018-5-29 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
有条件还是升到5寸6寸吧，目视也爽
[url][/url]认真学习 天天向上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2018-5-29 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 移动
都是APO，口径大了一点。不如换个类型，牛反或RC都可以，这样投资的观感回报很大。

点评

yinzhao2015
镜子口径是大了，但是赤道仪也得跟上，比如上10寸以上就得升级EQ8级别的赤道仪啦，赤道仪的钱也得算上  详情 回复 发表于 2018-5-30 08:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leoyk98 发表于 2018-5-29 23:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
提升肯定有，107PH用户回
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skxcmg@126.com 发表于 2018-5-30 05:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
拍摄速度只跟焦比有关。换大镜子就是焦距长了，焦比没变的话速度一样。

点评

optical
对于面目标的星云和星系来说，还真一样。  发表于 2018-5-30 15:36
ppsky82615
那不一样 10米口径F10 和200mm口径F10 敢说速度一样？呵呵。  发表于 2018-5-30 13:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suchao1983 发表于 2018-5-30 07:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 电信
如果是换同价位的牛反，提升就会很大，但同样是折射镜只是口径大了一些而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yinzhao2015 发表于 2018-5-30 08:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–临沧 移动
同问，apo升级到6寸有何提升？对主摄影兼目视而言
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yinzhao2015 发表于 2018-5-30 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–临沧 移动
文玩核桃 发表于 2018-5-29 23:00
都是APO，口径大了一点。不如换个类型，牛反或RC都可以，这样投资的观感回报很大。 ...

镜子口径是大了，但是赤道仪也得跟上，比如上10寸以上就得升级EQ8级别的赤道仪啦，赤道仪的钱也得算上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

670273958 发表于 2018-5-30 09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
一般升级间隔两级以上，否则意义不大啊，过段时间又后悔了，得不偿失
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Canopus_Regulus 发表于 2018-5-31 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
wsggw 发表于 2018-5-29 18:33
感谢建议！

那比如说解析力，拍摄时间的节省（这个到底跟口径有关还是跟F值有关？），可以拍摄更小的目 ...

面亮度只与f值有关。
相同焦比口径大的焦距更长放大倍率更大，目标面亮度相同但在传感器占比更大。
Die Kunst Der Fuge
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-26 20:48 , Processed in 0.053747 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表