设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

小黑发挥到极致有多强？

[复制链接]
dgpkd 发表于 2018-6-5 20:25 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东 电信/数据上网公共出口

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
加上HEQ5。过几年会陆续入剩于的器才，目标:深空。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
liangdk 发表于 2018-6-5 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威视讯
应该可以挺强的吧，看了一些前辈发的图，都挺好的，只是我还不太懂怎么摄影，什么平场，暗场，偏置场之类的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2018-6-5 22:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 移动
本帖最后由 SOBER2017 于 2018-6-5 22:32 编辑

玩6寸牛的进进出出，几乎没有所谓的极致供参考，这个问题问的不太严谨吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tcjsjxx 发表于 2018-6-6 08:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–铜川 电信
极致？还没想过这个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppsky82615 发表于 2018-6-6 09:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
这样说吧，小黑调好了，秒106FSQ。

点评

dgpkd
106可是天文台级的，怎么比得上  详情 回复 发表于 2018-6-6 12:50
xiongyulei
你这是拿 边三轮 比 法拉利F40 能够多载1个人的问题上谈三轮优势。  详情 回复 发表于 2018-6-6 12:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ThomaEX 发表于 2018-6-6 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
没有极致，全凭自己水平
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tkseraph 发表于 2018-6-6 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
本帖最后由 tkseraph 于 2018-6-6 10:20 编辑

孔子曰：没图说个卵子？


QQ图片20180606095805.png

直接上图！
国内可以直接参考五木大神的帖子

国外方面我去帮lz搜集了一些小黑拍摄的优秀作品，仅供参考
1、NGC 7331 & 史蒂芬五重  小黑+ONE6 6h LRGB
A.jpg

2、M78 小黑+60D 5.2h
B.jpg

3、M42 小黑+Moravian G3-11000C 1.5h

C.jpg

4、NGC 884 & 869 小黑+600D&60D 1.1h
D.jpg

5、M45（17/10/23 IOTD） 小黑+600D&60D 6h
E.jpg

6、M63 小黑+Moravian G3-11000C 5.7h
F.jpg

7、NGC 253 小黑+550D 2.8h
G.png

8、M42 小黑+550D 2.6h
H.jpg

9、IC5146（17/08/22 IOTD） 小黑+1100D 3.6h
I.jpg

10、M64 大小黑双炮+Atik 314L黑彩双机 2.6h O.png

        可以看到大部分作品仅靠小黑+单反改机+个把小时的曝光就达到了很好的效果，这还远远没有达到LZ所说把小黑发挥到极致（我理解：光学调整完美的小黑+素质优良的冷冻CCD及其他靠谱器材+好环境+深度曝光+靠谱后期）后的效果，所以小黑党们好好发愤图强吧，期待你们的大作哟~
                                                                                                                                                                                                  小炮灰敬上~


点评

dgpkd
这些单反应该都加了冷冻  详情 回复 发表于 2018-6-6 12:52
xiongyulei
文明发言，不要瞎侮辱圣人！ 我过去使用这款镜子，觉得像差还是比较明显的，难道是自己眼睛有问题？ 上面有拿他和 FSQ106 比较，就如同拿三八式步枪和 95式步枪作对比。 他在光学设计的精度上的考究还是  详情 回复 发表于 2018-6-6 12:36
xiongyulei
150的这款反射镜好不好，主要看看边角的恒星像差及星光的衍射情况。 过去信达150牛反目视都觉得像差还是很大的，这个价格不求奢望。  发表于 2018-6-6 12:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-6-6 10:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
同样的英雄，在有的人手里，是王者。在有的人手里，是青铜。鼠标键盘，主机弄好点，剩下的，就是拼操作了。

点评

MegaPirateNG
请问，符文的影响大不大？ 一直都是瞎买的。  详情 回复 发表于 2018-8-25 19:01
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2018-6-6 11:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
强到可以带你找到海贼王的宝藏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-6 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
ppsky82615 发表于 2018-6-6 09:41
这样说吧，小黑调好了，秒106FSQ。

你这是拿 边三轮 比 法拉利F40 能够多载1个人的问题上谈三轮优势。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-6 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 xiongyulei 于 2018-6-6 12:40 编辑
tkseraph 发表于 2018-6-6 10:07
孔子曰：没图说个卵子？

  请文明发言，不要瞎侮辱孔子吧？

我过去使用这款镜子，觉得像差还是比较明显的，难道是自己眼睛有问题？ 上面有拿他和 FSQ106 比较，就如同拿三八式步枪和 95式步枪作对比。 他在光学设计的精度上的考究还是有点像长短腿， 奥运会上谁记得哪个明显的长短腿能够在跳马、自由操上发挥好？
如果要比， e-160 比较合适：

http://bbs.imufu.cn/home.php?mod ... &view=me&from=space

相比香艳的色彩，个人更倾向于看恒星衍射、特别是边角恒星像差上看镜子的优劣， 往往拍球状星团更容易表现一个镜子的光学实力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dgpkd 发表于 2018-6-6 12:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
ppsky82615 发表于 2018-6-6 09:41
这样说吧，小黑调好了，秒106FSQ。

106可是天文台级的，怎么比得上

点评

moco558
106天文台？它哪里天文台了？做寻星镜？这倒不错  详情 回复 发表于 2018-6-6 18:38
tkseraph
比都不比就直接给判死刑，那您也没有发帖问的必要啦，觉得哪个好就买哪个嘛  详情 回复 发表于 2018-6-6 17:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dgpkd 发表于 2018-6-6 12:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
tkseraph 发表于 2018-6-6 10:07
孔子曰：没图说个卵子？



这些单反应该都加了冷冻

点评

tkseraph
并无  详情 回复 发表于 2018-6-6 16:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppsky82615 发表于 2018-6-6 13:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
呵呵 笑笑路过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tkseraph 发表于 2018-6-6 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
dgpkd 发表于 2018-6-6 12:52
这些单反应该都加了冷冻

并无
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tkseraph 发表于 2018-6-6 17:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
本帖最后由 tkseraph 于 2018-6-6 17:30 编辑
dgpkd 发表于 2018-6-6 12:50
106可是天文台级的，怎么比得上

虽然我认为106跟小黑双方各自有各自的优势和特长，并不存在谁秒谁的关系。但若比都不比就直接给小黑判死刑，那您也没有发帖问的必要啦，觉得哪个好就买哪个嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

moco558 发表于 2018-6-6 18:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 联通
dgpkd 发表于 2018-6-6 12:50
106可是天文台级的，怎么比得上

106天文台？它哪里天文台了？做寻星镜？这倒不错

点评

moco558
讲道理，天文台级别的，很容易让人误解这是天文台的主力设备，那天文台的配件多着呢，所以我很不明白天文台级别到底是什么意思？  详情 回复 发表于 2018-6-7 10:36
xiongyulei
呵呵，你谈道理方面绝对可以跟高晓松PK下诗与远方的理念。  发表于 2018-6-6 20:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-6-6 19:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
xiongyulei 发表于 2018-6-6 12:28
你这是拿 边三轮 比 法拉利F40 能够多载1个人的问题上谈三轮优势。



老大，潜伏水好深啊！今天算是见到一次了。顶一个，毕竟价格优势这那里，那个镜子强，就不用多说了。0.0
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2018-6-6 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
爱之变 发表于 2018-6-6 19:05
老大，潜伏水好深啊！今天算是见到一次了。顶一个，毕竟价格优势这那里，那个镜子强，就不用多说了。0.0 ...

谢谢，这几年忙家务比较多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldmiow 发表于 2018-6-6 21:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–苗栗县 中华电信
本帖最后由 oldmiow 于 2018-6-6 21:15 编辑

小黑的成像圈和FSQ-106差远了，FSQ-106不上增减焦镜的成像圈可以到88mm，上了还有44mm。
而小黑配个二代MPCC也只支持到APS-C基本没问题(28mm多)，在其边缘可以稍微看到像差，任何的光学系统都有像差，只是程度不同而已，小黑这抛物面镜能做到这么低价已经很不错了，经过一些价格不贵的改造，可以达到的摄影效果或不比贵几倍的差，不搭配大靶面sensor的情况下这样比较根本没有意义。

Takahashi的双曲面极致短焦牛顿摄星镜确实是工艺与技术的极致，但是这不影响小黑在低价位的高性价比。


至于天文台级别云这看看就好，没什么太大意义，一般大型天文台的主镜多半采用RC结构取得更大的可用视野，前阵子透过自己小天文台成功捕获超新星(SN 2016gkg)爆发前短暂增亮现象的业余天文学家Víctor Buso用的望远镜是信达16英寸DOB f/4.4，这抛物主镜搭配电动经纬仪的价格比FSQ-106 OTA还便宜，但是他成功地捕获了具有科学意义的光子信息(搭配ASI 1600MM-C以20秒短曝光取得信息)。

总的而言，小黑这价位在业余天文摄影已经可以取得不差的效果了，强不强这只是个人主观的意见，有人愿意追逐更高端的光学瑕疵修正，这只是其个人偏好，它的价值着眼点在这罢了。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 00:05 , Processed in 0.213097 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表