BabyQ下的M81 M82 & IFN

感谢Terry Cheung提供的素材，让我再次抽中了QHYCCD提供的奖品。。。

感谢QHYCCD，能接二连三的给我带来好运气

带来幸运的原链接→M81 M82 & IFN

Flickr链接（需要科学上网）→M81 M82 & IFN

我对大光比的目标一直怀有敬畏之心，因为这些目标不仅在明度上反差上难以处置，降噪的难度也不小。上个月Terry Cheung（牧夫ID @tc0214 ）在Facebook上问我有没有兴趣处理这个目标的时候，我的答案自然是：No。可是当Terry真的把素材分享到群里的时候，我竟手痒忍不住想处理一下。

于是折腾好久，出了好几版的图。每次都有我不满意的地方，然而每次满意的地方凑不到一起去。。。orz
大光比的软HDR实在是个大难题。

IFN没有处理的特别明显，我觉得再拉就没法降噪了。。！

使用的望远镜是Takahashi FSQ85（著名问题镜）【划重点，这叫BabyQ】，但是某桥去年新出了一款专门针对85的1.01X改正镜，大幅面星点问题有了明显改善。但是这个图所用的相机是1寸的，影响似乎没有那么大，然而据Terry本人所说，四角的星点有了较明显的改善。光学博大精深，望远镜之间的像差像是跷跷板一样，压了这边那边倒。加了改正镜的星点总感觉有点不干净。

（这个图中稍微亮一些的星点（当然没有过曝，远没过曝）的FWHM明显比稍微暗一些的星点高出0.2 0.3这样，CCD是695，在那个范围内不会出现非线性区段的问题，所以可能是改正镜引入的球差？求这方面的大佬解析一下。。）

虽然视野比较广，包含了两个星系，但是我还是想把星系的细节处理的好一些。所以对高频的细节处理的比较多。

我现在处理的图全部都是处于“浪费信噪比”的状态，希望能找到好一点的控噪手段，不至于把图处理的跟个短曝光的一样。。。

M81特写（裁剪）

全图

上一个版本的图，背景的IFN更加明显一些，但是细节的把控做的比较差。

解析一下~

Photo by Terry Cheung@HK

Post processing by Fluorine Z.

R:47*10min

G:47*10min

B:47*10min

Ha:55*20min

L(CLS):231*10min

我又浪费曝光时间和信噪比了

FSQ85EDP

QHY695A

Location : Lijiang , Yunnan , China

静佬这是又熬了一宿啊，膜

拍的不错，顶

借图玩玩

靜靜太客氣, 我也感謝群內各位抽空處理。
我覺得...可能 L 要增加單張曝光時間? IFN 才更顯現...?

超少见的babyq

话说怎么解析的呢？

来晚了，赶紧留个名

nbpzjy 发表于 2018-6-30 20:56
话说怎么解析的呢？

PixInsight的联网解析，添加标注。

杜德伟大湿学习了。。。静静是化腐朽为神奇啊，bbq，曾经拥有啊，怀念那会的时光。

fihoo.112 发表于 2018-7-1 21:34
杜德伟大湿学习了。。。静静是化腐朽为神奇啊，bbq，曾经拥有啊，怀念那会的时光。 ...

呃黄所长过奖了。。。
我这并不是化腐朽为神奇啊，毕竟原素材曝光时间也有近百小时了。星点问题会影像最终出图的质量，但是远不是处理不好的借口。
我处理的已经严重浪费了信噪比。但是就是不知道如何用更好的方法凸显背景的IFN。