QQ登录

只需一步,快速开始

请教比对70sa和索尼的70-200,f4镜头

  [复制链接]
Carra 发表于 2018-7-16 12:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近想入一套轻便设备,70sa和70-200二选一,在预算上差不多,不知道成像质量和拍摄区域差距大不大
skxcmg@126.com 发表于 2018-7-16 13:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
70sa 镜头200焦距只能拍大场面,70sa可拍的比较多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-7-16 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
没有可比性
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Carra 发表于 2018-7-16 14:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
谢谢啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空探测器 发表于 2018-7-19 22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
非要镜头的话,为何不选佳能的小小白70-200 F4
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldmiow 发表于 2018-7-20 00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
不是一個層級的,很多鏡頭色差校正跟像場都比不上真正設計給攝星的鏡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

猫踏飞燕 发表于 2018-7-20 02:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信/西南民族大学
大法家720 f4 200端光圈全开锐度渣,已经和720 f2.8比低了一等,最佳成像光圈f5.6~f8,只能牺牲质量提高iso……720 f2.8还是C家的小白兔最好,出片也多,但是星点细腻程度还是不能和70sa比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2018-7-20 15:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/数据上网公共出口
拍深空最好选定焦吧,变焦一般像质都不怎么样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

探栓怪 发表于 2018-7-20 19:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=771989&extra=page%3D1&mobile=2毛遂自荐70SA
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 01:43 , Processed in 0.039224 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表