QQ登录

只需一步,快速开始

๑۩۞۩๑★burgess行星目镜★๑۩۞۩๑热销中

[复制链接]
Mikhail 发表于 2007-9-3 17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信/西京大学南校区
呵呵,谢谢。
6MM 13-14  4MM 16,是焦段越短出瞳越长?一般的目镜不是相反麽,呵呵,这是怎样设计的呢。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-3 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
好象只有6MM目镜是13-14毫米,其他都是16毫米出瞳。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

猎户座星云 发表于 2007-9-6 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信/中南大学
这款和OR比哪种更好些?听说这种目镜在观测时会出现“kidney bean"阴影?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-6 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-6 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
原帖由 播求85 于 2007-9-6 10:51 发表
好东西  顶

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想买望远镜 发表于 2007-9-7 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
原帖由 lin-j-k 于 2007-9-6 10:57 发表

OR稍微占优吧。

OR的出瞳太短了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想买望远镜 发表于 2007-9-7 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
能便宜点吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-9-7 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
出瞳距离真是仁者见仁。从前我也不喜欢用,但是随着越用越多,我发现因为出瞳短,反而可以避免很多杂光的影响,还有不会出现那种叫做BEAN的现象,就是在目标周围出现一个豆状得阴影
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-9-7 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
TMB的这个行星目镜我没有用过,因此没有发言权,不过国外的评论还是不错的。

但是OR目镜确实是一个性价比极高的行星目镜,在相同价位上很难找到可以匹敌的对手。我比过多次的PENTAX  XW5和OR5,在看行星细节上OR没有一点弱势 ,反差和锐度完全可以和XW媲美。我觉得OR表现这么出色,就是在镜片数量少方面沾了光,而XW也是在镜片数量多上吃了亏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2007-9-7 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
原帖由 lin-j-k 于 2007-9-1 22:10 发表
新发现,原来这个目镜中部的结合位置是可以活动的, 也就是说眼罩可以提升的,在提升的同时看到了里面乌黑亮泽的消光罗纹,制做还是挺精良的。


乌黑亮泽的消光罗纹??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-7 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
原帖由 想买望远镜 于 2007-9-7 14:46 发表
能便宜点吗?

有些人抢着要呢,可能是焦距不对胃口吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-7 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
原帖由 wzc 于 2007-9-7 15:35 发表


乌黑亮泽的消光罗纹??

可能是带润滑油的罗纹,不起消光作用。我改改
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-7 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
原帖由 我爱祖祖 于 2007-9-7 15:25 发表
TMB的这个行星目镜我没有用过,因此没有发言权,不过国外的评论还是不错的。

但是OR目镜确实是一个性价比极高的行星目镜,在相同价位上很难找到可以匹敌的对手。我比过多次的PENTAX  XW5和OR5,在看行星细节上OR没有一点弱 ...

但愿能出国产OR目镜,和日产一比高低!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-9-7 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
不知道为什么,大家都生产PL、超广角,但就是没有人愿意生产OR呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-7 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
好象南京天仪以前有的,现在没有生产了。我重新看了《星光快讯》的某期,北京同好会还是感觉天仪的OR最优。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-9-7 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
原帖由 我爱祖祖 于 2007-9-7 16:10 发表
不知道为什么,大家都生产PL、超广角,但就是没有人愿意生产OR呢



我看国内厂家还是先不要生产OR的好

看看PL就知道了,内部消光、镀膜等等和国外顶级产品差的不是一点点

买家卖家都需反省
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刘曾霖 发表于 2007-9-7 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
OR做起来很难
尤其是短焦的
想一想OR三个镜片胶合在一起
三个曲面要吻合
PL就简单多了,两个表面吻合就可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-9-7 16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
现在国货的最大问题是为满足漂亮口号而生产,比如全线产品都是“全表面多层宽带绿膜”“超广角”

事实上,我用过三家国产所谓FMC镀膜的目镜,看上去全是绿油油的,根本不像增透膜,更像反射膜,眩光都很严重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lin-j-k 发表于 2007-9-16 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
这个涉及到成本问题,真正的宽带膜目镜价格还是会偏高的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-9-17 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 世纪互联BGP数据中心
这个和Npl6比如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-14 19:44 , Processed in 0.131424 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表