我有一个大胆的想法: DIY 会飞的星野赤道仪, 希望不要烂尾.

不知道能否成功，也不知会不会半途而废。所以，先发到水区吧，给自己留个台阶。

今天是 2018-08-19，1000 天之后是 2015-05-15.
个人的能力与知识面有限，希望得到同好们的帮忙。

大概的思路：
首先，需要一个两轴（或三轴）增稳的云台，自动对极轴。这会衍生出一个新的项目，项目的第一阶段，使用姿态传感器大致的对极轴；第二阶段使用图像识别，精准对极轴。
然后，需要一个赤道仪，希望能像 VR 那样，根据头部的移动，以足够低的延时驱动运动相机，并实时传回图像，就好像人飘在天空中观看银河一样。这会有一个子项目，低延时的无线 VR，极轴可能需要2个电机驱动，一个减速的用于抵消地球自转，另一个高速的用来跟随头部运动。
还需要一架飞行器，初步选型为可垂直起降的电动固定翼飞机。我要做一架有实用价值的、安全性和可靠性足够高的玩具飞机。

2018-08-19
一周计划：
1 完成赤道仪缩小比例模型的制作，让它能动起来。
2 如果天气允许，先尝试用小蚁运动相机对着天空，看看实时预览的图像是否有可能看清楚星空。

你这想法挺好，不过意义不大，做为小发明可以

walker9999 发表于 2018-8-19 21:55
你这想法挺好，不过意义不大，做为小发明可以

飞在天空中看银河。

这样，不好玩儿么？

你的成像设备能有地面设备好啊

目视的话，人的眼睛是最好的。你的图传，清晰度能行吗

再说，你的飞行器有那么大载重量吗，飞行器可靠吗

说句不是打击你的话，你这是跑偏了。既不是天文也不是航模，算

楼主土豪行为

天文摄影是严谨的，不看好你的这个观点。

做好自动飞控平台。把重型赤道仪放上面，然后飞到5000千米高空。开始拍摄。我想要这种产品。

3000米高度，可能是一个坎。低于这个高度，成本可能是几千或几万。
5000米，就不能使用玩具电动机或者玩具发动机了。整套的成本就是百万级别了，这不是我们打工仔能玩得起的。

重型赤道仪在飞机上对极轴，不知难度会不会很大。因为大气不是静止的，即使飞机发动机停止工作，进入滑翔模式。受气流影响飞机还是会晃的。
我打算使用的是等效焦距在 20mm 以内的广角镜头, 抖动的影响也许可以接受。
对于那些几米等效焦距的大镜子，我感觉现在的技术解决不了抖动的影响吧。

好吧，我看错数量级了。
5千千米，那就已经是卫星了。
对于这个领域，我可是一窍不通。

小蚁运动相机看不了星星，30秒曝光勉强能拍拍星野，一代和4K我都试过。
你的想法实现难度可能大于搞个氦气球带人上去肉眼看

牛逼，我建议这个帖子应该起个标题叫我有一个大胆的想法！

zhoutong1110 发表于 2018-8-20 10:03
小蚁运动相机看不了星星，30秒曝光勉强能拍拍星野，一代和4K我都试过。
你的想法实现难度可能大于搞个氦气 ...

如果用气球，方案就简单了，而且有成功案例可以参考。之前了解过氦气球的方案，一个气球 200 元左右可以到手。
但是充一次氦气的费用太吓人，几千上万了，所以只好放弃。

小米Yi运动相机，视频看不了星星或者银河。这个消息实在太悲催了，我想静静。

几个问题，你考虑一下：
1. 你是打算图传目视还是拍摄银河？
-》目视的话没必要用赤道仪，需要的是像SONY Starvis那样高信噪比的CMOS，目前成品相机就是用IMX294CJK的ASI294C，但同样需要光圈很大的镜头支持，至少f/1.2吧
-》拍摄更没必要放在空中，一来地面叠加拍摄就能满足一般天文摄影需要，二来浮动平台的稳定性绝对没有地面好。夜晚在客机上拍过星空就知道气流扰动有多大。。。当然如果你要飞出10000米高度另当别论

2. 目前各城市对无人机管制是越来越严，300米以下可能还行，超过300米了会影响低空飞行器，再高就会影响民航，抓住判刑也可能。如果是农村，那么光污染应该不重，也没必要上天。。。

3. 目前多轴飞行器飞行时间都非常有限，很少超过30分钟，别告诉我你还打算研发电池。。。

简直就是做梦，大家都在搞远程天文台。你这个有什么意思，根本就不可行。

我有个问题，为什么要让赤道仪飞起来呢？有什么好处呢？是为了去掉大气抖动吗？如果这样的话至少得飞到平流层了。。

grapeot 发表于 2018-8-23 01:29
我有个问题，为什么要让赤道仪飞起来呢？有什么好处呢？是为了去掉大气抖动吗？如果这样的话至少得飞到平流 ...

因为有的城市(例如: 深圳)的光害太严重了，也就只能看到一个月亮，3颗行星。尝试过在城市(例如：东莞)爬山爬到 500 米高的时候，感觉就完全不一样，仅用肉眼就能看到几十颗星星。

所以，想飞到一个合适的高度，减少光害的影响。

这构想好。其中的核心技术是通过导星和防抖技术快速抵消机身的不稳定。