QQ登录

只需一步,快速开始

关于摄像头的文章

[复制链接]
SKYEYE 发表于 2003-1-4 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–济南 联通/山大路数码港

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
关于摄像头的文章
http://www.ccw.com.cn/search/the ... mp;amp;ThemeID=2273
jiaobon 发表于 2003-1-4 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通

好,我也注意很久了!

http://www.beareyes.com/2/lib/200212/23/20021223157.htm
罗技QuickCamPro4000好象也很好呀!不知和TOUCAM的差距在哪里?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SKYEYE 发表于 2003-1-4 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
楼上说的罗技的东东700多吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SKYEYE 发表于 2003-1-4 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
摄像头的好坏都是取决于那些数据啊,1芯片CCD,高像素,TOUCAM虽然是SONY的芯片,不过才35万像素。2镜头,3软件。不知道后两项是否可比。
TOUCAM毕竟是2001年的玩意,难道现在的摄像头没有性价比更好的吗,怀疑ING,另外专业CCD好象要冷却的 ,TOUCAM不用吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-1-4 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
现在TOUCAM二手的都卖700左右!难道2003年的产品比不过2001的产品吗?罗技的技术水平也不低呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SKYEYE 发表于 2003-1-4 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
上图

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-1-4 11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
WEIWEI兄请详细说说,拍的是对象什么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-1-4 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
罗技QuickCamPro4000拍AVI的时候是640*480呀
我的SONY PC115摄象机有155万像素,拍的1280X960的照片也差不多这样!
难道说蔡司的镜头和SONY的CCD不行吗?各有优势吗。现在对QuickCamPro4000已经非常感兴趣了,毕竟硬指标在那里摆着呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkong 发表于 2003-1-4 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信

回复: 好,我也注意很久了!

最初由 jiaobon 发表
[B]http://www.beareyes.com/2/lib/200212/23/20021223157.htm
罗技QuickCamPro4000好象也很好呀!不知和TOUCAM的差距在哪里?

文章还没有看完就知道是枪手写的了,说什么模拟摄像头传送速度比数字摄像头慢,那不是屁话,模拟摄像头到视频卡用的是模拟信号,根本不存在速度问题,而视频卡在到系统用的是33/66MHZ的PCI总线速度,数字摄像头的USB接口怎么能比?130万像素估计是插值像素,而我的INTELCS630也能插到80万呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-1-4 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
我可没说这个像质好:)
谢谢你的提醒!不知国外网站有什么评价?国内的只是一味的称赞:(
我的确想把115接在望远镜上,可是其他人也提出一些问题。最关键的是太重了:(
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tomsu 发表于 2003-1-4 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–玉林 联通
罗技的东西不买也罢,绝对的暴利和垃圾!如果一定要买就要买weiwei说的 TOUCAM!
weiwei:你的TOUCAM到手了吗?可否帖几张拍摄效果图(不一定非要天文的)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-1-4 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-1-4 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
查着了,罗技的确是在炒作!!
和TOUCAM的CCD是一样的!
http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 21:18 , Processed in 0.069957 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表