关于DSS叠加和MDL拉伸的问题

weiguo1688 发表于 2018-10-31 00:07
所谓的人工平场不能代替亮场校准时的除平场，顶多只能算补救。每一张亮场在叠加之前必须扣减偏置和暗场， ...

用PI依葫芦画瓢做了下DBE，然后再用MDL做DDP，右侧那块不会变黑了。但由于没有平场，四处暗角很明显。

M31

好吧，适合适合，非常适合。。。对不起各位大佬，小弟多嘴了。

Dillan 发表于 2018-10-30 21:46
原图是要如何校准呢？

用平暗偏3场来校准，不过由于单反本身的特性，要精确校准基本不可能，但总比没有好。

dingleidll 发表于 2018-10-31 08:09
好吧，适合适合，非常适合。。。对不起各位大佬，小弟多嘴了。

应该是“非改机不适合拍发射星云”
改机星云星系都可以

sgopen 发表于 2018-10-31 09:59
用平暗偏3场来校准，不过由于单反本身的特性，要精确校准基本不可能，但总比没有好。
...

好的，暗场和偏置都有拍，但就没有平场。

weiguo1688 发表于 2018-10-31 00:07
所谓的人工平场不能代替亮场校准时的除平场，顶多只能算补救。每一张亮场在叠加之前必须扣减偏置和暗场， ...

做了DBE之后，DDP就能比较正常了。但没有平场，四个暗角很明显。

weiguo1688 发表于 2018-10-31 00:07
所谓的人工平场不能代替亮场校准时的除平场，顶多只能算补救。每一张亮场在叠加之前必须扣减偏置和暗场， ...

韦版，这我要稍微给您解释一下。免得误导他人。DBE全称是Dynamic Background Extrat，根本就不是什么人工平场，其作用是消除天光自身的渐变效果。因为是软件处理而且好似能够减轻周边的暗角所以被误传为“人工平场”。DBE最大的作用在于让图像的背景变得平整，方便拉伸，与平场最大的区别在于，平场主要负责校准颜色、灰尘、暗角，里面有许多锐利的边界，并且以除法校准；而DBE则是拟合出天光的变化量，这是一个相当缓慢的变化，并且以减法校准。从楼主的图像能看出左右两半部分的拉伸程度明显不同，这不仅仅是没有平场所带来的问题，一定是由于天光的变化（尤其在城市和大月亮等环境）所导致的，所以优先推荐做DBE，解决核心问题。再明确一遍DBE不是人工平场……

探栓怪 发表于 2018-10-31 17:20
韦版，这我要稍微给您解释一下。免得误导他人。DBE全称是Dynamic Background Extrat，根本就不是什么人工 ...

嗯，这个东西叫“平场”确实很牵强。不过实在没有去追究“人工平场”这个说法的源头在哪里。或许可以给同好们再科普一下哈。

探栓怪 发表于 2018-10-31 17:20
韦版，这我要稍微给您解释一下。免得误导他人。DBE全称是Dynamic Background Extrat，根本就不是什么人工 ...

感谢指导，现在对这个后期略有了解了。我把DSS叠加的图片用PI做了DBE之后，可以正常拉伸了。但没有拍摄平场，只有暗场和偏置，所以图像的四个暗角很明显。

Dillan 发表于 2018-10-31 19:39
感谢指导，现在对这个后期略有了解了。我把DSS叠加的图片用PI做了DBE之后，可以正常拉伸了。但没有拍摄平 ...

小黑在APSC上有暗角很正常，这个是DBE所无法弥补的。不论如何，不要把DBE功能当成不拍平场的偷懒，有平场的片子也需要认真的做DBE，这样才可以让图像的拉伸和后期处理走的更远

探栓怪 发表于 2018-10-31 22:11
小黑在APSC上有暗角很正常，这个是DBE所无法弥补的。不论如何，不要把DBE功能当成不拍平场的偷懒，有平场 ...

好的，谢谢。