QQ登录

只需一步,快速开始

向各位同好咨询

[复制链接]
lucas0801 发表于 2007-9-5 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
Meade LXD75 AR-6如何,有谁用过,看中了它的6寸口径,但又是普消,成象质量在哪个水平上?LXD75精度又如何?主要是想玩摄影,顺便目视.哪位同好有用过,提点建议.
世界首穷 发表于 2007-9-5 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
我不知道,帮你顶顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PolarisWatcher 发表于 2007-9-5 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 移动
Meade的东西,普消的光学质量应该没问题。LXD75的赤道仪精度不算高,摄影时曝光时间一般不超过5分钟
以上均为个人观点,欢迎拍砖
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lucas0801 发表于 2007-9-5 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信
那买个Vixen的SXW赤道仪算了,1.7W元哪........... ,那精度应该好多了吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏夜2007 发表于 2007-9-5 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通

帮顶,同问

俺也想问问,但俺可能目视多一些,还有就是按没用过ED呀萤石呀什么的,像 AR-6这种口径在目视上和同口径ED能差多少??(萤石就算了,知道了也没钱买)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lucas0801 发表于 2007-9-5 23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 电信
我想还是应该有较大的差距吧(个人感觉,从价格上就很大差距),在陈PK《轻松使用望远镜》中,他介绍其100mm高桥放大到210倍还能清楚看清木星表面,比老的250mm折射还锐利。普消在高倍下可能就不行了,萤石能将倍数发挥到极致。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 00:48 , Processed in 0.067838 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表