QQ登录

只需一步,快速开始

关于望远镜亮度的问题

[复制链接]
 楼主| wlxhero1 发表于 2018-11-27 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
谢谢 大家的热心回答,我再试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-11-28 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
90后王一帆 发表于 2018-11-27 07:42
不知道你的这种感觉是客观感受还是主管臆测,不过个人感觉80eq和小黑相比,对于m42细节的呈现能力完全是 ...

如果大口径看起来会更亮 那么大口径和小口径相比,相同焦比因为画面更亮 会减少曝光时间?

点评

焦比就是相机的光圈,光圈一定的情况下,口径变大焦距也跟着变大,拍照的范围随之变小,曝光时间不变。  详情 回复 发表于 2018-11-28 15:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2018-11-28 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
wlxhero1 发表于 2018-11-26 22:19
造这个想法,无论口径多大的镜子,肉眼看星云都是不可能的咯?

在微博上曾看到某天文学博士说,某次某外国大学的天文台搞啥活动,给一个米级口径的光学望远镜安装了目镜,可以直接看到星云的颜色
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2018-11-28 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
wlxhero1 发表于 2018-11-28 11:03
如果大口径看起来会更亮 那么大口径和小口径相比,相同焦比因为画面更亮 会减少曝光时间?

...

焦比就是相机的光圈,光圈一定的情况下,口径变大焦距也跟着变大,拍照的范围随之变小,曝光时间不变。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

moco558 发表于 2018-11-28 22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–蚌埠 电信
又是一个被焦比概念搞晕了的同志。 给你提供几个观点和比喻吧.
观点1:口径决定了进光量,这是不用去怀疑的问题,天文台之所以大就是如此。
观点2:快焦比看起来亮,是因为更大的视野范围。
比喻:你把天空看做亮度完全一样的一个平板灯。同焦距100MM口径的镜子比50MM口径镜子光线多吸收几倍,同焦比由于100MM的镜子实际焦距更长,但是看到的范围小了,反而和50MM吸收的光线一样。

你要理解大口径镜子看的范围小了,但是吸收的光线还和小口径镜子一样意味这什么?

点评

对于一些比较小的星云,用1000的焦距和1500的焦距,它都只是目视画面的一部分?那它发出的光线,应该都是被望远镜接收的,它的亮度应该是一样的? 还是观测角度越大,接收的非平行光线越多所以越亮?  详情 回复 发表于 2018-11-28 23:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-11-28 23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
moco558 发表于 2018-11-28 22:52
又是一个被焦比概念搞晕了的同志。 给你提供几个观点和比喻吧.
观点1:口径决定了进光量,这是不用去怀疑的 ...

对于一些比较小的星云,用1000的焦距和1500的焦距,它都只是目视画面的一部分?那它发出的光线,应该都是被望远镜接收的,它的亮度应该是一样的?

还是观测角度越大,接收的非平行光线越多所以越亮?


点评

如果整个天空都是均匀的平面,你很容易理解,如果是你说的一点星云,同口径短焦不光能拍到星云外围吸收更多光线,更重要的是星云本身缩小了,本来一平米的亮度被分配到半平米的区域,所以更亮了,但是更亮的同时你丢  详情 回复 发表于 2018-11-29 11:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

moco558 发表于 2018-11-29 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
wlxhero1 发表于 2018-11-28 23:58
对于一些比较小的星云,用1000的焦距和1500的焦距,它都只是目视画面的一部分?那它发出的光线,应该都是 ...

如果整个天空都是均匀的平面,你很容易理解,如果是你说的一点星云,同口径短焦不光能拍到星云外围吸收更多光线,更重要的是星云本身缩小了,本来一平米的亮度被分配到半平米的区域,所以更亮了,但是更亮的同时你丢失的是细节,所以同口径快慢焦比得到的效果鱼与熊掌不可兼得。

点评

谢谢解答,算是有了一个比较模糊的直观概念了~  详情 回复 发表于 2018-11-29 13:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-11-29 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
moco558 发表于 2018-11-29 11:15
如果整个天空都是均匀的平面,你很容易理解,如果是你说的一点星云,同口径短焦不光能拍到星云外围吸收更 ...

谢谢解答,算是有了一个比较模糊的直观概念了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppsky82615 发表于 2018-11-29 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 移动
口径是王道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-12-3 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
说了半天其实不用白的人还是不明白,购置一个镜子自己亲身试试就明白了,购置一个14寸以上大牛反镜,目视看看就知道目视的效果了,文字永远解决不了你不明白的事情,天文摄影与观测,在于动手亲身实践方可明白

点评

好贵,如果买回家不满意咋办? 有没有啥对外开放的大口径天文台望远镜给看看啊  详情 回复 发表于 2018-12-3 15:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-12-3 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
skyczheng 发表于 2018-12-3 14:45
说了半天其实不用白的人还是不明白,购置一个镜子自己亲身试试就明白了,购置一个14寸以上大牛反镜,目视看 ...

好贵,如果买回家不满意咋办?

有没有啥对外开放的大口径天文台望远镜给看看啊

点评

个人有什么条件就购置什么条件的镜子,天文镜子随着口径的增加价格极具翻倍,品质好的镜子无论出图还是目视效果肯定不同,好品质的镜子在一般环境下成绩会下降的,再有好马配好鞍,目视下高品质的目镜价格也是相当贵  详情 回复 发表于 2018-12-3 15:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-12-3 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 skyczheng 于 2018-12-3 15:49 编辑
wlxhero1 发表于 2018-12-3 15:23
好贵,如果买回家不满意咋办?

有没有啥对外开放的大口径天文台望远镜给看看啊

点评

呃,,目视费目镜 拍照费脚架和摄像头和滤镜和电脑和电瓶和车和远程控制器和宽带啥的  详情 回复 发表于 2018-12-3 15:55
再贵,就算汽车,也有试乘试驾啊,现在望远镜销售已经落不下实体店了。哎,我咋知道要买的东西,我心里满意呢?  详情 回复 发表于 2018-12-3 15:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-12-3 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
skyczheng 发表于 2018-12-3 15:38
个人有什么条件就购置什么条件的镜子,天文镜子随着口径的增加价格极具翻倍,品质好的镜子无论出图还是目 ...

再贵,就算汽车,也有试乘试驾啊,现在望远镜销售已经落不下实体店了。哎,我咋知道要买的东西,我心里满意呢?

点评

你随意,权当我前面什么也没说  详情 回复 发表于 2018-12-3 15:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2018-12-3 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
wlxhero1 发表于 2018-12-3 15:42
再贵,就算汽车,也有试乘试驾啊,现在望远镜销售已经落不下实体店了。哎,我咋知道要买的东西,我心里满 ...

你随意,权当我前面什么也没说

点评

昨天晚上在云的空隙中,看到了 昂星团 用7*50的双目寻找,用牛反观察, 当时7*50的出瞳直径是7MM 望远镜的是 6mm 但是老黑明显看到的昂星团星星多一倍以上。那么就证明 口径不同 用焦比来计算通光量不准啊?  详情 回复 发表于 2018-12-4 11:03
谢谢答复,只是因为穷  详情 回复 发表于 2018-12-3 15:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-12-3 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信

呃,,目视费目镜 拍照费脚架和摄像头和滤镜和电脑和电瓶和车和远程控制器和宽带啥的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-12-3 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
skyczheng 发表于 2018-12-3 15:50
你随意,权当我前面什么也没说

谢谢答复,只是因为穷
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlxhero1 发表于 2018-12-4 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
skyczheng 发表于 2018-12-3 15:50
你随意,权当我前面什么也没说

昨天晚上在云的空隙中,看到了 昂星团 用7*50的双目寻找,用牛反观察,

当时7*50的出瞳直径是7MM 望远镜的是 6mm 但是老黑明显看到的昂星团星星多一倍以上。那么就证明 口径不同 用焦比来计算通光量不准啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

发粪涂墙 发表于 2018-12-4 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 移动
最简单最便宜最直观的方法:拿三个不同口径不同焦比的放大镜,晚上在房间里开一盏灯,同时使用这三个放大镜对这盏灯成像,对比它们的成像效果:相同焦比,口径更大的亮度更高,像更大;相同口径,不同焦比,焦比更大的成像更暗,像更大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

34259A 发表于 2018-12-16 18:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 20:56 , Processed in 0.057460 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表