QQ登录

只需一步,快速开始

银河系正以每秒500米的速度变大,杨见亮新宇宙学再一次被...

  [复制链接]
 楼主| bps267890 发表于 2018-12-5 07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengfeng 发表于 2018-12-5 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
bps267890 发表于 2018-12-5 07:50
确实如此,恒星是逐步形成的,形成较晚的当然看到的晚

我的意思是说你的膨胀是错的,请不要误解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengfeng 发表于 2018-12-5 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
bps267890 发表于 2018-12-5 07:57
星系决不是靠吸收外来物质逐渐增长的,如果是这样,就不仅在边缘处吸收外来物质,在银盘的任何地方都应吸收 ...

放大镜是什么镜?能把前看成后?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-6 08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-6 08:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-6 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2018-12-6 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信/吉林大学
bps267890 发表于 2018-12-6 08:23
只有这种膨胀才是最自洽的。如果星系增大是吸收外来物质的结果,上面已论述过了,这样必然引起银盘的各个 ...

完全没道理了,只有死口坚称了。恒星和气体不是嵌在星系中的。旋臂是物质在重力下运动的自然结果。新物质加入旋涡星系中,会慢慢跟着原有物质运动,在一盆水中搞出一个旋涡再一边搞一边加水,旋臂不会无端销失。

相反,你从来都没旋臂是怎样出现的,只是从某点你幻想有就有,然后放大。观测到的事实是小星系根本没旋臂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2018-12-6 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信/吉林大学
bps267890 发表于 2018-12-6 08:38
宇宙演化最可靠的初始条件就是它的今天的行为,只有用今天的行为来推断它的过去和将来才是科学的值得信赖的 ...

然后你又说小尺度物理不能推广到大尺度,自相矛盾,怎推断?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2018-12-6 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信/吉林大学
bps267890 发表于 2018-12-6 08:04
这里用放大镜比拟,指这种膨胀是整体性的,比如当你用放大镜看一个几何体时,它上面的任何部分包括上面的 ...

讲了半天‘就像’,就是因为重力不可以这样随便放大,例如把任何东西放大但密度不变它就会变成黑洞。你自己的‘理论’计算也不支持你的想法。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengfeng 发表于 2018-12-6 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
bps267890 发表于 2018-12-6 08:04
这里用放大镜比拟,指这种膨胀是整体性的,比如当你用放大镜看一个几何体时,它上面的任何部分包括上面的 ...

“大爆炸时刻尺度减小到零”--- 只是你看不到而已。真正的大小超出你的想象,但不是零。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

没熟的葡萄 发表于 2018-12-7 07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–商洛 电信
bps267890 发表于 2018-12-4 08:21
说的对,负能量形成引力场,正能量形成物质,杨见亮理论正是如此。在杨见亮理论里,这种负能量与物质伴随 ...


太阳系起源理论必须阐明
物质来源,行星轨道特性:共面性、同向性和近圆性。提丢斯—波得(Titius-Bode)定则。太阳系的角动量分布。三类行星:类地、巨行、远日行星的大小、质量、密度,物质方面的差别。行星的自转公转特性与动力。卫星及环的形成。小行星的起源。彗星的起源。地-月系统的起源。太阳活动周期,行星演化,地球地质活动及气候变化,以及太阳系未来的演化。

用你的理论解释一下这些!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-7 16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-7 16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lichunxiangg 发表于 2018-12-7 20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
chengfeng 发表于 2018-12-5 22:43
我的意思是说你的膨胀是错的,请不要误解。

你的理由呢?膨胀500米是观察到的证据,想否定要有根据。没有根据是胡搅蛮缠。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-8 08:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2018-12-8 18:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 移动
bps267890 发表于 2018-12-7 16:41
要想研究太阳系的过去,最可靠的论断就是以今天为初始条件往后倒推,按照杨见亮的整体膨胀理论,越往后推 ...

已经告诉过你,空间的曲率只跟度规有关,不论你用什么理论,空间因子是R(t)=Asin(kt)的宇宙曲率就是正的,曲率是正的空间只能是有限和封闭的。可见你连对于自己理论的基本计算都不懂,你的所谓就像根本不是推导出来而是你随便幻想。蹩脚理论就留给你自己和你的民科朋友好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2018-12-8 18:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 移动
lichunxiangg 发表于 2018-12-7 20:23
你的理由呢?膨胀500米是观察到的证据,想否定要有根据。没有根据是胡搅蛮缠。
...

谁说观测到银河系每秒澎涨500米的?你站在赤道,你相对地心的运动速度就有每秒500米。这速度相对银河系的大小是微不足道,更何况银河系不是实体,那有这样明确的边界?原文说这只是计算的结果,到底是谁做的基于什么的计算,是楼主有意误导。这只是伪科学常用的技俩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-8 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bps267890 发表于 2018-12-8 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心驰无限 发表于 2018-12-10 16:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北 移动/数据上网公共出口
建议专门开设民科版块,供mk们自嗨
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 10:20 , Processed in 0.232100 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表