QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 拍星空,佳能17-40f4镜头和三阳16 f2.8哪个更好一些?

[复制链接]
yilovezz 发表于 2019-1-3 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–天津–天津 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
准备入一支广角的镜头,想兼顾风景和星空,不知道这两个镜头差别大么?
看坛子里面大家用三阳的不少,是因为它的成像效果更好么?
多谢!
mech 发表于 2019-1-3 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
三阳拍风景必须要用软件矫正“卫生巾”畸变,之所以用来拍星是由于便宜,光圈又是2.8的。

点评

卫生巾畸变是啥?呵呵 矫正的话,得用ps里面的数据包?  详情 回复 发表于 2019-1-3 16:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2019-1-3 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 教育网/华中科技大学东校区
三阳14 2.8,星野神头。佳能17-40F4光圈太小了

点评

好的,谢谢!  详情 回复 发表于 2019-1-3 17:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-3 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
mech 发表于 2019-1-3 15:30
三阳拍风景必须要用软件矫正“卫生巾”畸变,之所以用来拍星是由于便宜,光圈又是2.8的。 ...

卫生巾畸变是啥?呵呵
矫正的话,得用ps里面的数据包?

点评

对,就用相应的配置文件可以矫正,而且畸变对于星野拍摄来说不重要。这个头不仅仅是便宜,拍星野方面的效果没打什么折扣。  详情 回复 发表于 2019-1-3 18:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-3 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
大力发展生产力 发表于 2019-1-3 15:43
三阳14 2.8,星野神头。佳能17-40F4光圈太小了

好的,谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2019-1-3 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 教育网/华中科技大学东校区
yilovezz 发表于 2019-1-3 16:36
卫生巾畸变是啥?呵呵
矫正的话,得用ps里面的数据包?

对,就用相应的配置文件可以矫正,而且畸变对于星野拍摄来说不重要。这个头不仅仅是便宜,拍星野方面的效果没打什么折扣。

点评

17-40的4.0光圈和三阳2.8光圈差别有那么大么?呵呵  详情 回复 发表于 2019-1-3 20:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

anhan 发表于 2019-1-3 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/东四电信/IDC机房
三洋锐度可以,但畸变控制不好。长暴定焦更好,但广角差别不大,佳能畸变少,可用滤镜也多,三洋灯泡头用不了滤镜。

点评

看来小痰盂50定焦,应该也可以用来拍星野,就是得多拍几张来拼接?  详情 回复 发表于 2019-1-3 20:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-3 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
大力发展生产力 发表于 2019-1-3 18:26
对,就用相应的配置文件可以矫正,而且畸变对于星野拍摄来说不重要。这个头不仅仅是便宜,拍星野方面的效 ...

17-40的4.0光圈和三阳2.8光圈差别有那么大么?呵呵

点评

很大,f4的光圈意味着曝光时间乘以二,别人30秒,这个就要60秒。 拍星野对焦都是手动对焦,自动对焦不可行,对焦再好的镜头拍星野也要用手动对焦  详情 回复 发表于 2019-1-4 18:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-3 20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
anhan 发表于 2019-1-3 19:16
三洋锐度可以,但畸变控制不好。长暴定焦更好,但广角差别不大,佳能畸变少,可用滤镜也多,三洋灯泡头用不 ...

看来小痰盂50定焦,应该也可以用来拍星野,就是得多拍几张来拼接?

点评

其实不要地景的广域比星野难度更小,50小痰盂能够完全胜任,当然85的构图更好。天蝎座和猎户座广域都是百拍不厌。  详情 回复 发表于 2019-1-4 10:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

行色匆匆 发表于 2019-1-3 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 移动
佳能17-40F4光圈小,曝光时间就长。图像相较三阳定焦“肉”了。但三阳14/F2.8在黑暗下手动对焦绝对是个考验,搞不好更“肉”!
有条件上佳能 EF 14mm f/2.8L II USM。

点评

看来利和弊都有,看怎么取舍啦,多谢~~  详情 回复 发表于 2019-1-4 11:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

drlzf 发表于 2019-1-4 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信
拍星野的话,还是大光圈优势大

点评

如果有赤道仪,是不是可以弥补光圈小的不足?  详情 回复 发表于 2019-1-4 12:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

anhan 发表于 2019-1-4 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/东四电信/IDC机房
yilovezz 发表于 2019-1-3 20:09
看来小痰盂50定焦,应该也可以用来拍星野,就是得多拍几张来拼接?

其实不要地景的广域比星野难度更小,50小痰盂能够完全胜任,当然85的构图更好。天蝎座和猎户座广域都是百拍不厌。

点评

85的话,视野更小一些?但是比50小痰盂强?看来还是得深挖一下已有的镜头,呵呵  详情 回复 发表于 2019-1-4 11:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-4 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
行色匆匆 发表于 2019-1-3 23:10
佳能17-40F4光圈小,曝光时间就长。图像相较三阳定焦“肉”了。但三阳14/F2.8在黑暗下手动对焦绝对是个考验 ...

看来利和弊都有,看怎么取舍啦,多谢~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-4 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
anhan 发表于 2019-1-4 10:35
其实不要地景的广域比星野难度更小,50小痰盂能够完全胜任,当然85的构图更好。天蝎座和猎户座广域都是百 ...

85的话,视野更小一些?但是比50小痰盂强?看来还是得深挖一下已有的镜头,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-4 12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
drlzf 发表于 2019-1-4 09:47
拍星野的话,还是大光圈优势大

如果有赤道仪,是不是可以弥补光圈小的不足?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

皮侠客 发表于 2019-1-4 14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通/IDC机房
定焦优势大,三阳14/2.8性价比最高

点评

好滴~~ 谢谢  详情 回复 发表于 2019-1-7 15:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2019-1-4 18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
yilovezz 发表于 2019-1-3 20:08
17-40的4.0光圈和三阳2.8光圈差别有那么大么?呵呵

很大,f4的光圈意味着曝光时间乘以二,别人30秒,这个就要60秒。
拍星野对焦都是手动对焦,自动对焦不可行,对焦再好的镜头拍星野也要用手动对焦

点评

看来2.8的大光圈,对于星野来说很重要 那对于深空拍摄影响也很大么?  详情 回复 发表于 2019-1-7 15:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-7 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
皮侠客 发表于 2019-1-4 14:13
定焦优势大,三阳14/2.8性价比最高

好滴~~ 谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yilovezz 发表于 2019-1-7 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
大力发展生产力 发表于 2019-1-4 18:38
很大,f4的光圈意味着曝光时间乘以二,别人30秒,这个就要60秒。
拍星野对焦都是手动对焦,自动对焦不可 ...

看来2.8的大光圈,对于星野来说很重要
那对于深空拍摄影响也很大么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 14:55 , Processed in 0.064341 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表