设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

[天文观测] M31by小房牛

[复制链接]
胖鱼头 发表于 2019-1-29 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–广元 电信
真的好漂亮！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
爱天文的大米 发表于 2019-1-29 15:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
楼主请问下这个牛反的改正镜是自带的么？成像圈多大啊？谢谢

点评

sgopen
当然是自带的，主镜是双曲面的，必须要有改正镜，成像圈好像是44mm，  详情 回复 发表于 2019-1-29 19:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sgopen 发表于 2019-1-29 19:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色–凌云县 电信
大海盗 发表于 2019-1-28 11:56
颜色不错，国产镜越来越厉害了，不过边角有点歪？光轴的问题？

对，光轴没有用星点法精调过，在完美主义者手里还可以更好。

点评

国宝
期待星点法调好以后啥样。  详情 回复 发表于 2019-1-30 12:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sgopen 发表于 2019-1-29 19:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色–凌云县 电信
爱天文的大米 发表于 2019-1-29 15:18
楼主请问下这个牛反的改正镜是自带的么？成像圈多大啊？谢谢

当然是自带的，主镜是双曲面的，必须要有改正镜，成像圈好像是44mm，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2019-1-29 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
请问正常星点的fwhm是多少？

点评

sgopen
好的5分钟片子中央可达1.3,四角1.8至2  详情 回复 发表于 2019-1-29 23:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sgopen 发表于 2019-1-29 23:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信
LEEFF 发表于 2019-1-29 21:42
请问正常星点的fwhm是多少？

好的5分钟片子中央可达1.3,四角1.8至2

点评

大海盗
1.3到1.8 ，2这个差值已经很大，算不上好片，还可以更仔细的调  详情 回复 发表于 2019-1-30 11:39
LEEFF
如果配全幅 四角星点huida  详情 回复 发表于 2019-1-30 11:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2019-1-30 11:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
sgopen 发表于 2019-1-29 23:42
好的5分钟片子中央可达1.3,四角1.8至2

如果配全幅 四角星点huida

点评

sgopen
我觉得这个镜子不大适合单反这类像素小的全幅，16803这类大像素全幅表现应该还是可以的，不过既然都买了这个镜子了，最佳搭配就应该是大像元的CCD了，速度那叫一个快！  详情 回复 发表于 2019-1-30 13:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大海盗 发表于 2019-1-30 11:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
sgopen 发表于 2019-1-29 23:42
好的5分钟片子中央可达1.3,四角1.8至2

1.3到1.8 ，2这个差值已经很大，算不上好片，还可以更仔细的调

点评

sgopen
毕竟是反射镜，焦比又很大，原生场曲还是比折射镜大的，调试的难度也不小  详情 回复 发表于 2019-1-30 13:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2019-1-30 12:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
sgopen 发表于 2019-1-29 19:03
对，光轴没有用星点法精调过，在完美主义者手里还可以更好。

期待星点法调好以后啥样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sgopen 发表于 2019-1-30 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色–凌云县 电信
大海盗 发表于 2019-1-30 11:39
1.3到1.8 ，2这个差值已经很大，算不上好片，还可以更仔细的调

毕竟是反射镜，焦比又很大，原生场曲还是比折射镜大的，调试的难度也不小

点评

大海盗
这还只是16200啊，要是全副的话估计就更差了，边角怕是要翻番了，对调焦座的考验更大  详情 回复 发表于 2019-1-30 15:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sgopen 发表于 2019-1-30 13:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色–凌云县 电信
LEEFF 发表于 2019-1-30 11:33
如果配全幅 四角星点huida

我觉得这个镜子不大适合单反这类像素小的全幅，16803这类大像素全幅表现应该还是可以的，不过既然都买了这个镜子了，最佳搭配就应该是大像元的CCD了，速度那叫一个快！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大海盗 发表于 2019-1-30 15:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
sgopen 发表于 2019-1-30 13:51
毕竟是反射镜，焦比又很大，原生场曲还是比折射镜大的，调试的难度也不小
...

这还只是16200啊，要是全副的话估计就更差了，边角怕是要翻番了，对调焦座的考验更大

点评

sgopen
实际上还是比大黑加锐星0.95还是好得多的，那个四角星点比中央要大一倍，就比我原来用的锐星130APO加2.5寸平场镜差一点，基本是同一个级别的，按照我的标准已经是完全能接受了，反正我用的16200，我用校准目镜调好就  详情 回复 发表于 2019-1-30 23:03
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| sgopen 发表于 2019-1-30 23:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色–凌云县 电信
大海盗 发表于 2019-1-30 15:36
这还只是16200啊，要是全副的话估计就更差了，边角怕是要翻番了，对调焦座的考验更大
...

实际上还是比大黑加锐星0.95还是好得多的，那个四角星点比中央要大一倍，就比我原来用的锐星130APO加2.5寸平场镜差一点，基本是同一个级别的，按照我的标准已经是完全能接受了，反正我用的16200，我用校准目镜调好就能苟了，当然完美主义者还是用星点法好好调一调，要是追求四角的表现和折射镜差不多，中央遮挡恐怕要大得多，改正镜的尺寸也要加大，可能也不是这个价格级别的镜子能做到了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Ｏｎｃｅ、 发表于 2019-1-31 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
F2.8，太毒了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-4-30 08:32 , Processed in 0.126803 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表